查看原文
其他

@程序员,你的技术为啥十年八年也没有进步?

中华石杉 CSDN 2019-05-05

作者 | 中华石杉

责编 | 伍杏玲

本文经授权转载自石杉的架构笔记


80% Java工程师都有的迷茫


跟大家聊一聊很多很多很多人问我的一个问题:中小公司的Java工程师该如何规划准备,才能跳槽进入BAT这类一线互联网公司?

我用了三个 “很多” 来形容这个问题,是因为这个问题太普遍了。国内Java工程师至少好几十万,但是在国内互联网大厂里干过的码农比例不高。

这个是符合28法则的,少部分人在大厂里干过,发展得很好。但是大部分人还是在中小型公司,或者外包类传统IT公司里工作。

这些同学可能对自己的技术成长,职业发展感到非常的迷茫,自己有点追求,也想去一下大厂,但是又不知道怎么规划。

我个人在国内几个最大的互联网公司先后有着十余年工作经历,面试和招聘过大量各种水平的开发人员。包括初、中、高级开发,技术专家,高级技术专家都面过。也指导过很多同学的职业发展规划,所以打算从我个人的角度来聊聊这个问题:中小公司的同学应该如何一步一步实现逆袭进入BAT。

我相信以下情形很多同学应该都有类似体会:一直徘徊在各种中小公司里开发一些没技术难度的Java系统,主要就是CRUD。

哪怕是用了用MQ、缓存、分库分表,但是也没什么并发量,数据量也不算特别大,自己的技术成长极为缓慢。

等过了三五年,甚至是十多年过去,职业发展和技术水平都停滞在这个状态,无法有更进一步的发展。

随着现在寒冬到来,到处裁员,中年码农的危机,加不动班、体力越来越差、孩子压力越来越大,对自己何去何从很迷茫。


你的技术为啥十年八年都无法进步?


先来搞清楚一个问题,你的技术到底为什么十年八年都无法进步?

拆解一下,你的能力集中在哪几块:

技术广度

  • 对MQ、缓存、NoSQL、大数据、高并发、高可用、微服务,等一系列的相关技术都有一定的了解,熟悉常见功能

  • 在自己的项目里落地使用过,有一定的技术使用经验。

技术深度

  • 读过Kafka的底层源码?

  • 对消息中间件的架构设计思想有深刻的理解?

  • 对分布式事务框架/中间件的架构设计有过研究?

  • 在每秒百万并发场景下做过底层系统的深入优化和故障处理?

如果你有类似这种过人之处,那么才能说你有某些技术深度。

项目经验

  • 你有没有整体负责过几亿注册用户,几千万日活用户的大规模、高并发、分布式、高可用、高复杂度的系统架构设计?

  • 或者你负责的一直都是那种公司内部使用的,几十个人用的OA系统,CRM系统?

团队管理

  • 你在互联网公司里带过20的团队?

  • 或者你在一个传统IT公司里带过3个人的小组?

拆解过后再来看看,如果你在一些小型互联网公司,或者是做一些传统软件开发,为什么技术无法进步?

其实道理很简单,可能公司推出了一款APP,但是用户量总共就100万,日活用户就10万人。

那你的系统有技术挑战吗?没有。

既然没有技术挑战,你把系统搞那么复杂干嘛?或者架构师搞那么复杂干嘛?不需要。

大家简单做一做,主要CRUD写一下功能,最多现在Spring Cloud流行了,上一下拆成微服务的就够了。

这套系统就稳定支撑公司的业务了,那你接触不到很大的技术挑战,所以技术进入停滞状态,不是很正常么?

或者你做一些传统的软件开发,比如说建筑类软件、办公自动化软件这种的。总共就几十个人用一个系统,或者几百人用,那情况就更是如此了。

可能都不需要Spring Cloud,直接单块系统,单机部署,就是在里面填充业务代码就好了。

所以根本原因是很多同学平时的工作环境,没有什么技术挑战,所以只要把系统技术做的简单一些,低成本就可以支撑公司业务了,那既然这样,当然技术就进展很缓慢了。

可能你工作了八年十年,技术广度还可以,对流行的技术自己都看过一些书,简单用过,玩过Demo。

你的项目经验积累了不少,但是都是一些各个传统领域的系统业务理解较为深刻,没有极高技术挑战的项目经验。

有的人工作时间长,可能就是带过一些人,有过一些带团队的经验,能管人。

大概就是如此了,每次换工作,还是只能换类似的公司,干类似的技术,依然没有进步,依然是类似的项目经验。

所以大伙儿先梳理清楚,迷茫的根源究竟在哪里。


追求卓越,自己设立技术挑战


坦白说,如果站在公司角度是很反对架构的过度设计的,因为平白浪费很多时间,而且很多架构过度复杂没有必要。

但是如果是站在个人的职业发展角度而言,那么你的Leader必须要有对技术追求卓越的思维。或者你是Leader的话,就得有对你的团队技术追求卓越的品质。

什么叫追求卓越呢?

举个例子,现在你开发了一款办公自动化系统,服务某个公司,几百人在用,那么技术一般,就是一个单块系统,直接Spring MVC + Spring + MyBatis就搞定了。大家都做着没意思。

现在Leader为了大家的幸福和未来,咬咬牙说:兄弟们,现在系统满足公司的发展了,但是我们不如来大胆的追求一下卓越。

兄弟们:“领导你是啥意思啊?”

Leader:“咱们首先为了提高系统的开发效率,避免30个兄弟开发一个单块系统效率太低,我们来实践一把最流行的微服务架构吧。

咱们一起来把系统重构成微服务的架构,把spring cloud整套东西都用进去。

咱们先得做技术调研,小A你来研究研究Spring Cloud核心技术组件,小B你来研究研究配置中心,小C你来研究研究服务链路追踪……

大家分头行动,都开始学起来新技术。但是咱们平时已经很忙了,要是占用工作时间搞这个,老板会骂人,大家看,每个人每天额外加班抽2小时一起来搞一下,怎么样?”

兄弟们:“领导,为了大家的幸福,那肯定得赶紧上新技术啊,大家都学点新东西。”

最后大家辛苦了2个月,一起把系统重构成了整套的微服务架构,每个人都学到了东西,领导也学到了微服务整体架构设计的能力。

Leader:“现在这破系统就几百人用,忒没意思了,咱们来大胆想象,假如说以后这个系统要做成SaaS云产品,会有几百个公司来用,有几万人,甚至几十万人同时使用一套后台系统。大伙想想,那时会怎么样?”

兄弟们:“贫穷限制了我的想象力。”

Leader:“那小A你去根据现在系统的访问量估算一下,如果有几十万人用,系统每天的并发量会有多少,数据库能不能支撑住,需要用哪些高并发的技术来支撑?

小B,你去调研一下,如果有几十万人用,我们会存储多少数据量,性能会有多差,怎么支撑海量数据存储?然后看看用什么技术来支撑一下?”

兄弟们:“好,领导一句话,上刀山、下火海。”

几个月后,大家研发了一套系统,完成了测试,系统集成了缓存集群、MQ集群、分库分表技术,还有很多其他的一些东西。

这个时候领导就想办法了,能不能跟老板建议一下,咱们就把产品做成SaaS云的模式呢?然后是不是可以就把这套系统给部署到生产环境里去?

到此为止,就通过一个例子给大家阐述了一下,自己在公司里如何通过想办法不断的追求系统的卓越,提高研发效率,支撑也许可能会存在的更高的并发量,更多的数据量,尽可能把系统做的更好一些。

多想想为了解决自己设想的一些技术挑战,如何尽可能把一些业界常用的技术都学习一下,比如缓存、消息、分布式、微服务、大数据等等。

都尽可能进行相关的实践,积累相关的项目经验。

实际每个人在落地的这个过程的时候,方式肯定是不一样的:有的人也许人微言轻,只能对自己负责的模块设想一些技术挑战,然后只能自己在本地拉一个公司代码分支,尝试对这些分支加入一些技术,自己练习思考。

还有的人可能是个小Leader,无法左右公司产品发展方向,但是可以尽可能跟上级沟通,阐述自己对系统架构追求卓越的一些构想。

然后争取到一些时间,尽可能把系统多融入一些技术,给做得好一些。

每个人都有每个人的方式,但是归根到底一句话:如果你本身工作没有技术挑战,那么尽可能多给自己设立一些挑战,多学一些技术,多做一些尝试和实践。

这总是可以尽可能帮助你在一定程度上提高技术,扩展技术知识的。

在这个阶段,我见过最多的人犯的最大的一个错误就是:觉得自己这样倒腾一些技术是没用的,没有实际的真正的经验。

然后他们着急忙慌,心浮气躁,自怨自艾,总想着必须得先进一个好的公司,才能锻炼技术。

实际上,这是一种很浮躁的想法,你要进好的公司锻炼,你必须先打磨一下自己的技术,然后才能有资本去一家更好的公司。


幻想一步登天?那只是你的黄粱美梦


很多人多学了一些技术经验,很容易开始有点膨胀,老是想着一步登天,一下子就进入BAT。

现实是有类似的一些成功经历,比如有的人是大专学历,通过自己的努力学习,加上一些机缘巧合,直接一下子就从中小公司跳入了BAT。

但是就现实情况来看,不是每个人都一定可以一步登天,复制这个经历的。

在你学习了一些技术,同时自己多做了一些尝试,积累了一定的经验之后,此时应该做的是:做最坏的打算,抱最好的希望。

你完全可以去试试BAT、TMD的面试,尽可能去争取机会,但是如果没面上也无所谓。

你可以降低期望,人只要跟自己比就好了。

比如说你现在在某小型的传统外包软件公司,那么接下来如果你能面进一家小型创业互联网公司,有个几百万用户量,日活用户有几十万,比之前的公司技术挑战多一些,用的技术也更多一些,那么你就可以去了。

只要你每一步跳槽,都比之前好,都让自己有进步,那么整体的大方向就是没错的。

也许你先进一个创业型互联网公司,然后下一家就可以进入一个市值几十亿美金的上市互联网公司,再下一步就可以进入BAT。

在这个阶段我见过很多人犯的最大的错误就是:老是觉得自己刚学了一点东西,就必须立马进大公司。

这些同学往往心态着急的不行,而忽略了自己的学历、背景、经验导致了起点较低。能立马进BAT当然很好,但是有时候机缘巧合缘分没到,进不去也正常。

在这个阶段最需要做的,就是跟自己比,别跟别人比,只要每一次跳槽都比上一次好,公司更大,薪资更高,职位更高,技术挑战更大,就可以了。


不断提升自己,最后进入 BAT


一旦你开始做到跳槽进入一家比之前更好的公司,有更高的技术挑战,那么公司本身的技术挑战就会促使你快速成长,还是举个例子吧。

比如说你本来就在做传统软件的开发,用的都是单块系统涉及的一些技术,就是简单的Spring MVC、Spring、Mybatis等技术做CRUD的业务开发。

但是你自己业余不停地学习技术,对自己负责的一些模块多设立了一些技术挑战,自己构思了很多更高挑战的场景下,可以给自己的模块加入哪些更高阶的技术。

接着你带着自己学习的一些技术,还有积累的一些实践经验和思考,进入了一家创业型互联网公司。

这家公司的好处就在于,互联网公司技术氛围更好,比如ZooKeeper、Redis、RocketMQ、Sharding-JDBC,等各种技术,在公司生产环境的系统里,都有落地和使用。

那么你此时是不是就不用停留于一些技术挑战的构思,可以开始真正做一些有点技术挑战的工作了。

但是,此时你还是需要继续不停的学习技术,学习更多的架构上需要的技术,深入的学习技术,同时积累实践经验。

然后带着这份工作经历,同时加上你不断加强的技术学习,你进入了一家比如30亿美金估值的独角兽公司。

这家公司有2000万用户,日活用户达到百万级,高峰并发量可以过万,每天数据库里日增数据量达到了数十万。

此时你开始真正接触一些所谓的:高并发、高可用、高性能、海量数据的实际处理。

基于你开发的业务系统,你开始更多的实践,同时你还对各种涉及到的技术有了更加深入的研究,比如对一些核心中间件系统进行了源码级别的阅读和研究。

最后你终于等到一个机会,BAT里某家公司让你去面试,经历了四五轮面试之后,对方给了你一个Offer,是年薪40万的高级Java工程师的职位。

然后你可以在最顶尖的互联网公司里学习开发流程、规范、架构,接触到最大规模的用户量,每天都有解决不完的技术挑战,在这个过程中,你又可以继续成长。

可能你再次跳槽,进入TMD中某一家,拿下技术专家的Offer,在大公司里拿下技术专家的职位,带一个团队,达到人生第一个巅峰。

接着你再跳槽,可能一些创业公司就开始挖你去做一些技术管理层。

大家别以为这个仅仅是笔者捏造的一个故事,在笔者指导过的同学中,确实有同学按照这个路线,实现了人生的逆袭!

最后,送大家一句话:九层之台,始于垒土;千里之行,始于足下。

最难的是开始的那一步,大量的人都停留在一些完全没太多技术含量的技术工作的情况下,这个时候是最难熬的。

其实只要能把第一步走好,自己拼命地积累技术,努力跟其他工程师竞争,技术远超跟自己同情况的其他工程师,那么你就有机会率先脱离这种困境,开始慢慢第二步,第三步。

到了后面,就是让公司的技术挑战使你不断努力和进步,最后进入BAT这类一线互联网公司。

作者简介:中华石杉,十余年BAT架构经验,倾囊相授

公众号:石杉的架构笔记(id:shishan100)

【End】

作为码一代,想教码二代却无从下手:

听说少儿编程很火,可它有哪些好处呢?

孩子多大开始学习比较好呢?又该如何学习呢?

最新的编程教育政策又有哪些呢?

下面给大家介绍CSDN新成员:极客宝宝(ID:geek_baby)

戳他了解更多↓↓↓

 热 文 推 荐 

☞ 最强编程语言 Java 和最受欢迎之 Python 的巅峰对决

 只需 20 行代码,就能读懂复仇者联盟的人物关系!| 技术头条

 淘宝要吃垮拼多多?

厉害了!超越 Google,16 岁少女发明眼疾诊断 AI 模型!

☞ 和 996 对着干的百亿巨头:不打卡,不设 KPI,福利好到爆,却称霸行业 20 年!

☞ 回报率29%! 大神用情感分析创建一个比特币交易算法, 原来交易玩的是心理战

☞ 开发者如何写好技术简历?

☞ 写代码这条路,能走多远?阿里算法专家告诉你

☞ 她说:为啥程序员都特想要机械键盘?这答案我服!

System.out.println("点个在看吧!");
console.log("点个在看吧!");
print("点个在看吧!");
printf("点个在看吧!\n");
cout << "点个在看吧!" << endl;
Console.WriteLine("点个在看吧!");
Response.Write("点个在看吧!");
alert("点个在看吧!")
echo "点个在看吧!"

你点的每个“在看”,我都认真当成了喜欢

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存