Google 长久的搜索“垄断”，让开发者们别无他选？
作者 | Christian
译者 | 胡雪蕊，责编 | 郭芮
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
长期以来，Google利用其市场主导地位，将自己的搜索引擎推向Android用户。2018年，欧盟对Google处以43.4亿欧元的罚款，原因是其反竞争行为令其他搜索引擎处于不利地位。也就是说，Google并没有公平行事。为了符合欧盟的管理条例，Google不得不让Android用户自由选择搜索引擎。但是新提出的方法是不道德和反竞争的。Google想让其他的搜索引擎参与进来进行拍卖，只有出价最高者才能进入Android的新的“选择界面”。如果用户在选择界面选了非Google的搜索选项，Google就会为其他竞争对手的用户开具发票并收费。
我们呼吁Google停止破坏性的垄断行为。Android用户应该有权自由选择他们的搜索引擎，而这个选择不应该拍卖给出价最高的人。谷歌选择不同形式的歧视，除了自己别的都要付费，这是我们无法接受的。我们利用我们的收入在受砍伐森林或荒漠化影响的地区种植树木，而不是与其他搜索引擎进行高昂且不必要的竞标。我们将与欧盟委员会讨论我们的选择—这应该由使用搜索引擎的Android用户决定，而不是Google自己决定。对于像Google这样具有市场主导地位的公司来说，对访问其网站的用户带有歧视色彩是不道德的。谷歌试图拍卖Android的访问权限侮辱了欧盟委员会和法律面前平等原则。2、目标驱动的搜索引擎将被渴望利润的竞争对手挤出市场在这种建议的拍卖设置中，专注于隐私或特定领域的可替代搜索引擎不太可能竞争出价。这种设置有利于以利润为导向的合作伙伴，其中许多合作伙伴可以利用Google广告获得更多的钱。通过人为地限制用户选择，谷歌正在创造一种之前没有过的稀缺。这样只会增加替代搜索引擎的不必要成本，并阻止新进入者扩大市场份额。原文：https://blog.ecosia.org/google-android-choice-screen-auction-eu-ecosia/【END】
热 文 推 荐
☞传阿里收购网易考拉谈崩；iOS 13 被指涉嫌垄断；新版 Edge Beta 浏览器发布 | 极客头条
☞ 全面剖析 C++ Boost 智能指针！ | CSDN 博文精选
☞高薪的 10 倍工程师不能带来 10 倍的产出？
点击阅读原文，输入关键词，即可搜索您想要的 CSDN 文章。