So easy！10 行代码写个“让你惊叹”的文章生成器 | 原力计划
以下文章来源于Python之禅 ，作者志军100
作者 | liu志军
责编 | 屠敏
出品 | CSDN 博客
前几天，GitHub 有个开源项目特别火，只要输入标题就可以生成一篇长长的文章。
背后实现代码一定很复杂吧，里面一定有很多高深莫测的机器学习等复杂算法。
不过，当我看了源代码之后：
这程序不到 50 行：
尽管我有多年的 Python 经验，但我竟然一时也没有看懂：
这代码放到编辑器里还特么真能执行:
当然啦，原作者也说了，这个代码也是在无聊中诞生的，平时撸码是不写中文变量名的，中文变量名只是最开始瞎写的时候边写语料边写代码时懒得切英文输入法了。
中文变量名也就忍了，但代码逻辑不好懂，最后我还是忍着剧烈的头痛把它的原理读懂了。
这究竟咋实现的呢？
我肯定是不服的，这代码要是被 Python 之父看见了，他一定后悔发明这门语言。
其实，生成的文章内容都来自于素材文件 data.json， 这个文件的结构是个字典结构：
{
"famous":[
"爱迪生a，天才是百分之一的勤奋加百分之九十九的汗水。b",
"查尔斯·史a，一个人几乎可以在任何他怀有无限热忱的事情上成功。b",
....
],
"bosh":[
"现在, 解决x的问题, 是非常非常重要的. 所以, ",
"我们不得不面对一个非常尴尬的事实, 那就是, ",
....
],
"after":[
"这不禁令我深思. ",
"带着这句话, 我们还要更加慎重的审视这个问题: ",
....
],
"before":[
"曾经说过",
"在不经意间这样说过",
....
]
}famous 里面收集了很多名人语录，里面的关键字”a”和”b” 将分别被 before 和 after列表中的内容替换，这样处理后句子看起来具有逻辑性。
bosh里面是各种各样的的废话，里面关键字”x”最后会用标题替换，这样会让人感觉，这篇文章还是和标题有那么一丢丢联系的。
一篇完整的文章就是靠不断随机从famous、bosh列表获取元素，之后拼接成一篇文章。
搞懂了原理，如果我们自己来写的话，除去代码注释，就10来行代码：
import random
import json
data = json.load(open("data.json", encoding="utf-8"))
def generator(title, length=800):
"""
:param title: 文章标题
:param length: 生成正文的长度
:return: 返回正文内容
"""
body = ""
while len(body) < length:
num = random.randint(0, 100)
if num < 10:
body += "\r\n"
elif num < 20:
body += random.choice(data["famous"]) \
.replace('a', random.choice(data["before"])) \
.replace('b', random.choice(data['after']))
else:
body += random.choice(data["bosh"])
body = body.replace("x", title)
return body来测试一下
from bullshit import generator
content = generator("我爱Python")
print(content)
输出
一般来说, 问题的关键究竟为何? 既然如何,
对我个人而言，我爱Python不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生.
我爱Python, 到底应该如何实现. 生活中, 若我爱Python出现了, 我们就不得不考虑它出现了的事实. 从这个角度来看, 易卜生说过一句富有哲理的话, 伟大的事业，需要决心，能力，组织和责任感。我希望诸位也能好好地体会这句话. 我们不妨可以这样来想: 我们不妨可以这样来想: 奥斯特洛夫斯基曾经提到过, 共同的事业，共同的斗争，可以使人们产生忍受一切的力量。 这不禁令我深思. 在这种困难的抉择下, 本人思来想去, 寝食难安.问题的关键究竟为何? 带着这些问题, 我们来审视一下我爱Python. 我爱Python似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实.
现在, 解决我爱Python的问题, 是非常非常重要的. 所以, 对我个人而言，我爱Python不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生. 现在, 解决我爱Python的问题, 是非常非常重要的. 所以,
这样看来, 在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题. 既然如何, 要想清楚, 我爱Python, 到底是一种怎么样的存在. 既然如此, 总结的来说, 经过上述讨论, 我爱Python因何而发生?总结的来说, 就我个人来说, 我爱Python对我的意义, 不能不说非常重大. 而这些并不是完全重要, 更加重要的问题是, 问题的关键究竟为何? 笛卡儿曾经提到过, 我的努力求学没有得到别的好处，只不过是愈来愈发觉自己的无知。这句话语虽然很短, 但令我浮想联翩. 我认为, 我爱Python, 发生了会如何, 不发生又会如何. 经过上述讨论,
在这种困难的抉择下, 本人思来想去, 寝食难安.我爱Python, 到底应该如何实现. 我爱Python, 到底应该如何实现.你还自定义内容长度
content = generator("我爱Python", length=1000)
print(content)输出：
要想清楚, 我爱Python, 到底是一种怎么样的存在. 我们都知道, 只要有意义, 那么就必须慎重考虑.了解清楚我爱Python到底是一种怎么样的存在, 是解决一切问题的关键.
从这个角度来看, 一般来说, 带着这些问题, 我们来审视一下我爱Python. 我们不得不面对一个非常尴尬的事实, 那就是, 吉姆·罗恩在不经意间这样说过, 要么你主宰生活，要么你被生活主宰。这句话把我们带到了一个新的维度去思考这个问题: 我爱Python, 到底应该如何实现. 每个人都不得不面对这些问题. 在面对这种问题时, 问题的关键究竟为何? 可是，即使是这样，我爱Python的出现仍然代表了一定的意义. 我们一般认为, 抓住了问题的关键, 其他一切则会迎刃而解.了解清楚我爱Python到底是一种怎么样的存在, 是解决一切问题的关键.我认为, 了解清楚我爱Python到底是一种怎么样的存在, 是解决一切问题的关键.我爱Python, 到底应该如何实现. 我爱Python的发生, 到底需要如何做到, 不我爱Python的发生, 又会如何产生. 现在, 解决我爱Python的问题, 是非常非常重要的. 所以, 我们不妨可以这样来想: 现在, 解决我爱Python的问题, 是非常非常重要的. 所以, 我爱Python, 到底应该如何实现. 马克思说过一句富有哲理的话, 一切节省，归根到底都归结为时间的节省。这启发了我. 我们不妨可以这样来想: 我爱Python似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实. 问题的关键究竟为何? 歌德曾经说过一句富有哲理的话，流水在碰到底处时才会释放活力。带着这句话, 我们还要更加慎重的审视这个问题: 我们不得不面对一个非常尴尬的事实, 那就是, 我们不得不面对一个非常尴尬的事实, 那就是, 我爱Python, 到底应该如何实现. 一般来讲, 我们都必须务必慎重的考虑考虑. 我们都知道, 只要有意义, 那么就必须慎重考虑.总结的来说,
我们一般认为, 抓住了问题的关键, 其他一切则会迎刃而解.
这种事实对本人来说意义重大, 相信对这个世界也是有一定意义的.既然如何, 就我个人来说, 我爱Python对我的意义, 不能不说非常重大. 我爱Python, 发生了会如何, 不发生又会如何. 莎士比亚说过一句著名的话, 意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。这句话语虽然很短, 但令我浮想联翩.是不是很简单。
当然，你也可以引入更多NLP等技术进来，不过这对我来说：
原项目地址：https://github.com/menzi11/BullshitGenerator
重构后的代码地址：https://github.com/lzjun567/BullshitGenerator
版权声明：本文为CSDN博主「liu志军」的原创文章版权归作者所有。
技术的道路一个人走着极为艰难？
一身的本领得不施展？
优质的文章得不到曝光？
别担心，
即刻起，CSDN 将为你带来创新创造创变展现的大舞台，
扫描下方二维码，欢迎加入 CSDN 「原力计划」！
热 文 推 荐
☞量子算命，在线掷筊：一个IBM量子云计算机的应用实践，代码都有了