查看原文
其他

瑞典正成为欧洲硅谷?

CSDN 2021-08-26

作者 | Colm Fulton,Supantha Mukherjee
整理 | 祝涛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

据路透社报道,Klarna创始人、亿万富翁Sebastian Siemiatkowski正计划着欧洲有史以来规模最大的金融科技公司的上市,这是一场资本盛宴。然而,他却将自己的成绩归功于一个意想不到的支持者:瑞典福利国家。


瑞典的政策


Siemiatkowski特别指出,上世纪90年代末,瑞典政府出台了一项政策,要让每个家庭都有一台电脑。

他向路透社表示:“像我这样的低收入家庭是无法使用电脑的,但当改革开始实施时,我母亲第二天就买了一台电脑。”

16岁时,Siemiatkowski就开始在那台电脑上编程。20多年后,他所创办的公司Klarna估值达到了460亿美元,并计划上市。该公司尚未透露具体细节,但许多银行家都预测该公司将于明年初在纽约上市。

1998年至2001年,在该政策实施的这三年中,共有85万台家用电脑被购买,覆盖了当时全国400万家庭的近四分之一,其中包括了许多本来买不起电脑的人。

世界银行的数据显示,2005年Klarna成立时,瑞典每100人中有28个人是宽带用户,相比之下,美国每100人中只有17个宽带用户,而全球平均数值为3.7%。

瑞典的家庭电脑热潮,以及早期投资的互联网连接,都促使其首都斯德哥尔摩成为创业公司的沃土,孕育了SpotifySkypeKlarna等公司。

当苹果的iTunes还停留在下载时代时,Spotify开创了流媒体听歌的新方式,后来流媒体成为全球主流,这一家瑞典公司占据了上风。

Siemiatkowski说:“这只可能发生在一个宽带覆盖率很高的国家,而在其他地方基本上不可能实现。这让我们的社会发展领先了好几年。”

一些高管和领导认为,一个通常被视为与创业精神相悖的深层社会安全网,往往可以促进创新。这可能是20世纪50年代的瑞典设计师们所没有想到的结果。

育儿在很大程度上是免费的。一系列的收入保险基金可以保护破产或是失业的人,在失业的300天内,保险金高达你原工资的80%。

视频信息服务公司Vaam联合创始人Gohar Avagyan认为:“瑞典拥有的社会保障网络,让人们都能够免于风险。”


创业率的对比


尽管英国和法国的总体投资规模更大,但瑞典在某些方面却超出了这些欧洲金融大国。

根据经合组织(OECD)经济学家2018年的一项研究,瑞典的创业率在世界上排名第三,仅次于土耳其和西班牙。在瑞典,每1000名员工中就有20家创业公司,有74%的创业公司可以存活三年及以上。

据风险投资公司Atomico的莎拉·格莫里(Sarah Guemouri)称,斯德哥尔摩的人均独角兽公司(估值超过10亿美元的初创公司)数量仅次于硅谷,约为每10万居民0.8家。

一份关于欧洲科技公司的2020年报告显示,硅谷(旧金山和旧金山湾区)每10万人中就有1.4家独角兽公司。不过,在一个资本利得税率高达30%、个人所得税高达60%的国家,没人敢保证这种繁荣能一直延续。

2016年,Spotify认为高税收使其难以吸引海外人才,于是正在考虑将总部搬到国外,至今仍未达成。

风险投资公司QED Investors的合伙人Yusuf Ozdalga表示,对于不讲瑞典语的人来说,在创业过程中的融资和行政或法律任务可能会很困难。对比荷兰,阿姆斯特丹政府在4月份宣布将英语作为官方语言,以方便国际公司的工作。


风险投资的“有趣困境”


风险投资公司Northzone的合伙人JeppeZink表示,欧洲金融科技公司的全部转售价值 (投资者套现时获得的金额)有三分之一来自瑞典。他补充道:“政府政策促成了这一趋势。”

“对于我们风险投资家来说,这是一个有趣的困境,因为我们不习惯监管创新市场,事实上,我们天生害怕监管。”

瑞典数字部长Anders Ygeman表示,社会监管可能会让创新者失败,然后从头来过。

初创公司诺思沃特(Northvolt)的首席执行长Peter Carlsson说:“成功终究会孕育另一个成功。当你看到其他人的成功时,真的产生连锁反应。我认为,这也许是创造当地生态系统最重要的因素。


关于“新硅谷”的争议


“瑞典成为欧洲硅谷”这一话题在HN上引起了热烈讨论。

有人认为,将任何欧洲国家称为“欧洲硅谷”都是不合理的。他们认为,如果真的有人相信“欧洲硅谷”的说法意味着几件事:他们不知道欧洲的现状,或者他们从来没有去过硅谷。

也有人认为,直接否定“新硅谷”是一种过激的观点,他们认为,其他国家的政府正在研究硅谷成功的因素和框架,并且每个城市都有自己的产业特色,这些城市应该结合自己的优势和特色去打造一个“新硅谷”。

也有人认为,当某个城市声称自己是“新硅谷”时,它就已经输了。因为它依然只是在模仿而不是创新,“政府资助的创新基金”听上去倒是很不错,但这只不过是掩盖了私营企业对此不感兴趣的事实。

对此,你的看法又是如何呢?请留言与我们一起讨论吧。

参考链接:

https://www.reuters.com/business/finance/how-sweden-became-silicon-valley-europe-2021-08-11/
https://news.ycombinator.com/item?id=28139376


☞听说,这 9 张脸是人脸识别的“万能钥匙”?

十年比肩?看国产数据库如何突出重围!| 新程序员

☞强制好评,付费去广告,诈骗应用横行AppStore

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存