马斯克“翻车”现场：“甩”不掉的推特
自上周五宣布终止对推特的收购以来，马斯克再次成为科技网站的首页“常驻嘉宾”。
面对马斯克意欲违约并想把责任推得干干净净后，推特显然也不是“吃素的”：仍将致力于按照此前商定的价格完成交易，并计划采取法律行动强制执行并购协议，甚至为此聘请了并购法领域的重量级律师事务所 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP。
终止协议可能是为了“砍价”
根据马斯克律师 Mike Ringler 提交给美国证券交易委员会的文件显示，马斯克决定终止收购推特的理由是“推特严重违反了协议中的多项条款”，如未能提供马斯克一再要求的大部分数据和信息，包括但不限于：
推特审计 mDAU（可货币化每日活跃用户）中是否包含垃圾邮件和虚假账户的相关信息、与推特识别和暂停垃圾邮件和虚假账户相关的信息、过去 8 个季度的每日 mDAU、与推特 mDAU 计算相关的董事会材料、Twitter 财务状况相关资料等。
然而，对于马斯克给出的这个理由，许多外媒认为这并不是唯一因素：双方达成协议时，马斯克提出以每股 54.2 美元的价格收购推特，但目前推特的股价已跌为 32.6 美元，显然远低于当时的收购价——因此有分析人士认为，马斯克这一通操作的核心目的可能是为了“砍价”。
本来根据此前协议，一旦马斯克违约，他就需要给推特 10 亿美元的“分手费”，但从上面的理由可以看出，马斯克欲将协议终止的主要责任推给推特。
可想而知，推特方面对此不可能同意，其董事会主席 Bret Taylor 在推特上放话：“推特董事会承诺将以与马斯克先生商定的价格和条款完成交易，并计划采取法律行动以执行合并协议。我们有信心在特拉华州衡平法院获胜。”
马斯克发表情包，嘲讽值瞬间拉满
相较于推特正经发文表明立场，马斯克的回应就显得格外的“欠”：一张他自己逐渐笑到模糊的表情包，还专门配了字，嘲讽值瞬间拉满。
图一：他们说我无法购买推特；
图二：那么他们就不会披露虚假账户信息；
图三：现在他们想在法庭上强迫我购买推特；
图四：所以现在他们不得不在法庭上披露虚假账户信息。
这条推特发布过后没多久，推特重金聘请的 Wachtell，Lipton，Rosen & Katz 事务所也上线了：其律师 William Savitt 组织了一封致马斯克法律团队的信。
在信中，William Savitt 首先指出马斯克团队“声称的终止协议是无效和错误的，这构成了他们对协议义务的拒绝”，其次表示推特“没有违反其在协议下的任何义务，也不太可能遭受公司重大不利影响”，反而是马斯克方面“知情、故意、蓄意和实质性地”违反了协议。
最终，William Savitt 得出结论：马斯克不可能单方面终止这项并购案，双方的协议仍然有效，马斯克及其团队须遵守协议义务，推特也将继续提供马斯克根据协议合理要求的信息，“努力采取一切必要措施完成交易”。
大多法律专家认为推特占了上风
面对马斯克和推特之间这场持续了 3 个月、多次反转的“闹剧”，业界许多人都在关注着，但正如《纽约时报》所说：“大多数法律专家都认为推特占了上风，部分原因在于马斯克在收购推特的协议中没有附加任何条件，而推特决心强行完成这笔交易。”
一位斯坦福大学教授 David Larcker 认为：“结果要么是法院裁定马斯克可以‘无罪释放’，要么是他被迫完成交易，因为法院可以强制执行。也可能会有一个中间地带，即双方重新谈判收购价格。”
然而，很多网友却对推特欲强迫马斯克收购的举动感到疑惑：
“你真的想被一个不想拥有你的人收购吗？”
“我更希望推特能从马斯克手里拿到 10 亿美元然后永远封掉他的号。”
那么，你认为这场收购案的最终结局将如何发展？
参考链接：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000110465922078413/tm2220599d1_ex99-p.htm
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001418091/000119312522191303/d370677ddefa14a.htm
https://arstechnica.com/tech-policy/2022/07/twitter-gets-ready-to-sue-elon-musk-hires-elite-merger-law-firm/?comments=1