查看原文
其他

全球首位 AI 律师出庭,花 100 万美元找“传话筒”!网友:头脑正常的人谁会同意?

CSDN 2023-01-17

整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

在 ChatGPT 的热潮下,近来在国内外科技网站上,各类 AI 话题几乎成为了“热搜常驻户”,其中不乏一些看起来极具噱头的新闻:

本周,AI 公司 DoNotPay 首席执行官 Joshua Browder 在推特发起号召:“不论你是不是律师,我们想给你 100 万美元,你需要做的就是带上 AirPods,在美国最高法院上复述 AI 律师的话来为案件辩护。”

即:给你 100 万美元,你愿意在美国最高法院上,做一次 DoNotPay 公司 AI 律师的“传话筒”吗?


DoNotPay,“世界上第一位机器人律师”


如此一个看起来十分疯狂的提议,令许多人将目光聚焦到这家 DoNotPay 公司以及 Joshua Browder 个人身上——与很多企业不同,DoNotPay 的创立可谓“意外”。

2015 年,当时年仅 18 岁的 Joshua Browder 就读于斯坦福大学,刚拿到驾照后不久,就总因为莫名其妙的原因收到停车罚单。同时他也发现,只要写信申诉,说清原因就可以不交这笔冤枉钱。

在有了相关经验并成功后,许多有类似遭遇的朋友也陆续找到 Joshua Browder 请求帮忙。由于需求太多,Joshua Browder 便干脆花了整夜时间,编写开发了一个自动化程序来帮助人们处理停车罚单,用户只需填写信息就能自动生成申请信提交,而这就是“DoNotPay”的雏形。

最初,这个软件的适用范围仅限于 Joshua Browder 的朋友圈,但未曾想后来一位 Reddit 博客作者报道了它,于是 DoNotPay 的用户数量很快便增涨至 5 万人。还有许多人私信 Joshua Browder,希望他能开发出更多功能,例如:

  • 嫌申请退款的流程太复杂,希望 DoNotPay 新增一个能自动提交申请退款的功能。

  • 嫌政府相关的各种文书和申诉太麻烦,希望 DoNotPay 能有自动处理这类诉求的功能。

  • 嫌真人客服上线慢,希望 DoNotPay 能有一个帮人在线等到真人客服上线的功能。

看到这么多需求的 Joshua Browder,突然意识到这会是一个商机,于是这些年来,DoNotPay 已经从最初的停车罚款扩展到了 150 多个法律领域。目前,DoNotPay 作为一款移动应用,利用 AI 提供法律服务,可在英国和美国下载,每三个月的订阅费为 36 美元。

Joshua Browder 本人喜欢将 DoNotPay 称为“世界上第一位机器人律师”,并声称公司自成立以来已解决了 200 万起案件。他曾向外界说过自己的梦想,即让“价值 2000 亿美元的法律行业对消费者免费”:“人类律师每小时收取数百美元的费用来复制和粘贴文件,而我们 DoNotPay 的愿景是让法律免费。”


全球首个 AI 律师的出庭


或许是为了这个梦想,也或许是为了进一步证明 DoNotPay 的 AI 律师能够处理复杂的法律案件,Joshua Browder 决定:让这全球首个 AI 律师在 2023 年 2 月出庭,为一名受超速驾驶指控的被告提供辩护。

由于这位“AI 律师”只是一个移动应用,没有实体,无法在法庭上出声辩护,因此需要一个人类“传话筒”——也正是开头 Joshua Browder 想要花 100 万美元雇的人。

Joshua Browder 指出,这场案件将在美国最高法院进行,不论是律师或个人都可以接受这个 100 万美元的邀约,只要他在辩护过程中带上 AirPods,完整复述其 AI 律师的话:“我们正式提出这个严肃的提议,条件是我们要达成正式协议,并且双方都要遵守所有规则。”

据了解,这位 DoNotPay 培训开发的 “AI 律师” 与 ChatGPT 一样,都基于 OpenAI GPT-3 API 所构建,届时会在手机上运行,实时接收法官和检方的发言,利用机器学习将文本和语音识别,再与立法和法律先例组成的数据集相匹配,最后通过 AirPods 向人类律师传达辩护内容。

Joshua Browder 还补充道,DoNotPay 已经对其 AI 律师进行了广泛训练,确保它不会撒谎或偏离既定事实,以此消除造伪证的可能性。

可想而知,作为全球首个 AI 律师的出庭案例,一旦这场辩护 DoNotPay 赢了,它将名利双收。不过 Joshua Browder 表示,他并不太担心法律后果,因为“归根结底,这是一张交通罚单”,法律上也没有明确规定禁止 AI 法律援助,就算输了 DoNotPay 也会对案件造成的任何罚款负责。

对于这场至少价值 100 万美元的尝试,Joshua Browder 看得很开:“这是一个实验,而我们喜欢冒险。”


为了 100 万美元,做 AI 律师的“传话筒”?


不同于 Joshua Browder 的乐观,现在业内及多数网友对这件事充满质疑与否定。

首先,AirPods 能不能带进法庭就是一个问题。根据美国最高法院网站显示,所有人进入法庭之前都将接受检查,而开庭期间严禁携带任何类型的电子设备(笔记本电脑、相机、录像机、手机、平板电脑、智能手表等)。

对此,Joshua Browder 声称为提供合理的便利,有一些法规可免除法院禁止携带电子产品的政策。他还澄清道,100 万美元是对律师的捐赠,这个尝试也只会在最高法院允许的情况下才会推进:“我们永远不会做违反法规的事情。”

除此之外,有没有人愿意接受这 100 万美元又是另一个问题。从许多网友在 Joshua Browder 推特下的评论来看,并没有多少人愿意为了 100 万美元做 AI 律师的“传话筒”:

  • “你可能必须付出更多的代价,来说服一个 SCOTUS(美国最高法院)级别的律师犯下结束职业生涯的渎职行为。”

  • “想象一下,谁会愚蠢到接受一家名为 DoNotPay 的公司的 100 万美元报价。”

  • “在美国最高法院面前,电子产品是被禁止的,并且该禁令得到严格执行。另外,如果你戴着 AirPods,你只是在惹法官生气,并被视为不专业。没有一个头脑正常的律师会同意这个提议。”

同时,也有部分网友指出,在 AI 律师进入法庭之前,先看看它能否通过律师考试更合理:“与其看它是否可以在 SCOTUS 面前辩论,为什么不先看看它是否能通过律师考试呢?”

对于这件事,你的看法是什么,又是否会考虑这个 100 万美元的“实验”?

参考链接:

  • https://gizmodo.com/donotpay-ai-offer-lawyer-1-million-supreme-court-airpod-1849964761

  • https://www.reddit.com/r/technology/comments/107hois/donotpay_offers_lawyers_1m_to_let_its_ai_argue/

  • https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx

《2022-2023 中国开发者大调查》重磅启动,欢迎扫描下方二维码,参与问卷调研,更有 iPad 等精美大礼等你拿!

崔宝秋国际开源经验在小米开花 | 开源英雄
100 亿美元!微软豪赌 AI,OpenAI 渗透 GitHub、Office、Bing
☞鹅鸭杀否认被腾讯收购 ;苹果已累计售出超 23.2 亿部 iPhone 手机;Android 13 测实用新功能|极客头条

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存