【内含福利】技术分享如何通过层层筛选，入选 KubeCon 系列会议？

KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China 2023 即将在本月底于上海拉开帷幕，这场全球云计算领域天花板级别的大会，在全球各地都拥有广泛的认可度与人气。

每届 KubeCon 系列会议在议题征集时，都能得到非常热情的响应，收集到数千个来自全球各个企业、团队甚至个人开发者的议题提交申请。但同时 KubeCon 系列会议对议题质量也非常重视，其入选门槛之高，与顶级学术会议相差无几。

经查询公开信息，近年的 KubeCon 系列会议的议题的入选率在 15% 以内：

- 2019 KubeCon 系列会议欧洲站，收到议题 1535 个，录取率 13%

- 2022 KubeCon 系列会议欧洲站，共收到议题 1187 个，录取率 12%

- 2022 KubeCon 系列会议北美站，共收到议题 1550 篇，录取率 11%

- 2023 KubeCon 系列会议欧洲站，共收到议题 1761 个，录取率 11%

今年的 KubeCon China 在议题征集阶段收到了 600 多个议题，经过了规范、严格的审核后，共收录了超过 100 个议题。

这一百多个议题最终形成了二十多个分论坛，其中很难得的是，包括超过 40 位海外嘉宾，有部分团队和嘉宾，也是首次以 KuceCon 系列会议的嘉宾身份来华进行技术分享和交流。

KubeCon 系列会议的议题筛选工作复杂且繁重，我们对 KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China 2023 的 Program committee co-chair 王泽锋（Kevin Wang）进行了采访，深入了解了议题如何入选这场云原生领域顶级会议的全过程。

受访人：王泽锋

联合主席（Program committee co-chair）

CNCF 大使，TOC贡献者

华为云 云原生开源负责人

最早可提前半年，提交议题计划

Call for proposal (简称 CFP，演讲议题征集)，是国际开源社区峰会常见的内容征集形式，通过公开的议题征集，鼓励技术专家、行业专家，以及新的演讲者参与分享。

KubeCon 系列会议的 CFP 最早在大会前半年就开始，截止于大会前三个月，所以要通过关注官网了解关键的时间节点，以免错过征集时间窗口。

根据演讲者的参与性质，又分为「CFP（公开渠道征集）」、「Maintainer（毕业/孵化项目 ）」和「赞助商」三种类型。

每种类型支持不同的议题形式，简短到 5 分钟的闪电演讲，长到 90 分钟、支持多位讲师共同完成的 Tutorial（教程），都可以根据实际情况进行选择和参与征集，还会有新议题形式的尝试。

高效、规范的议题评审机制

Kevin 在分享和采访中都提及了大会规范、严谨的评审机制，其中包括基础的投稿要求：

• 避免商业产品: 分享的平台或工具，都必须是开源的。
  
• 投稿数量限制: 通过议题公开征集渠道申请的讲师，每个人最多只能提交2个，包括 Dual presentation 和 Panel discussion；
  
• 中稿数量限制: 每人最多命中 1 个主题分享和1个 Panel Discussion；
  
• 讲师多样性: 在 PanelDiscussion 中，必须有非男性的讲师，也不得来自同一公司，所有Speaker 必须已确认；
  
• 内容新颖性: 往年已分享议题或相似议题不重复接受，除非说明更新；
  
• 及时提供内容: 所有被接受的议题，必须在大会指定日期之前提交演讲材料 ‘
  

议题提交后，会进入每年审稿委员会的议题评审阶段，现在的委员会主要是通过 sessionize 这款工具，进行线上的高效评审和相关协作的。

议题以投递的分论坛为分类标准，交由每个分论坛的 PC Member 以单盲评审的方式，对议题投稿打分。

然后，由每个分论坛的 Co-Chairs 汇总评审结果，筛选出议题。接着 Program committee co-chair 会基于这些议题与数量，挑选 Invited Keynote，与议题提交方的技术专家进行出席确认。如果遇到各种原因不能参会，则根据评分顺位进行填补。 

在这样一套科学又规范的评审机制之下，才能保证大会最终呈现出的所有内容都是、高质量、有价值，也是相对公平、透明的。

如何打磨议题，获得入选资格

如何让议题能够通过评审委员会的严格筛选，获得大会的入选资格，Kevin 也分享了一些使用技巧用在内容打磨上：

需要注意的雷区，也是大家值得关注的：

• 不要过时的议题与议题方向：比如被其他专家多次分享的话题，或者较为常识性、没有难度的内容；

• 不要拼数量的密集提交：要重视内容质量，减少套路式、八股文式的内容；
  

• 不要泛泛而谈，没有重点：只是阐述已知的、进行中的行业趋势，而没有展开技术细节；

值得一提的是，Kevin 还提到有些内容存在「听众受益不清晰」的问题，还是要明确受众类型和内容价值。

以上内容摘要自对 Kevin 的采访与他完成的《如何写出高质量的 CFP》分享，更多完整、优质的内容，可以收看 CSDN 视频号的 6 月 6 日视频回放《开讲第 1 期—技术分享的艺术：从 KubeCon CFP 到大会演讲》。或点击下方图片，拉至文末快速传送至视频回放。

参与这场云原生顶会的最后报名机会

CNCF 最终用户参会福利