火焰3秒吞噬电梯，多人受伤！各方该如何担责？

5月10日，四川成都丛树家园小区电梯内，一辆电瓶车突然起火，火焰瞬间吞噬整个电梯间，多人被烧伤，包括一名婴儿。

电瓶车电梯内突然起火

官方通报：5人不同程度受伤

根据监控视频显示，一名业主推着电瓶车进入电梯后，电瓶车突然冒出浓烟自燃起火，轿厢3秒内被浓烟吞没。事发时，电梯内还有人抱着一名婴儿。‍

燃烧过后的电梯现场一片狼藉，120急救车赶到现场救援伤者。

据成都市成华区应急管理局通报，火情在5月10日19时50分左右被扑灭。据调查了解，现场电梯内造成5人不同程度受伤，起火原因初步认定为电瓶车着火引发。

11日，婴儿父亲张先生称，当天婴儿外婆抱着孩子下楼散步，电梯下行时遭遇火情。目前两人均在重症监护室，尚未脱离生命危险。其中婴儿烧伤面积达45%，外婆烧伤面积达75%。

律师：电瓶车车主

承担赔偿责任之外，或涉嫌犯罪

此次事故中，电瓶车车主和其他相关各方，应承担什么责任？据澎湃新闻报道，律师丁金坤认为，本事件应首先在刑法上确定是意外事件还是过失犯罪。如果是正常使用的电瓶车，使用者一般预见不到电瓶车会在电梯起大火，可视为意外事件。如果是改装过的，事先可预测到危险的，则涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。而在民法上，该事件属于民事侵权，电瓶车使用者承担全部赔偿责任。此外，根据《民法典》第1198条“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿”。物业公司对业主有安全保障义务，疏于对电瓶车的管理，与造成事故有因果关系，须在一定比例范围内承担补充赔偿责任。律师周铭则认为，电瓶车主应承担主要责任，理由是其存在故意或重大过失的过错，造成人员或财产损失，应承担主要损害赔偿责任；物业应承担次要责任，原因在于管理疏忽。此外，如果物业采取过相关措施，如制止过车主，车主屡教不改，或刊登过类似禁止电瓶车进楼公告，可以相应减少一些责任，而车主则可能涉嫌过失致人伤害的相关罪名，具体由公安机关确定。此前已发生多起电动车室内起火事故：

2020年8月，广西南宁某小区，一名女子骑着电动车进入电梯，突发电动车冒烟起火，整个电梯厢仅4秒就被浓烟包裹。由于当时电梯已经启动，女子将车辆拉出至6楼走廊。万幸的是走廊上的喷淋灭火装置迅速启动，物业人员也迅速赶来将火控制并报警，未造成人员伤亡。

2021年4月，一位上海市民家中正在充电的电动自行车突然爆炸燃烧，几秒钟后浓烟和明火一起堵住了房门。一家5口被困屋内，幸亏消防员及时赶到，一家人得救。

防止电瓶车进电梯

多个小区用上“黑科技”

2019年，浙江杭州某小区为电梯加装阻车系统（电动车进入电梯，电梯自动停止运行），禁止电动车进入电梯。管理员还发了一段视频，一人推电动车进入电梯，电梯内顶角监控系统探照到电动车，闪光并语音播报“电动车禁止入内”，电梯门不关，也不运行。同年，杭州另一小区为28个单元56部电梯加装了阻车系统。物业经理表示，以前没有这套系统，电动车入梯上楼日均103次，现在降到了0次，可以说彻底解决了电动车入梯上楼这一难题。“检测到电动车进入电梯，电梯暂停运行，请将电动车移出电梯。”2021年，山西太原某小区一高层电梯里，测试人员将电瓶车推入电梯后，感应系统报警，随即发出闪光和声音警告，并触发阻车系统，通过连接电梯中控的线路控制电梯停在原地，直至电动车离开电梯。

电梯阻车感应系统

“‘电动自行车阻车感应系统’通过在电梯里安装嵌入AI智能电瓶车识别算法的摄像机，发现电瓶车进入电梯，就会发出语音提醒，并触发阻车系统，电梯停止运行。这样一来，彻底断绝了电动车的上楼之路，也为小区内的业主增加了一道安全屏障。”该系统厂家负责人告诉记者。

近年来，全国多地频发电动自行车火灾，危及生命。看完这些画面，你还犹豫电瓶车停哪里吗？

再次提醒为了您和他人的安全使用电动自行车要牢记楼道不停车电瓶不进门

来源：央视新闻微信（cctvnewscenter）、新闻晨报、021视频、上海消防微博，澎湃新闻，紧急呼叫微博

编辑：刘瑜

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。