早上起床，我就给朋友发了一条信息：「快升级系统，能戴口罩解锁啦！」没错，iOS 15.4 正式版终于推送了（具体更新内容请看次条内容）！单纯的 iPhone 用户正戴着口罩快乐地解锁，而真正的果粉则升级了 macOS 和 iPadOS，用鼠标在两个设备间不断穿梭，感叹着通用控制（Universal Control）的便捷，并在身旁朋友「这有什么用」的疑问中，拖动了几个文件，然后陷入了沉思：好像……也没什么用？懒人目录关于通用控制，先解决一些使用问题
像排布显示器一样摆放 iPad
用 iPad 的键盘控制 MacBook
说到底，它只是键鼠的多平台共享
都说「真香」，到底哪里香了？
网课进行时，学习练习两不误
文件导出、跨屏协作，好用，但不常用
除了 Mac+iPad，Mac+Mac 也可以
把通用控制纳入你的工作流
你的工作/学习，在一些特定场合中，iPad 会不会带来便利？
iPad 能不能把你的多个工作/学习场景串联起来？
iPad 上的 app 体验，值不值得你购买 iPad？
如何开启通用控制、哪些设备可以使用以及一些简单的应用场景，我们已经在首个测试版发布时，为大家进行了解答。经过这一个多月的使用，许多当时没有答案的问题，现在也有了结论。因为 Mac 与 iPad 连接时，需要从左右两侧移出鼠标，导致我先入为主地认为，iPad 只能放在 Mac 的左边或者右边。直到有一天，咦，原来还能放下面。通用控制就好比为 Mac 增加了一个运行着 iPadOS 的外接屏，虽然连接时要从左右侧移出鼠标（也可以在偏好设置里选择「连接的键盘和鼠标」），但在使用时并没有位置限制，按照自己的喜好排布即可。连接成功后，你也可以使用 iPad 的键盘控制 Mac，但想把二者连接起来，必须从 Mac 发起。如果你在显示器的「通用控制」设置中开启自动连接功能，只要将两个设备同时打开就能自动连接了。在之前文章的评论区，已经有读者提到了相关问题，我们还以为是测试版的 bug。现在看来当时并没有遇到问题，只是用 iPad 发起连接失败后，我就主动放弃用妙控键盘控制 Mac 了。在日常使用时，我也确实有用 iPad 键盘操作电脑的需求。学习剪辑时，我会将 iPad 放在显示屏下方播放教程，然后在显示器（Mac）上进行操作练习。使用通用控制连接成功后，我就可以用 iPad 的妙控键盘完成所有操作，而不用在两个设备的键盘鼠标间忙手忙脚了。
那随航和通用控制，两者有什么区别，哪个更实用呢？回答这个问题，其实就是要搞清楚，你在使用 iPad 拓展屏幕的同时，需不需要使用 Apple Pencil。随航可以看作是 Apple Pencil 的共享，连接后，就可以在 iPad 的屏幕上，使用 Apple Pencil 在 macOS 的软件（比如 Ps）里写写画画，将 iPad 变成的手绘板。而通用控制则是键鼠共享，虽然你仍然可以用 Apple Pencil 在 iPad 上进行操作，但能点击触控的，只有 iPad 上的 app。
▲你只能在 Procreate 上绘画，不能在 Ps 上创作随航为我们提供的是一个可以触控的拓展屏，而通用控制则是一套键鼠的共享，两者没有优劣，有的只是使用场景的不同。在介绍通用控制的视频文章中，「真香」、「丝滑」、「实用」等关键词层出不穷，但阅读浏览这些内容后，却发现基本都是将文件在两个设备间拖动一下，然后就得出了「通用控制真不错」的结论。一个月以来，我一直认为是自己没有找到通用控制的正确用法，直到一个分享「通用控制 10 大用法」的视频，连「在显示器设置中调换屏幕位置」都算成一大用法，可能就像我们期待售价 2000+ 的 iPad 妙控键盘能有什么特殊功能一般，需要多台苹果设备的通用控制，真的不过如此。当然，在一个月的使用中，我们还是发现了几个适合通用控制的应用场景，如果你想用好这一功能，不妨看下去，说不定哪种用法就会让你有所启发。最简单也是最实用的方法，就是将 iPad 当作视频播放器。如果你在学习软件教程，只用 MacBook，就要在视频浏览器和操作软件两个桌面之间来回切换，用 iPad 播放视频教程，在 MacBook 上操作就成了我的最佳选择。通用控制免去了我不时抬手在 iPad 上拖动进度条、选课的麻烦，虽然不见得这一操作有多高端，但确实让我的网课学习方便了不少。如果你喜欢用 Procreate 画画，导出到电脑上；或者需要把 GoodNotes 5 的笔记导出成 PDF。使用通用控制，只需拖动就可以将文件在电脑上轻松完成操作。同样的操作，也适用照片和备忘录 app，但相比起来，除非即拍即用，有 iCloud 同步的照片和备忘录，相比 Procreate 和 GoodNotes 5 的导出意义就没有那么高了。App 内协同方面，除了 WWDC 上演示过的 Procreate 拖拽图层，在电脑和 iPad 之间拖拽文字、图片也很方便。以我为例，我习惯用 iPad 上的 Pixelmator Photo 修图，然后再导入 MacBook 发布，虽然 iCloud 可以同步，但毕竟需要时间，以往使用隔空投送，如今有了通用控制自然效率更高。我也尝试将 Lumafusion 的时间轴拖动到 Final Cut Pro 里，可惜没有成功。文件分享方面，iPad 里的文件都可以直接拖动到 Mac 桌面上，反过来则需要有 app 承载。如果你想往 iPad 里拖入一张图片，就必须打开可以播放图片的 app，比如系统相册，比如 Lightroom。听起来有些绕口，我们可以简单做一个类比，iPad 的桌面相当于 Mac 的启动台，iPad 系统自带的文件 app 才相当于 Mac 的桌面。虽然跨平台的体验让人惊艳，但同平台的体验其实更加流畅。通用控制支持最多三台设备，三台设备中需要至少一台 Mac，如果你有两台 Mac，自然也可以使用通用控制。不论是个人电脑+工作电脑的组合，还是多台工作电脑协同的需求，通用控制都能方便不少。相比在外用 iPad，到办公室和 iMac 协同办公，MacBook Air+iMac 的组合才更符合打工人的状态。以我的同事为例，M1 芯片的 MacBook Air 内存比较小，但图片素材又都在它上面。使用通用控制功能，就可以用 iMac 来分担工作压力了。但还是前面说的，再怎么用真香、实用、高效的词语去评价通用控制，也改变不了它只是共享键盘、鼠标、触控板的事实。在 iPadOS 开放更多权限、第三方 app 针对优化适配之前，我们可以用通用控制做到的，也就是看视频时不用抬手触摸 iPad 屏幕、文字图片的跨平台复制、文件的跨平台分享（iPad 端必须打开可读取的 app）以及个别 app 间的拖拽。对通用控制的未来发展我们也不能乐观，Instagram 的高管 Adam Mosseri 前段时间表示，不适配 iPad 是因为 iPad 用户不够多。那 2021 年出货量接近 6000 万台的 iPad，其中又有多少用户会在 Procreate 和 Pixelmator Pro 之间拖拽图层呢？「虽然日常工作中没有太用过 iPad，但通用控制好酷啊，我想试试看！」如果你有这样的想法，不妨先完成第一步：把 iPad 加入你的工作流。如无必要，勿增实体。「善于使用工具」和「差生文具多」之间，隔着的就是几个购买前的自我问答：你的工作/学习，在一些特定场合中，iPad 会不会带来便利？
如果你是一个学生，iPad 上有丰富的笔记、文档以及演示文稿 app，可以方便你学习时同步老师进度、记录课程重点；如果你日常工作主要是文档处理，iPad 也足够你记录临时想法，或者在采访、开会时方便工作。要注意，如果你有一台笔记本电脑，并用它解决了上述所有工作，那你就没有必要为了把 iPad 加入工作流而硬加。iPad 能不能把你的多个工作/学习场景串联起来？
在 iPad 上画草图，在 Mac 上精修；在 iPad 上写文章，在 Mac 上发布；在 iPad 上看课程，在 Mac 上操作……如果 iPad 可以将你的学习/工作串联起来，那就放心大胆地在非娱乐场景中使用 iPad 吧。iPad 上的 app 体验，值不值得你购买 iPad？
如果你没有 iPad，只是用 Mac 工作，对 iPad 从随航心动到了通用控制，就差购入提高生产力，那要考虑的就是实用价值了。iPad 上几乎所有的生产力工具，在桌面端都有功能更全面、操作更方便、效率更高的存在。iPad 是效率的补充，而不是替代。如果你可以平衡 iPad 的价格和它带来的便利，那 iPad 自然是值得购入的。如果你已经拥有 iPad，或者在自问自答后决定购入，那通用控制当然是值得一试的。
▲当然，购买第二台 Mac 和购买 iPad 一样，多问自己几遍「值得吗」测试版刚推送时，我说等通用控制正式版上线时，再看看它哪些新玩法，如今用了一个月，我对它的评价是「好用，但能做的还很有限」。随航和通用控制都很好用，但能不能用好，还是要看你个人的工作需求。通用控制系统要求：需将设备升级到 iPadOS 15.4 以及 macOS 12.3；
通用控制设备要求：MacBook Pro (2016 年及后续机型)、MacBook (2016 年及后续机型)、MacBook Air (2018 年及后续机型)、iMac (2017 年及后续机型)、iMac (27 英寸配备 5K 视网膜显示屏，2015 年末机型)、iMac Pro、Mac mini (2018 年及后续机型) 和 Mac Pro (2019 年机型)；iPad Pro、iPad Air (第 3 代及后续机型)、iPad (第 6 代及后续机型) 和 iPad mini (第 5 代及后续机型)。