赠书 | 白一平 沙加尔《上古汉语新构拟》
留言告诉我们
您读完《上古汉语新构拟》
作者中文版序言
译者序
丛书前言
后的感想
或语言学方面的若干感悟
截至3月29日
我们将选出2位读者
送出这部新书[定价168元]
中文版序
我们的《上古汉语新构拟》问世至今已经四年了，现在我们非常欣喜地看到上海教育出版社、香港浸会大学饶宗颐国学院联合香港中华书局，将在内地和香港两地同时出版《上古汉语新构拟》的中文简体、繁体版。如果中国的语言学研究者对本书中的许多新见解感到意外，我们并不会特别吃惊。我们期待着中国同行的反应，希望中国的同行能从各个不同的角度对我们的上古音构拟提出具有深度和建设性的讨论意见。正如书中所明言，我们并不认为我们的构拟系统是对上古汉语语音、形态和词汇诸方面研究的定论，“新构拟”从本质上说是对迄今尚未得到解释或者尚未得到充分解释的语言事实所作的一系列假设。
自本书出版以来，学界同仁已经指出书中文字上的一些纰谬，我们自己也发现了一些疏漏。所幸这些错误只需做一些细微的更正，还不至于累及全书的基本观点。尽管目前我们已发现有必要对某些构拟进行修正，但这些修改并没有呈现在中文版中。为使中文版与原版之间保持一致，我们决定尽可能少修改。中文版翻译完全基于英文原版，未作任何显著改动。英文版的勘误表也将于近期刊布在我们的网站上。
书末所附《构拟词表》包括了全书中讨论过的全部汉字，并标注了相应页码。读者也可从上述网站下载构拟全表，这是我们2014年9月20日上传的，其中包含约5000字，分为三个以不同形式排序的PDF文档。同时也还有一个单独的表格文档可供下载，内容与PDF文档完全一致。5000字的构拟全表也收录了本书《构拟词表》中的内容。长短两份词表使用的是完全相同的构拟系统。
我们非常感谢本书的译者来国龙教授、郑伟教授和王弘治教授的勤勉工作，感谢马坤博士和沈瑞清博士校读了译稿，感谢陈致教授对这项翻译计划的支持。在此还要特别感谢来国龙教授，他发起并多方协调这项工作，此外还一同参与翻译了书中的部分章节。我们由衷感谢上述诸位向中国的学术界引介我们的“新构拟”。我们审读了他们的翻译文本，并认为中文版准确地反映了我们在英文原版中的学术观点。
作者
于巴黎和安娜堡
2018年9月29日
译者序
美国密歇根大学白一平（William H.Baxter）教授和法国巴黎国立东方语言文化学院沙加尔（Laurent Sagart）教授合著的Old Chinese：A New Construction（中译本《上古汉语新构拟》）是一部关于上古音研究的集大成的著作。2014年该书由牛津大学出版社出版。该书出版后，受到中外学界的广泛关注，随即荣获2016年度美国语言学会（Linguistic Society of America）的“布龙菲尔德图书奖”（Leonard Bloomfield Book Award）。
两位教授都是训练有素、经验丰富的汉语史专家，之前都发表过关于上古音研究的重要著作。白一平教授1992年出版《上古音手册》（A Hand book of Old Chinese Phonology），继承了清代以来中外学者对《诗经》韵部的研究成果，利用现代语言学的方法对传统韵部作进一步细致的分析，提出了包括上古音构拟的“六元音系统”在内的一系列理论。沙加尔教授则主要利用汉语方言、谐声、词族以及其他东亚语言中的早期借词等材料探讨上古汉语的词根、词缀和声母系统，1999年出版了The Roots of Old Chinese 一书（该书中文版《上古汉语词根》由复旦大学龚群虎教授翻译，上海教育出版社2004年出版）。
白、沙两位教授的合作在学术界也是一段佳话。1992年白教授的书出版后，沙教授就写了一篇长达二十多页的书评（Diachronica 10：2［1993］，pp.237260）。他一方面高度评价了白教授的成就，另一方面也中肯地批评了书中存在的严重不足。白教授虚心接受了沙教授的批评，随后他们就开始了长期的合作研究。两位先生发挥各自的专长，取长补短，切磋琢磨，为后辈学者树立了学术合作、协同创新的楷模。《上古汉语新构拟》就是两位教授长期合作的结晶，这也使得本书具有综合性、系统性的特点，即开始全面利用新出土的战国秦汉古文字材料、汉语方言以及其他东亚语言中的早期汉语借词等，全面系统地研究上古音以及相关的如上古汉语的形态、词汇、语法等多方面的问题。两位先生的共同努力，将上古音研究提升到一个新的境界。
本书是来国龙、郑伟、王弘治三人合作翻译的结晶。2015年10月复旦大学“古文字与汉语历史比较音韵学”工作坊会议期间，我们决定合作翻译《上古汉语新构拟》。现代语言学向来以术语与符号繁多著称，为了统一术语的翻译，我们三人先分头翻译了本书的索引。现代语言学的一般术语，我们参考了沈家煊先生翻译的戴维·克里斯特尔（David Crystal）的《现代语言学词典》（A Dictionary of Linguistics and Phonetics，4th edition；中文版由商务印书馆2000年出版）。需要特别说明的是，对本书中的一个重要概念“onset”的翻译，我们选择了“音首”这一词（潘悟云先生的《汉语历史音韵学》中也用了“音首”一词，见上海教育出版社2000年版第102页）。本书中“音首”指的是上古汉语音节的首要部分，即主元音之前的所有音节成分，它可以包括前置音节成分（最多可以有两个辅音，包括前缀）、主要音节的声母和介音。中文版的章节、格式和符号基本都遵从英文版，如在构拟的上古音前加星号（*），中古音标音都用斜体，字词的释义用单引号等。
我们的工作分配大致是这样的：来国龙翻译第一、二、三、六章及其他部分，郑伟翻译第四章，王弘治翻译第五章，索引翻译工作由三人共同完成，来国龙统稿。初稿完成后，我们互相校读了译稿。借2017年7月参加在香港和澳门举行的首届“上古音与古文字研究的整合”国际研讨会的机会，作者和译者碰面讨论了翻译中遇到的具体问题。之后由来国龙整合译稿，送交白一平先生和沙加尔先生审阅。两位作者仔细审读了我们的译稿，在此过程中改正了一些明显的疏漏。根据作者的修改意见，我们三人分头修改译文。整理之后，又请了中山大学马坤先生和新加坡国立大学沈瑞清先生校读译稿。此后我们再次分别做了修改。最后由来国龙统一定稿。
在《上古汉语新构拟》译稿完稿之际，我们愿意借此机会感谢白一平先生和沙加尔先生对我们的信任与支持。我们还要谢谢马坤先生和沈瑞清先生细心校阅译稿。译事繁难，尤其是翻译这样一部内容复杂丰富的语言学著作。三位译者都有自己的工作和研究项目，只能利用难得的工作间隙，见缝插针、忙里偷闲来从事翻译工作。虽然我们也是诚惶诚恐、谨慎从事，尽了最大的努力，但是一定还会有不少错漏，敬请读者不吝教正为幸。
中国现代学术中，语言学一直是走在比较前沿的研究领域。这不但是因为有清代以来传统语文学家、文献学家的卓越成就，奠定了坚实的基础，也是因为有高本汉、蒲立本、雅洪托夫、罗杰瑞等海外汉学家、语言学家的积极参与与贡献，更是因为“五四”以来有赵元任、李方桂、王力、董同龢等几代中西兼通的学者的开阔胸怀和开放心态，不断推进这一学科的发展。这正好印证了王国维先生在二十世纪初对中国学术的预言，即“异日发明光大我国之学术者，必在兼通世界学术之人，而不在一孔之陋儒，固可决也”（《奏定经学科大学文学科大学章程书后》，发表在《教育世界》1906年第二、三期，收入《静安文集续编》）。
我们希望我们的翻译工作能给中文学界，尤其是为研究汉语古文字、汉语方言和其他东亚语言的年轻学子学习白、沙两位先生这本著作提供方便。正如两位先生在本书中指出的那样，以上古音为基础的上古汉语的综合研究才刚刚起步。我们衷心祝愿本书的翻译，能为我们共同推进上古汉语的研究添砖加瓦，为综合上古汉语、古文字学、战国秦汉简帛研究、汉语方言以及东亚语言的研究开辟一个新天地。
译者
于洛杉矶和上海
2018年12月15日
猜你喜欢
祝你学习进步
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"