杭州中考变天！小学家长炸了锅：小升初拼民办还是留公办？
杭州中考新政终于要尘埃落定了！从去年省教育厅下发关于中考改革的文件：（👉浙江省进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革实施意见）到12月29日，杭州市教育局发布了中考招生改革实施意见征求意见稿，历时整整一年。不出意外，这个征求意见稿基本就是杭州中考未来几年要实施的政策了。
这个征求意见稿文件很长（右边👉重磅 || 杭州中考招生改革实施意见征求稿出炉）估计很多家长也没有耐心看，课长帮你划个重点：
中考新政划重点
敲黑板，划重点
👍所有初中毕业生都要参加中考，取消保送生，直升生不参加中考的规定；
👍名额分配将逐步向不选择生源的初中学校倾斜，2022年（2019级初一学生）起，民办初中当年自主招生学生数按不高于50%的比例计入应届毕业生数。
虽然是新的中考政策，可是初三学生家长群里一片静悄悄，初二也是……为啥？因为这个新政，跟他们真的是没有半毛钱关系！这项新政是关系到目前正在读初一以下的学生的。除了初一的家长，还有一个群体也炸了锅了！这就是即将面临小升初的中高年级小学家长群！
中考改革和小学生有关系吗？为啥每次中考新政策的出台让这么多小学生家长关心呢？
众所周知，所谓初中名校就是看中考升学率，而中考风向标直接影响民办初中选拔小学生，中考政策变了，小升初自然也会跟着变。而这次中考新政，则直指“名额分配将逐步向不选择生源的初中学校倾斜。”
很明显，不选择生源的初中学校，就是公办初中！
所以，接下来面临小升初的孩子，留公办还是拼民办？成为当下一个微妙的话题。
下面课长就和老朋友实话君一起帮你来捋一捋这份文件的重点：
公办初中或迎来真正的利好！
最新文件描述如下：
🔍解读：
“保送生取消了”的确没撒谎。但是这个其实是真实的谎言。只要按毕业生人数分到每个初中，那就是原来校内排名的保送生，只是改个名字叫“分配生”，而且明确了分配比例要从50%提高到60%。说不定菜中学区房变成进重高的捷径，价格飞涨一房难求。。。
至于有人说以前不参加中考现在要参加中考？其实没什么区别，以前保送也要看前三年期末考成绩，现在改成看中考。名额分配到校是关键，只要校内排名就类似于原来保送生。
🔍名额如何分配？
这回的政策说的很清楚：“名额分配向不选择生源的学校倾斜，也就是公办初中。
2022年（2019级初一学生）起，选择生源的初中当年自主招生学生数按不高于50%的比例计入应届毕业生数。”民办官方数据是60%摇号，40%自招（当然实际不止，如何操作大家都懂的）。按这个数据就是毕业生总数按照60%+40%X50%=80%计算毕业生总数。等于是同样400人的学校，公办分配生名额100个，民办是80个名额。
🔍留公办初中更容易脱颖而出？
那么在这种名额分配制度下，学生在越普通的初中越容易脱颖而出，而在竞争激烈的名校反而很难拿到这些名额。
业内人士指出，这将是对公办初中的又一次利好，当然，实际上能否实现，还要小升初时，学生和家长们的最终选择。
当然文件留下的变数还是有一些的，“基础控制分数线”首先要达线作为分配生录取的前置条件，这个线怎么划？影响非常大。
如果是按照重高给分配生的名额单独划线，那就是说报名的人员基本都能过线，然后在这些人中至少录取95%，那就和现在的保送生录取政策无异，对不选择生源校利好明显。如果是参考中考裸考所划定的分数线下浮一定值来划定分配生分数线，那就很可能对“选择生源校”是大利好。
小编目前的判断是前者。应该是分配生和中考生两边分别划线互不关联。毕竟如果参考中考生划线那就没必要另搞分配生了，大家全部按中考分数线不就得了...
总体看起来杭州的政策还是步子不小的。
案例分析：小学成绩中上拼民办还是留公办？
到底怎么选？还是看几个案例解答吧：
👦问：小六，班级大概四到六名，公办更合适？
👩🏫答：如果是强小学，前十名估计按之前惯例还是去民办的话，你留公办基本没对手，保送前三概率很大！
👦问：成绩很好的孩子小升初如何选择？
👩🏫答： 60%的分配生大概率利好“弱生源校”，自主招生的20%就是基本会被“强生源校”拿去大头。成绩很好还有什么好忧虑的，到哪里都一样进前三啊。无非是留公办直接拿分配名额，去民办走自招或者裸考。
👦问：现在主城区五年级，在班里7、8名这样，选择有两个选择，一个去民办（像观成之类档次的民办），一个直升公办中学，按选择的政策应该怎么选择？
👩🏫答：博弈啊 你前面的六个如果都去民办你就肯定选择留。如果大半留了下来（可能性不大）你就走
👦问：还有两年要小升初了，成绩在公办小学十多名，应该多考虑民办还是公办啊
👩🏫答：中上的学生这个和高考选考避开物理学霸的博弈类似，打听一下你们小学去民办的情况，如果前十基本都走光去民办，你这种十来名的就留公办拿分配名额。如果前十中大多都如你这种想法留下来拿分配生名额，那你拿到分配生希望渺茫，那还不如去民办，辛苦三年拼中考...
20%的自主招生利好“强生源校”（民办）
最新文件描述如下：
🔍解读：
前面已经解读了60%的分配生大概率利好“弱生源校”
那么下面这自主招生的20%就是确定利好“强生源校”的。
1、先说这5%的特长招生，
有多少特长是在初中三年这么繁重的学习压力之下培养出来的？特长都是要家长培养好的，学校在小升初阶段已经筛过一遍了，体育艺术科技特别突出的大多数都进了“强生源校”。三年下来，自然大概率还是这波特长生去高中继续做特长生。
实锤在这里：
比如2016年杭二中招收的5%特长生：体育类7名(男篮：后卫1名;男足：前锋1名、边前卫1名、边后卫1名;定向：男子2名、女子1名)，艺术类14名(小提琴4名、中提琴1名、大提琴2名、倍大提琴1名、单簧管1名、小号1名，圆号2名、打击乐2名，男女不限)，科技类10名(科技创新1名，信息学9名，男女不限)，共招31名。
结果招的都是哪些学校的学生呢？
看仔细，没有一个来自弱生源学校！
再看学军特长生都招了哪些人？
仍然无一例外全部都是“强生源校”。
🔍15%的特色自主招生
最新文件描述如下：
特色？前三前八都有点神马特色？估计都是以“高考成绩强”为特色，只是前三特色鲜明一点，其他几所特色没有那么鲜明，哈哈哈
在这种情况之下，特色自主招生能招点什么有特色的人呢？那肯定也是招能考高分的人。估计特长生招生风气一起结果可能和小升初民办自招看奥数一样，初中理科竞赛可能又要死灰复燃，义务教育阶段不是不让竞赛嘛？这事儿好办啊，和小学一样处理，官方不办民间可以办啊。到时候初中竞赛满天飞，“优生源校”的家长可以给娃四处培训拿证书，将来走特色自招之路。利好初中竞赛培训机构，看得到这个商机的机构可以先走一步了。到时候和现在小升初一样由培训机构帮高中选人。
不过高中不属于义务教育，高中可以自己出题考试，不一定需要社会机构帮忙选人。在这种情况下高中教师办对应自招培训班的可能性加大。更多的隐形收入提升也可能给高中带来更好的师资。
之前杭州的中考公开度已经达到了最大。保送生端到家长面前，中考生全部端到电脑面前。这样的形式，很少有人能弄到一个二中的学籍。但是中考新政中的特色生可操作余地还是有的：
特色虽然也要中考，但是像有些体育特长生中考分只需要三四百，只要上级行政部门没有统一要求，下面高中就有各种空间可以操作。
比如小编可以招一名传统文化特色学生，他拿过某书画武术京剧比赛全国奖项，能不能降到重高线或者优高线录取。现在大学实行的自主招生并非没有这样的先例，而且实施起来也难度不大，说得过去，全面发展，不拘一格收人才嘛？
实锤如下：
A:
B:
C：
如果你会折纸，说不定就能遇到一见如故的面试老师，当然你有个好发热可能遇到一见如故可以降分的可能性就大一点，你说呢？
所以说15%的特色自招对于“强生源校”也是大利好。强生源大多来自于强原生家庭，可动用的社会资源比较丰富。所以可能出现类似之前特长生表中的情况，这15%也全部被“强生源校”全部收入囊中。
而且换个视角，不提及家庭因素，就是学生自带的名校光环在自主招生中也会占据优势。类似小升初自招，一个牛小的全优区三好和一个菜小的全优区三好，初中面试时候会倾向于收哪个呢？
所以对于二、三流民办和新开民办大幅利空：因为政策一出，犹豫要走要留的家长变多，生源可能下滑。新开民办首先招到足够优质生源更为困难，其次新开民办没有几年沉淀口碑，也没有之前毕业生在重高的良好表现加持，重高也搞不清它的排位，在自招中在条件相同时候名校光环不够，拼不过传统的“强生源校”。分配生中因为有自主招生进来的学生要降低比例折算总人数，结果分配比例却连“弱生源校”都不如，两边都不占优势。只能去拼那20%的中考？想想就瑟瑟发抖...
对初一以下的孩子有什么影响？
民间众说纷纭：
中考新政发布以后，各路家长也是到处打听这个政策对今后孩子的学业规划有什么影响？据杭州的文件，这个新政2022年实施。无疑现在上初一和小学高年级的孩子将成为首批拓荒者。我们来看看各路人士的非官方分析：
➤ 有人认为，这次中考新政是教育部门有意为高热不退的民办初中降降温，以后民办名校的优势会下降，小升初拼民办的激烈成都会降低，奥数竞赛的激烈程度会降低。按照这个政策，越是普通初中，名额分配招生机会会越大，干嘛还要去毁童年？家门口普通公办上上，稍微努力一把也能上重点高中啊！
➤ 不允许跨区招生，挂靠学籍，理论上杭二学军的省招生数量会下降，杭州的数学星队牛娃也难上蛟川、镇海；走数学之路在杭州会很难，但也许杭州会调整成初中也允许竞赛。
➤ 不过也有业内人士认为，民办初中的火爆并不会受影响，优质生源摆在那里。孩子初中三年的学习伙伴比师资更重要，老师水平不好还可以去外面机构找好老师，如果朝夕相处的学习伙伴整体素质不高，根本没有办法弥补。公办初中的生源毕竟不如民办，为了一个未知数的分配名额招生而放弃上名校的机会，得不偿失。
➤ 中考+平时成绩、综合素质评价都计入中考；孩子在学校的表现要一惯良好才行，综合素质，光靠学校肯定靠不住，一定要家长从小抓起！非一考定终身，放养的方式比较难出头，不能寄希望于孩子初二开始爆发。
➤ 中考和高考开始接轨，以后小学也要开始和高考接轨；目的就是分类教育。
➤ 特长生直接加分取消，体现在综合素质里，单靠特长这个上优质高中难：只能希望于优质高中5%比例的自主特长招生。这个和现在也差不多，只不过加分的暗箱操作渠道少了，加分的权力主要回到学校。
➤ 初中就开始文理分科，也就是倾向选择，父母早发现孩子特点，鼓励特长；至于国家鼓励读职业高中，这一定是趋势。
➤ 有家长认为，名额分配招生比例提高到60%，取消以前的直接保送，而是学校推荐+中考及平时素质，如果光有推荐，中考成绩不合格，无法保送。也就是保送也有统一的保送线，也就是普通的公办初中成绩不好，高中是否有权调整学校比例？这个不清楚。如果这样优质公办利好，学区房又火了。
➤ 但持不同意见者分析：学区房未必火，从这个取消保送，提高分配名额招生看，反而越是一般的学校，获得这个分配名额的机会越大。政策还要向农村倾斜呢！说的极端一点，把孩子送到农村初中，反而更容易分配到重点高中啊！
➤ 杭二、学军的优势会降低，也就是一部分的好生源到不了杭二学军，也不会出现竞赛班里大部分是省招生的情况，前8所的格局会拉近。
➤ 但市场抵御不了家长对优质教育的需求，民办高中可能会突起。
不能仅仅重视文化课了，家长要尽早帮孩子找到自己的兴趣点，培养特长。这次改革非常明显的看出是与高考制度的接轨。早日培养职业观，等着孩子自己爆发，基本不现实。裸分高考越来越难，一位家长预测，在高考指挥棒的向下传导下，若干年后中考也会百花齐放，裸分中考也将没有什么优势。
关于这次的中考新政，
你有啥高见？
或者神预测？
留言区的沙发、板凳、地板为你留着哦！
【近期热点推荐阅读】
↓↓↓
➣ 才二年级就报了两个奥数班！北大教授致家长：奥数，孩子该不该学？
主编：田妈，责任编辑：小石头
版权声明：快微课综合整理自：实话教YU。
查看征求意见稿全文链接请点击“阅读原文”