杭州中考有变！小升初家长炸了锅：拼民办还是留公办？
Monday
今日书签
2019-4-08
重高录取名额向公办初中倾斜！奥数可以不学了吗？
近日，杭州中考新政正式发布：
重磅！小升初家长必看：重高录取名额向公办初中倾斜！杭州中考新政权威解读
按理说，中考政策，初三的家长最关心，可是这次新政，跟初三学生党真的是没有半毛钱关系！这项新政是关系到目前正在读初一以下的学生的。而最炸锅的，当属正在面临小升初，目前正在读五六年级的小学生家长！
中考改革对当前小学生最直接的影响就是：
小升初，读公办还是拼民办？
奥数到底还要不要学？
众所周知，所谓初中名校就是看中考升学率，而中考风向标直接影响民办初中选拔小学生，中考政策变了，小升初自然也会跟着变。而这次中考新政，则直指“名额分配将逐步向不选择生源的初中学校倾斜。”
很明显，不选择生源的初中学校，就是公办初中！
下面课长就帮你来捋一捋本次中考改革对小升初的影响。
公办初中或迎来真正的利好？
最新文件重点如下：
中考新政划重点
敲黑板，划重点
👍一是所有的招生录取工作均在初中学业水平考试后进行。
二是优质普高名额分配生(原保送生)比例从2021年(2018级初一年级)起由50%提高到不低于60%(六城区2021年为60%)。
三是从2022年(2019级初一学生)开始，名额分配生将逐步向不选择生源的初中学校倾斜，民办初中当年自主招生学生数按不高于50%的比例计入应届毕业生数。如某民办初中2019年招生计划为300人，按政策其40%的计划即120人为学校自主招生学生数， 这部分人数将按50%的比例计入该校2022年的应届毕业生数，即该校2022年用作名额分配计算时的毕业生数为240人。因此按毕业生人数分配的该校所获得的名额分配生数将相应减少。
🔍名额如何分配？
这回的政策说的很清楚：“名额分配向不选择生源的学校倾斜，也就是公办初中。
🔍留公办初中更容易脱颖而出？
那么在这种名额分配制度下，学生在越普通的初中越容易脱颖而出，而在竞争激烈的名校反而很难拿到这些名额。
业内人士指出，这将是对公办初中的又一次利好，当然，实际上能否实现，还要小升初时，学生和家长们的最终选择。
当然文件留下的变数还是有一些的，“基础控制分数线”首先要达线作为分配生录取的前置条件，这个线怎么划？影响非常大。
如果是按照重高给分配生的名额单独划线，那就是说报名的人员基本都能过线，然后在这些人中至少录取95%，那就和现在的保送生录取政策无异，对不选择生源校利好明显。如果是参考中考裸考所划定的分数线下浮一定值来划定分配生分数线，那就很可能对“选择生源校”是大利好。
课长目前的判断是前者。应该是分配生和中考生两边分别划线互不关联。毕竟如果参考中考生划线那就没必要另搞分配生了，大家全部按中考分数线不就得了...
总体看起来杭州的政策还是步子不小的。
案例分析：小学成绩中等
拼民办还是留公办？
无论如何，学习成绩顶尖的和很渣的都只是占全部全部学生群体的少数，大部分孩子都是中等生。
今天，就先来说说学习成绩中等的孩子，小升初到底怎么选？
👦问：小六，班级大概四到六名，公办更合适？
👩🏫答：如果是强小学，前十名估计按之前惯例还是去民办的话，你留公办基本没对手，保送前三概率很大！
👦问：成绩很好的孩子小升初如何选择？
👩🏫答： 60%的分配生大概率利好“弱生源校”，自主招生的20%就是基本会被“强生源校”拿去大头。成绩很好还有什么好忧虑的，到哪里都一样进前三啊。无非是留公办直接拿分配名额，去民办走自招或者裸考。
👦问：现在主城区五年级，在班里7、8名这样，选择有两个选择，一个去民办（像观成之类档次的民办），一个直升公办中学，按选择的政策应该怎么选择？
👩🏫答：博弈啊 你前面的六个如果都去民办你就肯定选择留。如果大半留了下来（可能性不大）你就走
👦问：还有两年要小升初了，成绩在公办小学十多名，应该多考虑民办还是公办啊
👩🏫答：中上的学生这个和高考选考避开物理学霸的博弈类似，打听一下你们小学去民办的情况，如果前十基本都走光去民办，你这种十来名的就留公办拿分配名额。如果前十中大多都如你这种想法留下来拿分配生名额，那你拿到分配生希望渺茫，那还不如去民办，辛苦三年拼中考...
二三流民办初中迎来利空
这个新政对于民办初中是不是利空？现在还不好说。但是，对于二三流民办初中，和新开民办一定是大幅利空：因为政策一出，犹豫要走要留的家长变多，生源可能下滑。新开民办首先招到足够优质生源更为困难，其次新开民办没有几年沉淀口碑，也没有之前毕业生在重高的良好表现加持，重高也搞不清它的排位，在自招中在条件相同时候名校光环不够，拼不过传统的“强生源校”。分配生中因为有自主招生进来的学生要降低比例折算总人数，结果分配比例却连“弱生源校”都不如，两边都不占优势。只能去拼那20%的中考？想想就瑟瑟发抖...
对小升初有什么影响？
民间众说纷纭：
中考新政发布以后，各路家长也是到处打听这个政策对今后孩子的学业规划有什么影响？据杭州的文件，这个新政2022年实施。无疑现在上初一和小学高年级的孩子将成为首批拓荒者。我们来看看各路人士的非官方分析：
➤ 有人认为，这次中考新政是教育部门有意为高热不退的民办初中降降温，以后民办名校的优势会下降，小升初拼民办的激烈成都会降低，奥数竞赛的激烈程度会降低。按照这个政策，越是普通初中，名额分配招生机会会越大，干嘛还要去毁童年？家门口普通公办上上，稍微努力一把也能上重点高中啊！
➤ 不允许跨区招生，挂靠学籍，理论上杭二学军的省招生数量会下降，杭州的数学星队牛娃也难上蛟川、镇海；走数学之路在杭州会很难，但也许杭州会调整成初中也允许竞赛。
➤ 不过也有业内人士认为，民办初中的火爆并不会受影响，优质生源摆在那里。孩子初中三年的学习伙伴比师资更重要，老师水平不好还可以去外面机构找好老师，如果朝夕相处的学习伙伴整体素质不高，根本没有办法弥补。公办初中的生源毕竟不如民办，为了一个未知数的分配名额招生而放弃上名校的机会，得不偿失。
➤ 中考+平时成绩、综合素质评价都计入中考；孩子在学校的表现要一惯良好才行，综合素质，光靠学校肯定靠不住，一定要家长从小抓起！非一考定终身，放养的方式比较难出头，不能寄希望于孩子初二开始爆发。
➤ 中考和高考开始接轨，以后小学也要开始和高考接轨；目的就是分类教育。
➤ 特长生直接加分取消，体现在综合素质里，单靠特长这个上优质高中难：只能希望于优质高中5%比例的自主特长招生。这个和现在也差不多，只不过加分的暗箱操作渠道少了，加分的权力主要回到学校。
➤ 初中就开始文理分科，也就是倾向选择，父母早发现孩子特点，鼓励特长；至于国家鼓励读职业高中，这一定是趋势。
➤ 有家长认为，名额分配招生比例提高到60%，取消以前的直接保送，而是学校推荐+中考及平时素质，如果光有推荐，中考成绩不合格，无法保送。也就是保送也有统一的保送线，也就是普通的公办初中成绩不好，高中是否有权调整学校比例？这个不清楚。如果这样优质公办利好，学区房又火了。
➤ 但持不同意见者分析：学区房未必火，从这个取消保送，提高分配名额招生看，反而越是一般的学校，获得这个分配名额的机会越大。政策还要向农村倾斜呢！说的极端一点，把孩子送到农村初中，反而更容易分配到重点高中啊！
➤ 杭二、学军的优势会降低，也就是一部分的好生源到不了杭二学军，也不会出现竞赛班里大部分是省招生的情况，前8所的格局会拉近。
➤ 但市场抵御不了家长对优质教育的需求，民办高中可能会突起。
不能仅仅重视文化课了，家长要尽早帮孩子找到自己的兴趣点，培养特长。这次改革非常明显的看出是与高考制度的接轨。早日培养职业观，等着孩子自己爆发，基本不现实。裸分高考越来越难，一位家长预测，在高考指挥棒的向下传导下，若干年后中考也会百花齐放，裸分中考也将没有什么优势。
【热文推荐】
主编：田妈，责任编辑：小石头
版权声明：快微课综合整理自：实话教YU等。