查看原文
其他

复课半月,多名学生跑步猝死:这件事刻不容缓!扩转!

快微课 2023-03-11

4月份开始,各地学生陆续复课,高三初三首当其冲。对于新冠病毒,每所学校都严防死守,截止目前,校园防疫成效显著,校园里没有出现过聚集性病例。偶尔有发烧的学生,也都排除了新冠肺炎。甚至,因为要求学生在学校戴口罩、勤洗手,不聚集等措施,连流感等传染病都比以前少多了。
但是,万万没有想到,有孩子没有被新冠病毒打到,却倒在了校园的跑道上。
半个多月来,湖南、河南、浙江三省接连发了学生在校跑步时猝死事件。

4月30日,湖南长沙市湘郡未来实验学校一名14岁的初三学生在体育课上进行1,000米体考测试时,因呼吸不畅顺倒地猝死。当时这位学生在跑步时佩戴N95口罩。
4月24日,河南周口市郸城县某中学初三一名15岁李姓学生,在上体育课上跑步时晕倒,直接摔倒在水泥操场上,后来送至医院不治身亡。
4月14日,浙江省温州市第二实验中学一名未满16周岁男同学,在进行1,500米集体跑步活动中晕倒,后抢救无效身亡。

数个家庭的不幸,让很多媒体把矛头对准了学校:为什么戴着口罩跑步?
文章里,作者说学校“草菅人命”,说“狗屁专家”“丧心病狂”,甚至要求追究学校和老师的过失杀人罪。
今天这篇文章,并非为学校开脱责任。学校自有学校的责任,但这样粗暴地指责、谩骂、粗暴甩锅给口罩,其实是于事无补的。事实上,就算疫情之前,校园内体育课猝死的事故也并不少见。
史无前例的疫情导致全球十几亿学生停课,谁都没有遇到过,理性检讨复课后猝死频发的原因,以及应对措施,才是我们每个人真正应该思考的:
难道我们不该检讨
为何没有配备AED吗?

每一次学生体育锻炼猝死,就引发媒体的嗜血狂欢。刷屏的同时,除了让当事家庭继续陷入悲痛,让当事学校陷入被动之外,于事无补。除了指责学校,没有任何反思。等着下一例猝死,然后等着下一次吃人血馒头……
学校是大型公共场所,按理应配备AED(心脏自动体外除颤仪,被称为救命神器)等急救设备。如果有AED等急救设备,至少多了一份生的希望。与其去争论在操场跑步应不应该戴口罩,还不如去多问问地方财政和教育部门:什么时候给学校配备AED?
很不愿意看到的数字显示:99%以上的大学校园没有AED配置。至于中小学,尚不清楚。但上海、浙江等地AED开始进校园了。比如杭州学校自去年起开始增设AED,目前有近20所校园配备了这个救命神器。但是这个比例还是太少了。
杭州长江实验小学2017年配备了AED,体育老师正在学习AED的使用方法和急救技能👆

《健康中国行动(2019—2030年)》指出:完善公共场所急救设施设备配备标准,在学校、机关、企事业单位和机场、车站、港口客运站、大型商场、电影院等人员密集场所配备急救药品、器材和设施,配备自动体外除颤器(AED)。

AED到底有多神呢?戳视频看看电影《007之皇家赌场》里,袖珍AED是如何拯救了007!

可以说,如果上述涉事学校如果配备了AED,当猝死发生的瞬间,用上这个救命神器,那几个孩子年轻的生命是有很大几率可以挽回的!


难道我们不该检讨
为何没有急救培训吗?

不过,光有AED是不够的,还需要相关急救技能的培训。不光是教职员工要学,而且学生也要学。急救常识、急救技能的培训,理应从学校抓起,从娃娃抓起。

具体到AED,这本来就是一个傻瓜式操作设备。一旦出事,大家都要知道AED在哪儿,迅速能拿到,人人都会用都敢用,同时还需要及时拨打120,尽快寻求高级生命支持。

《健康中国行动(2019—2030年)》还提出一个行动目标,到2022年和2030年取得急救培训证书的人员分别达到1%和3%,按照师生1∶50的比例对中小学教职人员进行急救员公益培训。

纲要都有了,落实了吗?何时落实?为什么还没落实?落实前还有什么困难?这难道不是当地媒体和全国媒体最应该追问的吗?
今天,我们通过视频请美国心脏协会主任导师李老师给大家科普一下基本的急救流程:👇👇

难道我们不该检讨
仓促盲目的体育教育?

客观地说,学生的猝死与戴着口罩跑步有无关系,并没有一个准确的说法。要想找到死因,还得尸检等医学调查介入。
现代医学将猝死分为两大类:“心源性猝死”和“脑源性猝死”,前者占到了所有猝死因素的75%,因心脏骤停而导致患者短时间内死亡。诱发猝死的原因比较多,包括长期熬夜、抽烟酗酒、剧烈运动、暴饮暴食、疲劳过度等,天气炎热也会使猝死的风险增加。

因为疫情,神兽们三四个月都宅在家中,大多数地区是高三、初三的学生率先复课。恰好毕业班还有体育考试。问题来了,几个月没运动,别说考试了,就是正常强度的体育课,人都受不了。

跑马拉松的人都知道,因为疫情,几个月不运动,恢复跑步的那段时间,心肺功能下降得特别厉害,肌肉消失殆尽,身体反应特别大。长期运动的人都如此,更何况那些本来就缺锻炼、缺觉的神兽们。
事实上,复课后,应力性骨折也在校园体育课上多次发生。

难道我们不应该呼吁复课后的体育锻炼应循序渐进,应该从慢慢调适学生基本体能重新起步?
难道我们不应该让教育部门和体育部门发出疫情后指导,为家长、老师提供切实可行的锻炼指南?
难道我们不应该检讨仓促盲目的体育教育?这并非某个具体学校的责任。
最大的悲哀就是,你无法确认相关的教育部门、体育部门、疾控部门,到底谁最该发出科学指导。表面上谁都在负责,却谁都不负责。
现在看来,浙江等地取消毕业班体育考试是明智的。
这几天,很多媒体,动不动就给学校扣一个无知和形式主义的帽子。试问,自己未经过调查,未经过尸检,就把猝死与戴口罩强行绑在一起。这样粗暴甩锅的结果就是,学校更加畏手畏脚,更加不敢开展体育锻炼,后浪们的体质只能越来越差……
谁无知?到底谁是形式主义?

与其动不动就骂学校、骂老师、骂教育部门“草菅人命”,不如我们大家都行动起来,大声呼吁:

1、有条件的地区,请给每所大中小学学校配备AED;
2、如果没有条件配备AED,至少给师生进行最起码的急救技能培训;
3、除了防疫指南。请国家有关部门尽快出台疫情后的学习体育锻炼指南!
希望看到这篇文章的你能帮忙转发起来。
你的转发,会让有关部门看到这个能挽救孩子生命的呼吁并促使他们尽快重视起来,行动起来!;
你的转发,会让更多的学校、老师、家长和学生防患于未然;
你的转发,是在帮助我们的国家完善和健全校园安全体系;
你的转发,也许能阻止下一个校园猝死惨剧。

——END——


孩子千万别戴这种口罩上学!损害不可逆!扩转周知教育部,这件事上硬气点好吗?!人渣父母刑拘,女孩命悬一线!虐童者不配为人!全体师生五一不出游!新冠对孩子的伤害,我们还缺乏想象力鲍毓明连发十问喊冤!网友怒了……朋友圈野果刷屏,有孩子却因误食昏迷……路边野果别乱吃!扩转

版权声明:本文资料来源: 丁丁runner,已获授权

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存