谁杀死了刘学州

本文：4600字

阅读时间：25分钟

一早起来，一股深深的寒意，从三亚吹来。

三亚阳光正灿烂。

但在暗夜里，一个孩子在他渴望看到也是平生第一次看到的海边，服下了大量的抗抑郁药物。

随后，他躺在沙滩上，面对大海，在暖风里，渐渐失去知觉。

路人发现了他。

起初以为是醉酒，联系了他的朋友后，才知道可能是自杀。

凌晨两点他被送进医院。

但一切为时已晚，2小时后，他被宣布失救。

手机里他把一位曾经关爱过他的朋友（网友），备注为：妈。

而同样，被备注为妈的，还是他的小舅妈。

他的生母，在前不久刚刚将他拉黑。

纵观刘学州的一生。

他身份证上年龄是17岁，但刘学州说他实际年龄15岁，因为是被“收养”，改了年龄。

不管怎么样，他都是一个未成年人。

他的生父，抛洒自己的精子就如同撒芥菜种一样，压根儿不考虑生出来的不是一颗芥菜，

而是一个活生生的人。

有消息说，刘父，有三个儿子，一个女儿，四段婚姻。

在和刘母认识前就有孩子有两次婚姻。

第一次，     他结婚离婚没孩子。

第二次，     他结婚生了个儿子。

第三次，     他又找了个女人，没结婚就和女人生了孩子，就是刘学州。

他和女人，也就是刘母，合计把刚刚生下的孩子卖了。

刘父刘母自称只得了几千块钱，又说是因为家庭特别穷没办法。

但刘学州的养父母、舅舅姥姥们说，是花了近3万，把刘学州买回来。

然而，卖了刘学州这个刚刚出生的儿子，后来又生了个儿子，这对男女也没有能善了，

不久之后，他和她也各奔东西了。

分手之后，她们又分别再婚。

又各自生下一个孩子。

老实说，我看得有点儿眼晕。

也就是说——

一对不负责任的男女，不负责任地生出来一个孩子，物品一样随意处置。“把孩子卖了去换彩礼”，这句话说出口的时候，已然是动物不如了。

男的动物不如。得是有多不要脸，才能卖自己的后代，去娶孩子他妈？

女的也动物不如，得有多蠢，才能把自己十月怀胎生下来的第一个孩子，请注意，是第一个孩子啊，拿去卖掉，让男人好有钱给自己娘家去娶自己？

孩子，出生在这样的母亲，这样的父亲家里，

一生就实在是太苦了。

十五岁，真的是吃尽了人间所有的苦。

原本养父母对他还好，但养父母从事利润高但风险极高的爆竹烟花制作，这是底层社会里最来钱的工作之一，但是风险特别大，尤其是小作坊，摊上了就是家破人亡。

他自己命大，爆炸发生的那天，执拗地想跟姥姥回家。

于是，爆炸时他不在家，真的就是捡回一条小命。

按道理，这应该成为他一生里支持自己活下去的理由吧？

养父母相继去世后，姥姥姨妈照顾他，可姨妈又因为婚姻破碎，不知道是意外身亡还是自杀了。

他就剩姥姥了。还有舅舅舅妈。

上中学遇到人渣老师，疑似猥亵或强奸了他。此事当地教育局据说正在调查。

终于，终于，找回自己的亲生父母。

他发现自己不是被拐卖的。

省掉一个字，是被卖的。

是的，是的，这是所有的被拐卖儿童最害怕看到的答案。

“你确实另有亲生父母，但是，从一开始，他们就不要你了。”

“他们，把你卖了。”

这个事实，足以摧毁很多人。

所以我能理解很多拐卖儿童案中的受害儿童，长大后不太想去寻找答案。

到底是父母监护不力，还是父母恶意卖掉自己？

如果是后一个答案呢？

那就连最后的一点儿幻想、一点儿盼头都没有了。

刘学州开启了寻亲之旅。

托网络便利，他找到了他，自己的生父，又找到了她，自己的生母。

但这一切试着让人生好转的努力，

只是让他年轻的生命，越来越快地卷入了一场灵魂风暴。

刘学州说，他是见到了生母。

但是，是在他弟弟的生日宴会上。

所谓的寻亲宴会，是他弟弟的生日宴会。

有生以来就过过两次生日的他，第一次和亲生父母见面，

是在同母异父的兄弟的生日宴会上。

只是一次小生日，弟弟的宴会，足足请了8桌。

我是想不明白他的亲生父母脑子是不是装满了水。

在这样一个饱受创伤、颠沛流离的孩子面前，

展示他弟弟的肆无忌惮的幸福，对他公平吗？

他心理能平衡吗？

随即，矛盾横生。

尤其是当新京报记者报道说，他向生母生父要钱买房后，网络舆论哗然。

有一说一，一个生若孤儿的孩子，居无定所的孩子，即便是向遗弃他的生母生父要钱买个一室一厅，有什么问题吗？

难道他们不欠他吗？

当年卖他的那钱，能买个县城的一室一厅了吧？

何况，他并没有如此说。

他自己的家，在当年的爆炸中已经成了残垣断壁。

一直在寄居中的孩子，凭什么不可以向生父生母索赔？

但是，没用的。

何况，他委屈，因为他没有向生父母提这样“奢侈的要求”。

是啊，一个活得如草芥的孩子，哪敢向人提要求呢？

是生父母提出来要给他一个住的地方，他说买或租一个一室一厅都可以。

其实在邢台底下的小县城小乡镇，真的买或租一室一厅，真的所费不多。

刘学州在自己的微博转发了新京报的报道，并且委屈异常地驳斥。

但他的驳斥，没有换来同情。

以讹传讹的新闻报道，让更多人开始谴责他。

他也做过直播，为自己澄清。

他可能确实是有一点点想成为网红，同时也想得到关注、公平和爱——这个社交媒体平台上，那么多并没有苦难的人，各种伪装、撒谎、包装甚至坑蒙拐骗，以受害人的身份去博取同情，他作为一个真正的受害人，一个父母早亡的孤儿，一个走投无路的未成年人，为什么不能去争取获得关注和同情？

从遗书看，他文笔也是不差的。逻辑思维，很清楚。

还能做直播，可见他的口才还是可以的。

要知道，他所有的这些才能，都是在无父无母，半孤儿状态下，

自己一点点把自己给磨出来的，给练出来的。

身世如此悲惨，他历年还是得了那么多奖状。

在学校里还是十佳学生。

甚至自己还读了个中专。读幼师专业。

疫情期间还去参加志愿者服务，并且被评为最美志愿者。

真的是活在废墟中的人生，依然一心一意面向大海，心中春暖花开。

他生命力真的非常顽强。

最后会自杀，如今看来，大致上三个原因。

• 对亲生父母的失望。

找不到，可能还有个念想。还可以幻想我父母是爱我的。

找到了，却依然不闻不问，就是第二次被遗弃。

这一次，他是明明白白知道——他们是不爱我的，他们，真的不要我了。

这对于一个孩子太残酷了。

而媒体的加入，让他和生母之间的撕裂放大了。

他生母可能只是普通的自私冷酷无情，或也许是种种复杂的情绪对记者吐槽的其中的一句。也许她得知网友对自己的指责后的反弹。

但这句话，以及生母对记者喋喋不休的吐槽录音，也被全部放出来之后，

那种撕裂破坏，变得不可挽回。

媒体在追求真相吗？

追求真相的话，为何不平衡采访报道另一方的说法？

更重要的是，新京报在这个事件中，又一次无视了新闻伦理中的“儿童保护”原则。

媒体不可以将一个孩子，这样置于冲突的两端。

媒体更不可以将一个孩子和他的生母，置于互相撕咬的角斗场。

媒体更不可以将一个人生实实在在已经吃尽了苦头的孩子，如此拿到镜头下，用道德游标卡尺，细细放大他每一句合适或不合适的言辞。

而更多的媒体，也加入了到了这场饕餮中。

一部分极度仇恨男性群体的女性网友也下场了。

老实说，这部分的评论我看得莫名其妙。

刘学州声讨遗弃自己的生父生母，和女权有神马关系啊？

但是豆瓣也好，搜狐新闻底下也好，一边倒地辱骂刘学州。

嘲讽他不应该要房子。

我看懵了。

没错儿，我知道很多不负责任的父母，确实是剥夺女儿的财产权，

然后独宠儿子的，那是不公正的。

那样的不公正，我们都在批判。

问题是，女儿财产被剥夺的愤怒，为什么要发泄在一个被遗弃被伤害被羞辱的未成年男孩身上啊？

冤有头债有主，他没做过任何事啊？

豆瓣也没有什么好话，对这样悲惨的一个孩子，

没有同情。甚至嘲讽同情他的人。

总结起来就是：“他是男的，受害者又怎么样，他是男的我不关心。”

甚至，在刘学州死讯传出，还有人说：“含男量-1是好事。”

说真的，我看吐了。

我看吐了。

对一个人的不公义，就是对所有人的不公啊！

从哪养成的舆论习惯趋势，在事实和公义面前，要以性别站队？

• 极端的网友和媒体一起遥相呼应。

包括普通网友的质疑和讽刺，淹没了发送给刘学州的善意。

老实说我回头去看了看那些人的留言，只有一个词：“莫名其妙。”

说真的，从哪个角度也找不到要网暴他的理由吧？

要说受害者，他是无可争议的受害者。

要说言辞激烈，他是个言辞很温和的人。

向遗弃自己的亲生父母索要房子——别说他自己澄清了不是事实，

就算是事实，也无可厚非。

为什么要那么恨意满满地冲向他啊？

刘学州想当网红。

网红怎么了？

无数个草根透过平台逆袭了自己的人生，

他作为草根，为什么不能有这样的企图？

他长得也还不错，文笔流畅，也有关注度和传奇的人生，

为什么不能当网红？

而且，在他颠沛流离的10多年中，太渴望爱和陪伴了。

哪怕是来自网络的爱和陪伴。

然而，就这一点点小小的企图，他敞开自己，做直播，发微博，接受媒体采访，敞开的心扉，完全没有做好面对这网络黑暗风暴的准备。

瞬间就被网暴撕得千疮百孔。

具有“黑暗四分体”人格特征的人，更有可能网暴。

黑暗四分体：自恋狂、马基雅维利主义者（阴险投机）、精神变态和虐待狂。

大致来说，

自恋狂。过度关注自我，只要能契合他自恋或他内心既定模型了，他认定了就死不松口。不管多少事实在他们面前，也拒绝改口。

马基雅维利主义者，则涉及欺骗性和操纵性倾向，操控和愚弄他人，让他们觉得成就感爆棚。明知道他在撒谎，却能迷惑那么多人，那种操控感、超神的快感，让他们不顾一切。

而精神变态，则是习惯性地冷酷无情、缺乏同情心，他们只是在网络上嗜血，寻找一个可以合法伤害他人的渠道。尤其是当那个人在道德上被剥夺了正当性，可以安全施暴的时候。

而虐待狂则从他人的痛苦中寻找愉悦感。能够合法、合理去反复鞭挞一个人，那真是最好不过的游戏了。

只是，这一次，他们抡起鞭子，为一些莫须有的“罪名”，冲过去的，不只是一个人，

而且是一个人群中最弱最无助的人。

还是一个没成年的孩子。

捧着一颗千疮百孔的心。

他在离去前写的长长的遗书中，还提到了一个很重要很重要的细节。

• 就是在他初中时，曾经被一个男老师疑似猥亵/强奸。

被侵害后，他爬到了楼顶，在楼顶上呆了一夜。

他写的语焉不详，但，很显然，那一夜对他来说，就是站在生与死的边界，

去窥看地狱。只是最后忍死而生。

被性侵过的孩子，抑郁几率更大，轻生概率更高。

可以说，这些年来，他一直在命运的风暴里，轮番撕扯，四处飘零。

“一出生被卖掉，养父母突然去世，刚进入青春期被性侵，找到亲生父母被二次遗弃，被遗弃后，还被网暴”

最后一条，我真的没法理解。

谁能对这样一个孩子下口？

他什么也没有做啊？

可能，他们已经太嗜血了，找不到下一个目标了，有理由要冲，没理由也要冲。

他真的、受不了这样的冲锋。

刘学州，真的死了。

有位网友给我留言说：为啥被网暴会死啊？

把网一关不就行了吗？

我回复他：不是这样的。真的不是这样的。被一个人辱骂，你最多是气得跳脚，咻咻发怒，

你还可能会有精力回敬，等你被几十个人骂，几百人骂，几千人骂，几万人骂的时候，真的是会死人的。尤其如果你还是蒙受冤屈时，就会有剖腹明志，给人看凉粉的冲动。

同时，如今的网暴大多数都会影响线下，你会失去自己的社交媒体账号、失业、失学甚至社死。

但是你维权的代价，非常高昂而且漫长。光一个名誉权官司，要走2-3年。

就算你告赢了，黄花菜都凉了。

告赢了，传播率，也不到之前辱骂你、黑你、造谣你的1/20。

网络养肥了那么多欺世盗名疯狂敛财的骗子，

却容不下一个真实凄惨的孩子。

刘学州死了。

“你看清楚是谁杀你的吗？”

“没有，他们都站在圣光下，我看不清他们的脸。”

-END-

更多热点文章

点击下方卡片

关注快微课 加★星标★

-END-

➣“恶意补课”是个什么鬼？补个课怎么就成了人生污点？➣教育厅重磅：寒假补课要记入诚信档案！网友的回复亮了……
➣双减后首次期末考成绩出来了！这类学生最吃亏！➣曝光！竟有老师敢把考试分数发给家长！

点分享点赞点在