嫌犯拒认罪！章莹颖被害案开庭细节曝光 如果人找不到，嫌犯是否逃脱谋杀罪？
当地时间7月3日上午，一家美国联邦法院决定不许保释、继续关押中国访问学者章莹颖绑架案的嫌犯本伦特•克里斯滕森。
当地媒体报道称，在9分钟的聆讯期间，克里斯滕森除表示知晓其个人权利外，再没有任何发言。此前其曾表示自己无罪。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v13203kht57&width=500&height=375&auto=0
联邦法院发言人沙伦•保尔
第一次聆讯中，被告方拒绝认罪后提出取保候审要求。然而出于以下两种考虑：嫌犯有潜逃的可能；目前还没有找到章莹颖，取保候审可能会影响搜查工作，联邦地方大法官Eric Long拒绝了嫌犯的保释要求。
据当地警方此前介绍，嫌疑人在受到询问时一直保持沉默，只是对于绑架章莹颖的指控予以否认。当警察数次询问他把章莹颖藏在哪里，嫌疑人都表示要找律师，并保持沉默。
戳链接了解早前报道：涉绑架章莹颖疑犯首度出庭！律师呼吁当地华人积极参与 章莹颖家属首发声
为什么找到章莹颖下落重要？这已不仅是莹颖家人的心愿，而是如果证实章莹颖遭谋杀，嫌犯会追加指控谋杀罪，甚至加重刑罚，这也是严惩凶手的有力证据。
有懂法的粉丝表示，只要还没找到莹颖的尸体，罪犯就只能以绑架罪量刑，因为美国遵守疑罪从无原则。目前，警方仍在极力搜集证据。FBI在网站上仍然呼吁知情人士能提供更多的线索。
FBI搜查嫌疑人家
当前克里斯滕森被关押在梅肯郡看守所Macon County Jail。检方女发言人沙伦•保尔称，如联邦”绑架罪”成立，克里斯滕森将面临终身监禁。1932年美国发生著名的林德伯格绑架案，首次飞越大西洋的美国飞行英雄查尔斯•林德伯格的幼子被绑架并最终死亡。美国国会通过联邦绑架法（亦称林德伯格法）。该法规定，若绑架案在一周后还未获侦破，那么就推定绑架犯已经越过了州的边界，联邦调查局自动对该案享有管辖权。如经陪审团提议，可判处绑架犯死刑。在1970年代，美国最高法案对死刑进行了修订，规定绑架罪本身不再构成判处死刑的先决条件。
如果嫌犯选择缄口不言，根据美国的米兰达警告，所有人都有权引用美国宪法第五修正案。
无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉书，不受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。
这就和我们在电视上看到的一样。
图片来源：giphy
“你有权保持沉默。如果你开口说话，那么你所说的每一句话都将作为呈堂证供。你有权请律师，并可要求在讯问的过程中有律师在场。如果你请不起律师，我们将免费为你提供一位律师。在讯问的过程中，你可随时要求行使这些权利，不回答问题或者不作出任何陈述。”
所以，如果Christensen选择沉默不语，并且对于所作所为拒不承认的话，警方就只能够进一步得到法定的科学报告，类似于血迹，生物物证等微量物证，从而来确定章莹颖（可能）遇害的方式和地点。
此外，有不少网友认为FBI上交的文献当中有提到Christensen的室友，也许是他的妻子，也也许是他的朋友。不管如此，Christensen的室友和／或妻子都是破解案件的突破口。
此案受到各方高度关注。因旁听人数过多，负责此案的助理法官埃里克•朗临时更换了首次聆讯的法庭，移到了该法院3楼一间更大的法庭。早上8点半开庭前一个半小时，法庭全部45个座位均已被占。章莹颖的父亲及家人、嫌犯克里斯滕森的家人均出席。在法庭外聚集有数百人，要求并支持法院为章莹颖伸张正义。
法庭外要求为章莹颖伸张正义的人们（图片来自网络）
早在庭审之前，负责对章莹颖家人提供法律援助的律师呼吁当地有投票权的华人进入陪审团：
“第一次聆讯一般是决定是否给嫌疑人取保候审。对案件的细节应该不会涉及，如果没有准予取保候审，嫌疑人会继续被联邦执法机关所控制。越多华人到场，面对法官，会给予其压力，拒绝准予嫌疑人取保候审。如果都是白人陪审团，显然会对嫌疑人有袒护倾向。”
此前，众多当地热心华人也组织了集会，主题是“Bring Justice to Yingying & her Family”。集会的口号是“Justice to Yingying” 。组织者希望通过这次集会向法官施压，以拒绝嫌疑人取保候审。
据了解，专门为此次事件建立的华人微信群目前已有295名成员。这些当地华人申请了集会许可，今天在法院外组织了集会。在法庭外的伊利诺伊州中部美国华人协会主席Charlie Li表示，“我们只是想要寻求正义。这是非常特殊的一起案件。我们非常担忧华人群体的安全。”
朗法官询问克里斯滕森的代理律师伊凡•布鲁诺需要多长时间才能准备好下次开聆讯时，布鲁诺表示需要几天的时间。法官决定下次聆讯时间为7月5日（星期三）下午3时。届时将决定克里斯滕森是否可以保释。
布鲁诺在法院外接受媒体采访时表示，此案刚刚开始时，他与克里斯滕森见了几次面，目前仍没有准备就绪。布鲁诺还表示，在最终判决作出之前，任何人都假定是无罪的，“我的职责就是确定这一点”。
首次预审暂时安排在7月14日上午10时。此前，如果陪审团确定克里斯滕森有罪14日的庭审可以免除。
家里的阿姨称，从莹颖出事到现在，章妈妈几乎没合过眼，也没怎么吃过东西，经常以泪洗面。这两日身体虚弱到不得不在社区内的诊所输营养液维持健康。
章莹颖的家。图据钱江晚报
莹颖的弟弟告诉记者，6月9日时，莹颖曾给妈妈打过一个视频电话，但妈妈没有接到。这也成了家人心中永远的遗憾。莹颖妈妈再次哽咽道：“我只要我的女儿回来，求求你们让我的女儿回来，其他什么都不要。”
在7月1日嫌犯落网后，莹颖的家属首次对媒体发声，现在唯有两个心愿“带她回家，严惩恶人！”
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k0521bdurwp&width=500&height=375&auto=0
我们注意到，FBI在文件中用了“does not believe”这一说法，那么是不是有可能莹颖还活着的呢？
虽然FBI已表示相信章莹颖已遇害，但是我们还是期待有奇迹发生，因为Facebook上曾有一个活生生的例子：
有一对姐妹也被绑架过，并且被FBI判定为死亡，但是她们奋力挣扎最终逃出生天。
让我们希望FBI也和之前一例绑架案一样，在对章莹颖生还的几率上判断失误。
储殷
章莹颖案在国内激起了舆论的强烈情绪，有关于美国警方在本案中的表现、当事人的下落、以及本案的审理都成为了人们关注的问题。公众不仅希望能够尽快地找到受害人、严惩犯罪人，而且也希望留学人员能够借助此案尽可能地了解国外的司法制度与安全状况，提高相应的安全意识。
公允而言，美国警方在本案中的表现并无明显的懈怠与渎职之处，其通告、搜捕与侦察行为，虽无亮点但也算得上中规中矩。但是，美国的警察系统由于制度设计的问题，难以对案件作出更为高效的反映。由于美国的政治体制高度注重分权，其公权力往往在行使过程中不仅面临阐发自三权分立的诸多正当程序的掣肘，而且要解决联邦制下中央-地方权力的协调问题。这使得公权力的行使在效率上、协调性上都面临很大的问题，进而造成犯罪分子在制度衔接处侥幸脱逃而正义却往往姗姗来迟的怪象。在本案中，最让人痛心之处恰恰在于，尽管地方警方已经接到报案，甚至掌握犯罪嫌疑车辆的特征，但侦察能力更强的联邦执法人员，却由于程序原因不能立刻接手该案，从而错失了解救受害者的最佳时期。
尽管西方社会的法治发展有颇多值得中国借鉴之处，但坦率来说这种法治的进步也在相当大的程度上约束了公权力打击犯罪行为的手脚，从而让西方社会经常出现违法者享受法治红利，守法者反受其害的悲剧。昔日辛普森案如此，今日章莹颖案亦非没有这种可能。
一方面，美国复杂的案件审理制度，让凶嫌伏法尚存在诸多变数。从目前本案的发展态势而言，尚处于从逮捕到预审的阶段，而美国的刑事程序一般包括：逮捕、初审、预审听证、审前动议、挑选陪审团以及控诉、辩护、量刑等十几个环节，一个刑事程序走完可能前后达数年时间，如果判处死刑，更是会有长达数年甚至十数年的排队等待。其中的各个环节，都可能存在罪犯逃脱法网的不确定因素。
另一方面，尽管当前凶嫌已经落入法网，但受害者并没有找到。由于对犯罪嫌疑人“沉默权”的保护，以及禁止自证其罪的原则，警方很难有办法让凶嫌开口，而缺乏直接证据，很有可能让公诉方在疑罪从无的法庭攻防中处于不利地位。就本案而言，由于受害人始终没有找到，很可能连谋杀罪都不能成立。尽管联邦执法人员对嫌疑人进行了窃听，但就目前公开的证据来看，很可能只能起诉犯罪嫌疑人绑架的罪行。
当人们处在法学院安全的教室里谈论自由的代价、法治的代价的时候，会以轻松的口气来叙述宁纵勿枉、疑罪从无，但这种法治的进步一旦体现在现实之中，却可能带来受害者无可奈何、凶犯逍遥法外的荒诞结局。尽管在理论上，法治是保护所有人的，可它时常却对为犯罪而精心谋划的罪犯更加有利。这可能就是法治的困境。而自由的世界，通常有“野兽”出没，人们对此要有充分的准备。
不过现在的我们还是要相信警方的破案速度，并且等待警方的权威信息。
大家都爱看
来源：中国青年报综合新华网、INSIGHT CHINA、@微天下、北美留学生日报、法制晚报、钱江晚报等
责编：侯玮
见习编辑：郑莹欢