任正非:封闭会付出代价
美国在走错误的路
《财富》杂志CEO从烂飞机图,一拐弯转化到全球化方式上来。他问:“请问这张图究竟是体现了经济全球化进程中的一种短期波折,还是说我们正在朝某种形式的脱钩发展,而这种脱钩将对全球经济技术的运作方式造成重大影响?”
任正非郑重表示:“但是我们始终坚决支持全球化,决不会只顾着埋头补‘飞机’,就忘了还要在全球化道路继续前进。我们还是在等待美国商务部批准后,美国厂家向我们恢复供应。”
任正非是在说,即使补好了“漏洞”,如果美国开放供应,华为坚持用美国的,跟美国一起为世界生产最好的产品。
如果美国政府审批的时间过长,会对美国极大的不利。因为美国高科技公司是需要全球市场的。如果美国与世界脱钩,人为地构筑起“数字柏林墙”,这对美国的先进公司是一个打击。
任正非通透达观。世界有1000条路可以走。你封闭了你开辟的路,人们就会开辟出另外的道路来。慢慢的,你那条路就没人走了,人们会走上更为通畅的道路。现代科技发展史上有许多这样的案例。
任正非在快要结束采访时,又主动回到了这个全球化的主题上。他说,“在未来很多技术方向上,美国还在走错误的道路。我讲几个故事”。这几个案例很重要。现代科技史表明,封闭自重,是要付出代价的。
第一个案例:德国确定国家的电信标准是ISDN,ISDN只有64K。当德国市场饱和以后,德国公司走向世界时,发现世界已经变了,不需要ISDN。所以德国公司就垮了。
第二个案例:日本为了防止别的制造商打进日本去,就把上下行频率标准反过来做,下行频率变成上行频率。当日本市场饱和后,走向国际市场却发现市场已不接受了,导致日本公司也结束了。
第三个案例:日本在上世纪七八十年代是全世界电子最强的国家。九十年代,美国规模运用数字电路,相比日本的模拟电路的运算放大器成品率高,美国就重振了电子工业的雄风。当一个企业不放弃传统的时候,可能就会失败。
第四个案例:2G时CDMA占据技术优势,北美三大运营商的标准是相对封闭的;欧洲的GSM那时没有那么好,而它的标准非常开放。因为CDMA的苛刻条件,中国不接受。中国大量购买欧洲网络质量不好的GSM,在中国大规模使用中,问题被发现和修改,成了好产品,也形成了3GPP标准,推进到今天的5G。
前车之鉴,后者之师。任正非说,如果华为各方面都很强,我们的领袖会不会也变得固执、僵化?也可能像美国一样,不思考就下结论,美国想打哪个国家就打哪个国家,打完再找证据。我很担心华为公司下一代领导人会被胜利冲昏头脑,所以我宁可扶植起美国几个强大的竞争对手,拿着鞭子打下一代领导人。
任正非紧靠着心的实话
走进你的世界
即便大美绝活在手
如切如磋,如琢如磨
也千方百计地
想让你成为我全球化主角
任正非感恩美国开辟全球化
30年华为亦步亦趋才有今天
华为的危机生于自闭怠惰
美国用鞭子抽
华为才有了持续前进的动力
美国开辟了全球化的道路
千万别走上自闭自裁的老路
自闭是要付出代价的
竞争对手如果不强
华为公司也会衰落
任正非以华为公司的堕怠
说出了美国今天的问题
背靠着背,心靠着心
跟美国科技老大合作共赢
创造大家不得不买的大美绝活
才是全球化的阳光大道
2019.10.15
2019年9月19日
2、Alan Murray:那另一种情况呢?如果华为仍然留在“实体清单”上,那么美国公司就不能向华为销售。从短期来看,这显然会对华为造成损失。如果从长期来看,比如说五年、十年之后,会给华为带来哪些影响?
3、Alan Murray:前两天您做出了一个非常不同寻常的建议,说是华为愿意把自己的技术许可给美国公司。据我理解,华为历史上没有这么做过。华为此举是想缓解安全担忧。您的橄榄枝抛出去之后,有没有美国公司联系您?您认为,未来会不会有美国公司联系您呢?
第三,美国可以选择以美国通用芯片为主体的5G基站,也可以选择“美国通用芯片+华为芯片”的方式,如果需要我们的5G芯片技术,也可以转让许可。
4、Alan Murray:回到华为提供技术许可的问题,您有没有跟一些美国公司探讨过此事?
5、《财富》杂志亚洲执行主编Clay Chandler:刚才问您华为把5G技术许可出去,您脑子里是否有具体公司时,您给了一些条件。有哪些公司可以满足这些条件?能否列举几个公司或人的名字,觉得这些公司配得上做华为的合作伙伴?
Alan Murray:好的,那我就放进去,看看会发生什么。
6、Clay Chandler:这样的交易会不会存在一些复杂的监管问题呢?您是否考虑过政府会反对这一交易或者持保留态度?您有没有收到一些来自美国的反馈?
7、Clay Chandler:我问一个跟今天的新闻相关的问题。今天晚上八点华为将在慕尼黑发布Mate 30系列手机。现在围绕这个事情有很多猜测,因为可能没法使用Google的Gmail、地图、应用商店等应用,所以很多人在猜测华为还会不会在欧洲市场销售新款手机。有人说即使不能用Google应用,华为还是会推到市场卖一卖,看看市场的反应。但也有些人认为对欧洲消费者来说,如果不能使用这些常用软件,那买这么贵的手机没有意义。所以华为现在打算怎么办?你们会不会在欧洲销售新款手机?
8、Clay Chandler:我想问一个关于华为鸿蒙操作系统的问题。您有多大的信心在接下来两到三年内把鸿蒙打造成一个可以与苹果系统相媲美的操作系统?还是说还需要更长时间?
9、Clay Chandler:过去一年里,华为问题和贸易问题被搅到一起。部分原因是美国总统故意为之,他说我们要共同达成协议,华为可以作为贸易协议的一部分。您对此是什么观点?您觉得这对华为是否有帮助的?还是宁可把两件事完全分开处理,分开讨论?
任正非:因为我们在美国没有销售,所以中美贸易谈判与华为根本没有关系。华为唯一是要买美国电子芯片和零部件,如果美国政府不让卖,美国公司就吃亏了,对我们没有影响。
10、Alan Murray:您之前说,美国把华为加入实体清单短期内不会给华为带来很大伤害。但如果你们不能用Google的产品了,你们在欧洲的终端销售应该会受到影响吧?
商务合作
微信 | gao940716
QQ:2116117593
投稿:2116117953@qq.com
延伸阅读
母亲如何塑造了稻盛和夫(视频)
2019全新奉献,线上线下全上市