地震云预测“命中率”100%？真相：压根没！有！关！系！

昨晚，四川九寨沟发生7.0级地震，各地纷纷伸出援手救灾。地震发生后，有网友纷纷晒出自己当天拍下的云层，并称这是“地震云”。

↓在郑州↓

↓在西安↓

↓在绵阳↓

◆  ◆  ◆ 

如此密集的攻势

就算不信的人也未免心里打鼓——

莫非，看云真的可以预测地震？

据中国科学技术协会官方公众号

科普中国的消息：

地震云并不存在！

也没有什么云能预报地震！

上海市地震预测与分析中心主任马钦忠在接受采访时也表示：

目前对地震还没有准确的预测方法。“地震云”只能作为宏观异常的参考，不能作为地震预测的判断依据。对于地震，必须依靠专业仪器的微观监测为准。

专家认为，天空出现条状、肋骨状、辐射状、鱼鳞状等异常现象，都不能作为地震预测的判断依据。目前尚未找到地壳运动与短时间气象变化相关联的理论证据。

相信诡异的云就是地震的先兆，这个思路在古今中外由来已久。

1624年，明天启年间，意大利传教士龙华明和高一志，摘录西欧古籍，写成一本《地震解》，呈送给太宰李崧毓。其中第八章“震之预兆”里，预兆五就是“地震云”：“昼中或日落后，天际晴朗，而有云细如一线甚长，震兆也。“

在中国很多关于地震的古代记载中，也都强调之前有怪异的云雾。比如：

1680年9月9日云南楚雄6.5级地震前“自西北起，黑雾弥天”；

1815年10月23日山西平陆6.7级地震前“西南天大赤……夜有彤云”；

1936年甘肃天水：“是日天空布满积云，下午一时许聚起大地震”；

……

“地震云”在民间始终存在，但它后来作为一种“学说”被发扬光大，日本一位市长键田忠三郎功不可没。

键田忠三郎曾担任日本奈良市的市长，需要强调的是，他没有任何地质或者气象方面的专业背景。

从上世纪40年代，键田忠三郎开始推广“地震云学说”。

他说“昭和23年6月26日，奈良市上空出现了一条异常的云，颜色和形状像一条乌黑的长蛇，横跨东西方向。我当时预报即将发生地震，引起了轰动。两天后，距离奈良160公里的福井就发生了大地震。”

福井大地震后的一片废墟

键田忠三郎把这种云命名为地震云，还说在中国唐山大地震前两天，日本九州也出现了“像把天空分两半似的”地震云。

“像把天空分两半似的”地震云

上世纪80年代，是“地震云”在中国的黄金期。当时中国刚刚结束某疯狂年代，科学界百废待兴；而1976年唐山大地震留给中国人的恐惧和悲痛又太深，举国上下都如饥似渴地希望真能找到一种预报地震的方式。

1976年唐山大地震

而民间的热情更加高涨，日本成立了“地震预知俱乐部”，中国也成立了“中国震兆云霞研究会”。

但是，“地震云学说”从未被主流科学界所接纳。随着科学认知的发展，地质或气象方面的专业人士都曾或委婉或直接地加以反驳。

看似诡异的“地震云”

美国地质勘探局（United States Geological Survey，USGS）曾明确表示，地震发生前的某种形态的云出现，与地震没有必然联系。中国气象局也曾表示“没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性，也没有证据可以通过卫星云图来预测地震发生”。

随着专业科学认知的发展，“地震云学说”逐渐绝迹于严肃期刊和出版物，但在民间依然拥有广阔而深厚的土壤。迄今为止，很多人依然相信看云就能预测地震，而一些民间“地震云专家”也依然在矢志不移地发布自己看云预测地震的消息，并拥有一定数量的信徒。

什么是“地震云”？

今天我们回头看，尽管年代久远，照片模糊不清，但依旧可以辨认出这些“地震云”，其实在云的科学分类中都有对应种属，而且很常见。

比如“条带状地震云”，其实是荚状层积云或者荚状高积云。

再比如“辐射状地震云”，其实是辐辏状高积云。

再再比如“干涉条纹状地震云”，其实是波状高层云。

如果说80年代的“地震云研究”，还试图用一些科学方法来对”地震云“作出一些限制和区隔；那么如今，当”地震云“已经彻底退出科学界后，现在的民间“地震云专家”则显得更加奔放和随意。

他们把一切“怪异”的云都指为地震云。而“怪异”是一个主观词，到底什么样是怪异什么样是不怪异？完全没有客观标准。

比如2016年2月17日下午，江西婺源出现的这种云，被说成是地震云，引起一阵恐慌，但这实际上是波状层积云。

现在你打开搜索软件，搜一下“地震云照片”，将看到各种高积云、各种层积云、各种卷云、各种卷积云……而它们其实都是天空中再常见不过的云（如果你经常抬头看云的话）。

甚至还有飞机喷出水汽形成的航迹云（俗称“飞机拉线”），也被指为“地震云”，难道飞机飞过也是地震征兆？

网上形形色色的“地震云”，以高积云或层积云居多，因为这两种云容易形成波状、絮状、透光、放射状、荚状等“怪异”的样子；再加上有时在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的颜色，就更被疑为“天有异象”了。

“地震云”的高命中率

当然，“地震云专家”能长盛不衰，也不是浪得虚名，人还是有一套很具迷惑性的“证据”，这就是“高命中率”。

比如，他们说：

中国5·12汶川大地震的前3天，在山东临沂出现“绳纹状的地震云”；

中国四川雅安地震的一周前，杭州上空出现“地震云”；

……

那么，为什么能多次命中呢？

其实说破了也没什么稀奇。

据统计，全球平均每年发生500多万次地震，每天都要发生上万次。咱就不算那些小地震了，即使只算≥5级的破坏性地震，全球每年发生1000次，差不多每天都得发生两三次。

换句话说，任何人，随便朝天一指、掐指一算，随口说句“今天全球会发生5级以上地震”，他都稳赢不输。更何况“地震云专家”还把时间放宽到一个月以内呢。

真的，“地震云专家”自称“多次命中”，这都属于谦虚了，其实他们是“每次命中”，逢测必中。

地震云的“理论依据”

“地震云专家”们还提出了一些“理论依据”，试图从物理、大气科学、地质学的角度来证明地震云的“科学性”。

思路都差不多，大概就是说，在地震前的“孕震期”，大地积蓄很多能量，这些能量会以“地热”“波动”“振荡”“次声波”“电磁辐射”“高能水汽”“带电粒子”…等形式，从“断裂缝泄射出地表”“上逸到空中”，影响云的形状，出现怪异的地震云，之后就会发生地震。

这些专业词汇乍一听挺唬人，其实经不起科学验证和推敲。地球上从地表到高空已经密布各种的监测仪器，无论是能量、波动、振荡、水汽、次声波、电磁辐射，都能被精准地监测到。

假如在地震前，它们真的从地下冒出来、再到达天空、再体现到云的形态上，那所有这些仪器，怎么可能全都无动于衷、监测不到任何异常数值呢？反而要等它们折腾到云上去，再由人眼来辨认？

这些质疑已经被反复提出过多次，然而“地震云专家”们永远视而不见。

◆  ◆  ◆ 

所以，千万别再信什么“地震云”啦

但除了“地震云”

在地震发生后，还有一些不实消息也随之而来

小编提醒大家千万不要轻信来源不明的信息

一切以官方信息为准

▼

1、网传“震区房屋倾斜”照片？

【传闻】8日晚，一些地震现场图片开始流出，其中，一张“大楼倾斜”的照片在网络热传，有部分网民称此图系九寨沟地震现场照片。

【真相】记者核实发现，网传“大楼倾斜”照片的事发地为台湾高雄，照片记录的是2010年台湾高雄地震场景。

2、地震局援救中心向市民征集救助金，承诺双倍奉还？

【传闻】有部分网民表示收到地震局救援中心发来的呼吁捐款短信，短信中提到，请市民将钱打入某账号，该款项将全部用于四川地震救灾，同时，承诺灾后将双倍返还捐款金额。

【真相】8月9日，多地网警对此信息进行辟谣，称系骗子欲借地震灾情骗取钱财，广大网民请不要轻信来源不明的信息，尤其是涉及财物方面的信息，一定要仔细甄别，防止上当受骗。

3、公路上鸟儿乱飞系成都震前异象？

【传闻】一网传视频称，一群鸟儿在公路上乱飞，此现象系成都地震前的异象。

【真相】8月9日，泉州网警回应，经查，该视频实为2017年1月20日在美国休斯顿一段高速公路上拍摄的！  

小编在这儿要给你送上一份

谣言辨别宝典

▼

◆  ◆  ◆ 

大家在关心地震灾情的同时

千万要注意辨别谣言

根据最新消息：

九寨沟地震已造成19人死亡，247人受伤

新疆精河县地震，已致32人受伤

目前，各项救援工作已经有序展开

让我们一起祝福受灾同胞和救援工作人员

平平安安，一切顺利！

---

来源丨综合人民日报、人民网、@上海市地震局、上海网络辟谣、科普中国、大脸撑在小胸上

为你推荐