酒后小区、停车场挪车不算醉驾？这份新规让网友们吵翻了！专业解读来了

大家都知道

酒后不能开车

然而这两天

浙江出台的一条规定

却引发了网友的极大争议：

▼

事情是这样的

▼

近日，浙江省下发了“印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知”。

其中，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。

即醉酒后叫代驾行车至小区门口，车主接替驾驶进入小区的，今后在浙江不被认定为“在道路上醉酒驾驶机动车”。

醉酒后接替代驾进小区不属醉驾？

 网友炸开了锅 

有人表示这样的规定

这样的管理更精细化了

也有一部分人觉得

事情是好是坏还不好说

因为酒驾行为始终具有危险性

更多的人觉得这样的规定并不合理：

小区内行人更多更危险

如果在小区内发生事故

怎么办？

 专业人士解读 

不少网友关心：

 该文件对于全国其他地区相似案件的量刑

是否会产生影响？

为此，记者特咨询了著名刑事案件律师

上海新惟律师事务所律师樊颙

记者：浙江出台相关文件后，对此后发生在小区等场所的醉驾行为会有何影响？

樊颙：在实践过程中，我们习惯将此类文件称之为规范性文件，具有一定的指导意义。该规范性文件，对于“醉驾入刑”相关管理会产生较大影响。

而且，这种影响不仅仅发生在浙江，还可能在全国范围内出现“涟漪效应”。

记者：具体到浙江地区，该文件会产生怎样的影响？

樊颙：依照此文件，在浙江，醉酒司机在小区内开车不再需要承担刑事责任。一旦醉酒司机在小区内部发生机动车事故，当事司机很可能不再需要承担刑事责任，仅需承担民事责任。

其次，该文件可能会引发很多后续争论，比如如何定性什么是小区内部道路？是依照地理位置还是按照建筑形式？如何定性何为广场？何为公共停车场？

此外，该文件还会引发人们对“道路”概念的困惑。如果小区内部道路不算道路，那出现的机动车事故是否还算道路安全事故？是否还需经由警察处理？是否还需由保险公司承担赔付责任？

记者：对于全国其他地区，该文件会产生怎样的影响？

樊颙：这一则由浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅共同发布的文件，它是一则局限在浙江省内的规范性文件。

因此，该文件即使实施，也只应用于浙江省内。在全国其他地区，小区内醉酒驾车依然属于“醉驾”。

华东政法大学刑事司法学院副院长虞浔说：

罪刑相适应是适用刑法时必须遵循的基本准则。“浙江省的规定并非是对犯罪行为的从轻或者减轻处罚，而是对于以往醉驾即入罪的规定的人性化的变通，以适应社会生活的多样性，让许多没有社会危害性的行为排除在刑法处罚之外。但是一旦构成了犯罪，对于犯罪分子的处罚还是严格依照法律规定来执行的。”

对此

你怎么看？

---

来源丨综合新闻晨报、中央广电总台中国之声、长江日报 等

编辑丨JohnnyQ

为你推荐