最近有篇公众号文章大火，说 PostgreSQL 是世界上最成功的数据库。姜老师双手插兜，仰望海底星空，心想这篇文章的标题取得真好，妥妥的1W+的阅读量。
其实，姜老师没这么玻璃心，也没怎么把这篇文章放心上。
一个卖 PostgreSQL 数据库服务的人，自卖自夸，好为后续自己的生意做铺垫。问题不少 IMG 同学让姜老师出来发言，更有素未谋面的专业数据库内核从业同学在 Twitter 上留言希望姜老师能出来客观地说两句：
今天，姜老师决定站出来戳破谎言，告诉各位同学真相：MySQL 才是这个星球最成功的数据库。首先，让姜老师来戳破文章中关于 PostgreSQL 的谎言。
那篇鼓吹 PG 是最成功的数据库文章中，所有的数据出处是哪？
是 Stackoverflow 的调查问卷，《Stack Overflow Developer Survey 2023》请问中国的小伙伴们，你们会用 stackoverflow 么？请牢记这个数字，超过 90% 的中国程序员，不会使用 stackoverflow。相信，即便使用 stackoverflow，但去参与问卷调查的也不会超过 5%。所以，这个调查问卷几乎没有涉及中国市场，凭什么说 PG 是地球最成功的数据库呢？其次，如果在 stackoverflow 注册并寻找答案的码农，大概率是一个刚入门的初级码农。这是因为，stackoverflow 里面的问题相对简单和初级。这就好比现在，你还会在 ChinaUnix 提问找答案么？
所以，一个刚入门的码农，让他来谈哪个语言好，哪个数据库流行，不具有权威性，且很容易被带节奏。此外，既然是调查问卷，我们要分析看看问卷的结果是否可信。
Stackoverflow 问卷的结果是 Javascript、HTML/CSS、Python 是最流行的编程语言。
因为从这个结果分析，看似问卷的目标群体是初学编程语言方向的程序员。对比另一个更为权威的编程语言排行榜 TIOBE，其结果如下所示：
可以看到，JavaScript 仅排在第6位，而且离 C、C++、Java 都有着3-4倍的显著的差距，为什么会在 Stackoverflow 的排行榜中排第一呢？
回到数据库的领域，专业人士都知道，更为权威的排行榜是 DB-Engines：
PG 仅排第4，而且离 Top 2 的两强数据库 Oracle、MySQL 有着显著的差距。
如果说 PG 超越 MySQL、Oracle 数据库，那是不是 MongoDB 会更快超越 PG？因为两者的差距更小，且 MongoDB 的增速也更快。请问作者，为什么不引用最权威的排行榜，而去引用一个小众的不能再小众的问卷调查呢？
1、Stackoverflow 没有包含中国的用户，说世界最成功，这个结论肯定是错的。
2、Stackoverflow 主要是初级用户，调研问卷有参考意义，但不具有权威性；
3、在更权威的排行榜中，PG 离 MySQL 的差距还很遥远，而且极有可能会被 MongoDB 超越；
4、原文作者的工作是提供 PG 服务，所以他推崇 PG 是为了招揽自己的生意。
总之，用一堆数字粉饰自己真正目的，而不是说出市场真正的情况，人品如何，交由大家自己判断了。
不少 PGer 说 MySQL流行度在下降，PG 终于超越了 MySQL 数据库。的确，即便从 DB-Engines 上看，MySQL 的流行度也是在下降。
其实，不仅仅是 MySQL 数据库，Oracle、Microsoft SQL Server 的趋势都在下降。一篇 Uber 使用 PG 数据库就让他们自嗨了好久，天天在社区逼逼叨。
然而，MySQL 看似流行度在下降，但其主要原因是：百花齐放。MySQL 分支版本很多，除了社区版 MySQL，还有 MariaDB、Percona、AliSQL、TDSQL 等。
同时，云服务普及后，数据库服务并不直接称为 MySQL 数据库服务，而是称为 RDS、Aurora、CDB、PolarDB 云数据库服务等。
所以，类似 DB-Engines 的统计，不可能完全覆盖所有这些分支版本和云数据库的统计。如果把这些分支版本算上，PG 根本连还手的能力都没有。但 PGer 喜欢拿静态数据看待问题，这就是他们对待事物的认知问题。2、在中国：MySQL 是 PG 的 6-7 倍；3、PG 最为流行的前五个国家分别是中国、韩国、俄罗斯、亚美尼亚、爱沙尼亚。美国仅排第 67 位；上述统计，仅按 MySQL vs PG 计算，没有算上 MySQL 的其他分支版本。而在韩国市场，仅 MariaDB 就可以和 PG 扳一扳手腕了。请问原文作者，凭什么说，MySQL 流行度已被超越？
如果说 Linux 是目前为止，世界最成功的操作系统，相信大部分同学会认同这个观点。因为 Linux 通过开放源码的方式，依靠 GPL 协同共建的模式，让一个仅凭个人开发、默默无闻的一款操作系统，成功替代了昂贵的商用 Unix 操作系统。并在互联网的各种应用，牢牢占据了市场份额，成功击退 Windows 操作系统一次又一次的威胁。从 2001 年 MySQL 3.23 版本的发布，到现在的 22 年时间，MySQL 数据库取得了下面这些令人瞩目的成绩：1、MySQL 已然成为全球互联网公司核心业务的必选数据库，无论是中国的互联网巨头们，还是海外的科技公司；
2、MySQL 是公有云数据库市场中，市场占有率最高的数据库，没有之一；3、MySQL 是公有云数据库市场中，营收最高的数据库，没有之一；4、新生代的数据库，大多选择兼容 MySQL 协议为用户提供服务，如 TDSQL、GordonDB、Oceanbase、TiDB、ClickHouse等；
古往今来，取得如此成就的数据库，可以说 MySQL 已震烁古今。大型互联网/科技公司核心业务几乎没有使用 PG 数据库。中国的公有云数据库市场中，PG 的营收仅有 MySQL 的 0.1-0.3%。即便 PG 党们天天吹嘘的大数据领域，GreenPlum 也就1亿左右的营收规模，且下行趋势显著。为什么在谈论最成功的数据库时，姜老师特别谈及互联网公司的应用和公有云市场的营收呢？因为互联网公司和公有云市场用户的选择是最为公平的赛道。请问原文作者，公有云数据库营收，PG 仅有 MySQL 千分之一的营收，这个数据为什么你不披露？我知道又有 PG 党们会说 MySQL 是 GPL 协议，不是 BSD 协议，MySQL 归属 Oracle 公司类似这样的问题。那么姜老师可以明确地告诉你，BSD 是彻头彻尾的流氓协议。在 BSD 协议下，任何一个人都可以剽窃他人代码，然后宣称是自己研发的产品。如果 Linux 是 BSD 协议，就不可能取得现在这样的成就。可以对比 Linux 和 FreeBSD 的市场份额。同样的，MySQL 的确属于 Oracle 公司，但由于遵循 GPL 协议，Oracle 不可能垄断/停止 MySQL 的研发。最最重要的是，为 PG 背后提供资金的核心公司也全部是美国公司，EDB、Microsoft、Amazon等。换句话说，本质上 PG 也是由美国公司控制的开源数据库。软件与硬件不同的是，只要代码开源，开发人员能做到自主可控，那么就不会出现类似芯片被卡脖子的情形。更别提类似腾讯、阿里这样的公司，已经可以随意对 MySQL 源码进行修改，功能和性能甚至都比原版 MySQL 还要优秀。
真要说 PG 哪个领域最成功，毫无疑问，那就是无实物表演这方面了。
其实这么多年，PG 一直假装自己很行，很忙，但它从来没有真正成功过。AP 大数据领域，他说 Java 写的 Hadoop 算什么。
流数据处理领域，他说 Flink 也配谈是自己的对手。
没啥核心业务在使用，也没对公司贡献多少营收，却在老板面前一次又一次的表演未来将会有多美好。
因此，PG 真正要做的是先选择一个赛道，在这里获得最大的收益。因为你的客户会倒逼着你不断砥砺前行，还哪有时间整天吹牛逼呢？
正如前文所讲的那样，姜老师明白 MySQLer 大多忙于工作，养家带娃，对于业界这样胡说八道的文章也不放在心上。过去 10 几年间， 相信 MySQL 都是 Stackoverflow 问卷调查中 No.1 的数据库，MySQLer 没有吹嘘自己的数据库有多牛。MySQL 是云数据库市场占有率最高，营收最高的数据库，MySQLer 也习以为常。
自己开发/运维的 MySQL 内核/平台运行在互联网最为核心的业务上，MySQLer 也都保持平常心，想着如何让 MySQL 变得更快、更好。
但是，当抹黑 MySQL 的文章出现时，除了姜老师外，你们也应该站出来，大声地说出实情。当劣币驱逐良币时，这才是数据库这个领域最大的悲哀。这么多年，姜老师始终相信，一个人的光芒虽然很微弱，但正义的光芒不会消失。每个 MySQLer 都可以有一些自己小小的贡献，例如点赞并转发这篇文章到朋友圈，到自己所在微信群/工作群。这样能让一些不明就里的年轻码农们少走弯路，让不少被无良商家忽悠的企业们及时止损。BTW：本文已开白名单，任何个人和社区都可以转载，无需通知作者。