重磅丨中山24“兄弟”谁更厉害？来看看这份刚出炉的报告

   在中山这个大家庭中，

    24“兄弟”

个个都奋勇争先

    谁更领风骚？

    来看看新鲜出炉的

《2016年度中山市镇区竞争力评估报告》！

    这份报告，

    对24 个镇区的经济社会发展状况

    进行全面评估，

    并将近年得分排名情况作了梳理分析。

    下面，我们就来具体看看成绩单！

■综合竞争力

超平均分仅有8个镇区

从综合竞争力看：

2016年镇区竞争力评估综合得分排名前5位的镇区分别为火炬区、石岐区、东区、小榄镇、西区；

排名最后5位的镇区分别为民众镇、阜沙镇、五桂山、神湾镇、大涌镇。

去年24个镇区综合竞争力的平均得分为71.72分。

综合得分最高的镇区与最低的镇区的极差为25.14分，其中8个镇区的得分在平均分以上。

近几年来火炬区始终位列榜首，石岐区、东区、小榄镇、西区排名上这几年虽稍有变化，但它们在全市中的综合实力一直处于靠前的位置。

专家介绍，这些镇区排名居前，主要依托高技术产业、先进制造业、现代服务业、重大项目投资、较高的经济活跃度等支撑带动，使得持续发展能力比较平稳。

 相比起来，其他镇区的综合排名存在一定的变化：

坦洲镇、三乡镇排名上升趋势明显；

五桂山、沙溪镇的排名下降趋势明显；

古镇镇、东凤镇的排名波动幅度较大，折射出它们曲折的转型升级之路；

神湾镇、大涌镇等几个镇区的综合得分排名则一直比较靠后，凸显出发展动力不足。

发展水平

火炬区有5项指标得分为100分

火炬区（资料图片）

从发展水平看：

2016年24个镇区平均得分为68.93分，其中8个镇区的得分在平均分以上。

排名第一的火炬区比排名最后一位的五桂山高出32.86分，说明镇区之间整体发展水平差距仍较大。

排名前5位的镇区分别为火炬区、小榄镇、东区、石岐区、坦洲镇，得分分别为93.08、80.48、79.70、79.65、72.94分。

排名最后五位的镇区分别是板芙镇、阜沙镇、大涌镇、神湾镇、五桂山，得分分别为63.65、62.25、61.94、60.96、60.22分。

2016年火炬区有5项指标的得分为100分，分别为GDP、出口总额、固定资产投资、公共财政预算收入中税收合计、国税地税收入总额。

其余3项指标社会消费品零售总额、年末各项存款余额、社会用电总量得分为100分的镇区分别为石岐区、东区和小榄镇。

五桂山镇的GDP 、固定资产投资等4项指标的得分为最低分60分，大涌镇的出口总额、公共财政预算收入中税收合计、国税地税收入总额3项指标，以及神湾镇的社会消费品零售总额1项指标的得分为最低分60分。

2016年多数镇区发展水平排名与过去几年相比基本保持一致，也有南头镇、沙溪镇等一些镇区的排名发生了较大变化，说明一些镇区的原有优势在减弱，一些镇区的后发优势在显现。

南头镇（资料图片）

发展质量

石岐区5项指标位列全市第一

石岐区（资料图片）

从各镇区发展质量测评结果横向比较看：

2016年排名前5位的镇区分别是石岐区、火炬区、东区、西区、南区，这5个镇区发展质量得分分别为 88.09、85.80、85.11、85.03、80.96分。

 排名最后5位的镇区分别是东升镇、民众镇、横栏镇、大涌镇、黄圃镇，得分别为71.45、70.48、69.14、68.96、68.52分。

 24个镇区发展质量的平均得分为75.59分。

其中7个镇区的发展质量得分高于平均分，排名第一的镇区发展质量得分相对于排名最后一位的镇区高出19.57分，明显低于发展水平的极差（32.86分），表明相对于发展水平差距而言，镇区发展质量差距相对较小。

其中，2016年石岐区有5项指标位列全市第一而得到100分，分别为地均GDP、地均税收、单位GDP电耗、第三产业投资额占固定资产投资的比重、地方政府性债务余额。

 多数镇区发展质量排名与过去几年相比变化不大，也有古镇镇、东凤镇等少数镇区的排名发生了较大变化，说明这些镇区经济持续稳定发展的模式远未形成。

 这份评估报告，可以看成是24个镇区“掰手腕”的成绩单，但其内在的目的确是“共建中山”。

翠亨特大桥（资料图片）

正如报告的主要负责人中山市经济研究院院长梁士伦所说：为市委市政府整合全市要素资源、加强统筹协调发展、破解“四个难以为继”问题提供借鉴。

   各位亲，

来为你所在的镇区加油鼓劲吧！

记者 查九星 黄凡  通讯员  丘书俊

编辑 曾淑花  实习生  陈伟仙

领导说了！

你点一个，
小编的工资就涨五毛！

➜猜你喜欢

---