强国的一个标志就是能拒绝不怀好意的赞美
摘要：国家强大起来的一个标志是，不仅是听得进尖锐的批评，更有能力去拒绝那些不怀好意的赞美，旗帜鲜明地向那些用心不良、明赞实贬的高级黑说不。弱小和自卑的表现，就是特别喜欢听人吹捧，结果就是被那些投其所好的恶意赞美所绑架，投机吹捧者泛滥成灾。
最近一些中国游客在国外机场的表现，挺丢人现眼的。自己不要脸，那不要紧，反正丢的是自己的脸，但以高级黑的方式让国家也跟着一起丢脸，就让人厌恶了。有媒体报道称，三家中国大使馆发声呼呼理性对待，机场不需要“战狼”式爱国――大使馆发声一向是非常谨慎克制的，尤其是对出游的中国游客。这一次一反委婉辞令的常态，被逼以不客气的方式喊话，说明真对某些人忍无可忍了。
先是一群国人遭遇航班延误后在日本机场“齐唱国歌”施压，再是科伦坡机场，最新是德黑兰机场。乱哄哄的机场里，一群中国乘客激动地不断高喊“中国”，引发众多外国人围观。――虽然这样喊口号并非如有网友所曝那样是“逼迫航班起飞”，但这样的场景还是让人很尴尬和不舒服的。中国大使馆不得不给当地警方写下保证书冒险开车去机场协调安置中国旅客，委婉提醒：遇突发情况请理性看待，避免过度维权或卷入不必要的法律纠纷。
让人稍感欣慰的是，一些中国游客的这些行为在国内舆论场上没有被惯着，受到了一边倒的批评，公众没有被那些人挂在嘴上的“爱国”旗号所绑架。出国旅游是个人行为，航班延误是天气原因，与航空公司的协议是市场行为，该等就等，该索赔就索赔，该自担成本就自己承担，一切按法律规定去维权，别把在国内“按闹分配”的恶劣风气带到国外，并拿国家形象为个人私欲陪绑。强大的国家确实是公民的后盾，正如战狼所展现出的国家气场。但强大的国家不是一个人在外无理取闹的后盾，不是耀武扬威践踏他国法律的后盾，不是个体维权时向他人施压以谋求不正当福利的后盾。
“战狼”所呈现的强国承诺是，当公民在国外遭遇灾难、战乱、动荡、暴力伤害等个人无力应对的突发事件时，国家会成为你的后盾。也就是说，需要国家的强势介入，要有道义性、公共性和正当性，像这样个人出行遭遇延误后与航空公司发生的矛盾，道义性在哪里？何处有公共性？正当性又何在？凭什么把国家抬出来去绑架和施压。从大使馆为这些人的协调过程看，派人冒险专程赶赴机场去处置，应该花费不少，而且动不动就需要国家干预，动不动就在机场这样闹，也容易在外国人心中产生坏印象。纯粹个人的事，没理由让全体国人为他们分担成本。
有网友说这些人是“巨婴”，还真形象。就像有些人，心理上永远长不大，永远把自己当“孩子”，遇到问题没本事自己处理，习惯依赖父母――在家靠父母，出门靠父母打钱，永远活在父母身份的羽翼下。这些人所谓的“爱国”，并不是真正的爱，而是一种庸俗的利己和功利的投机，把国家当成个人逞强的资本，当成流氓行为的庇护所，当成随意透支的消费品。他们是国家强大的消费者，而不是生产者，肆意消费着、利用着、蹭着国家的符号，而不是用让外人肃然起敬的行为去给国家生产让人尊敬的资本。国家努力塑造的形象，花很多钱在外媒做的外宣广告，被这些人在国外机场这样“唱着国歌”闹一两次就糟蹋光了。
一些国人的文明水平远远没有跟上国家强大的步伐，被自己的钱包和国家的GDP远远甩在后面。他们很有钱，在国外旅游一掷千金，买LV的能力世界领先，在国外的花钱数字让外人咋舌，但他们没有通过自己的行为让国家更被外人尊重，而是拖着国家形象的后腿。
这些人越是在个人遇到麻烦时，越喜欢热烈地赞美自己的国家，就像在日本机场唱国歌、表达爱国一样，这种投机的赞美对国家形象只会产生高级黑的效果，不要这样黑我们的国歌，不要这样黑国家的名字。很高兴网友对这种行为没有护短，大使馆也不像过去那样惯着这种行为了。我一直觉得，国家强大起来的一个标志是，不仅是听得进尖锐的批评，更有能力去拒绝那些不怀好意的赞美，旗帜鲜明地向那些用心不良、明赞实贬的高级黑说不。弱小和自卑的表现，就是特别喜欢听人吹捧，结果就是被那些投其所好的恶意赞美所绑架，投机吹捧者泛滥成灾。
有些人对高级黑的态度很暧昧，在拒绝高级黑上犹犹豫豫，总觉得虽然效果是“黑”，但起码初衷是好的，这种暧昧很容易被高级黑所裹胁――理性地看，高级黑的初衷其实一点儿都不好，就拿大闹日本机场的那些人来说，他们的初衷好在哪里呢？
扫码打赏，鼓励原创
曹林时事评论作品集：《时评写作十讲》、《北大熏出来的评论》、《时评中国》、《不与流行为伍》、《快时代慢思考》、《拒绝伪正义》，欢迎在天猫“新华文轩”选购，享受多重优惠。读曹林时评，读这个时代！