来啊，相互伤害！腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

抱着搞事情的态度，4月26日，也就是世界版权日，同时也是中国新闻媒体版权保护联盟成立的那一天，腾讯、搜狐宣布，今日头条因涉嫌侵犯其作品版权和约稿版权被诉至法院。目前相关起诉已立案百余件，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播，并就涉案作品索赔经济损失百万级。

这一幕对今日头条来说似曾相识。作为内容的搬运工，他们不是第一次坐在被告席上。去年11月，凤凰新闻就以今日头条恶意劫持凤凰新闻客户端流量向法院提起诉讼。自2013年起，包括新京报网、《广州日报》、《长沙晚报》、《楚天都市报》等各类媒体都曾发出“法庭见”的声音。

腾讯新闻与今日头条差距并不大

当然，久经沙场的今日头条头条号负责人回复到，今日头条一贯致力于版权的保护。今日头条上所有的内容，均来自于与今日头条有正式合作关系的媒体、自媒体作者及普通用户。该负责人说，截至2017年2月，头条号账号总数超过55万个，与今日头条建立合作伙伴关系的传统媒体已超过4000家。

 挨踢妹总结下，大概是这个意思……

腾讯

投降吧，我尚可饶你一命。

笑话，老娘也不是吃素的。

头条

于是！剧情反转了！今日头条也将腾讯诉上法庭！

理由是过去一年时间里，腾讯下属的天天快报平台，曾多次侵犯今日头条的作品版权：2016年4月，今日头条正式与中国版权保护中心合作，帮助头条号作者进行维权。中国版权保护中心的数据显示，截止到今年3月底，仅今日头条千人万元、百群万元作者就被天天快报侵权文章达20913篇，通过中国版权保护中心发函成功删除文章有19311篇。

挨踢妹也总结，大概是这个意思——

腾讯

你你你，侵犯我们百条新闻版权！

哼，我们有两万条你腾讯侵权记录！

头条

不过，这样相爱相杀的场面，似乎忘记了搜狐。

搜狐

明明是三个人的电影，我却始终没有姓名……手动大哭

实际上，比起头条与腾讯的常见的图文较量，搜狐视频与头条号的短视频版权问题更严重，一线大剧《欢乐颂》，与《屌丝男士》等是重灾区。《屌丝男士》最为典型，不少用户把剧中搞笑片段剪辑出来，做成合辑，重新上传到个人账号上。比如喜欢大保健乔杉的，就会去看乔杉所有合辑。

即使是现在，今日头条仍然能搜到大量《屌丝男士》的相关视频。

在作者为张远的《搬运工、剪刀手和草根艺人，这才是短视频的“生存之道”》文章里透露，以2016年10月数据为例，视频上传作品99万中原创仅有5.9万，原创比例不到6%。这意味着今日头条短视频的生产主力军是“搬运工”和“剪刀手”。

视频原创并非易事、也难成为爆品。去年今日头条表彰的年度视频头条号Vice中国为例，3月份，过万的视频仅有4条，其他数十条均在千次徘徊。而乔杉大宝剑动辄就是几十万点击量。

当然乔杉这样的合辑出现方式不仅成本低，且十分容易。大部分的头条视频搬运方式，都是国外视频、影视节目、网络视频的二次加工整理。当然还有简单的一种方式，就是改个标题，分分钟又成为了用户伪原创。

因为能给平台带来巨大的流量，原创内容被跨平台侵犯的事屡屡发生。加上版权维权困难，原创作者大都也无可奈何。长此以往，“这种平台之间的灰色“版权潜规则”已经对内容创作者的积极性，和健康的内容生态形成造成了严重负面影响。”

当然这种UGC平台的弊病，并不是今日头条一家所有。B站也曾因UP主个人上传视频遭到爱奇艺的起诉，百度文库也曾因用户上传内容涉及版权问题被起诉过。

对此，今日头条倒是回应明确，“的确接到过关于头条号在视频方面的侵权投诉。但这是今日头条头条号作者的个人行为而非今日头条的官方行为，且今日头条已经对视频进行下架并对头条号进行禁言、扣分处理。”

不过，比起原创者的付出，禁言、扣分这样的处理方式，会不会太简单成纵容了？各位看官，你怎么看？

推荐阅读