林丹为400万公开讨薪，“出轨门”后他收入损失了多少？
从23岁到33岁的10年间，林丹的总收入达到1.6亿元，从2013年之后每年保持2000万以上的收入。
全文2567字，阅读约需4分钟
小编刷微博，突然刷到林丹在微博上“讨薪”！
小编不由得虎躯一震。听说过农民工讨薪，第一次见国家运动员讨薪。小编转到朋友圈一看，一位体育记者在朋友圈里发感慨：“不到万不得已，谁愿意撕破脸皮讨薪啊。”
到底是怎么回事？根据林丹在微博中的描述，2016年初加入广州粤羽俱乐部后，全部运动员至今仍未收到粤羽俱乐部支付的薪金，在未收到俱乐部应付酬金的情况下，仍坚持完成了比赛项目，他们对俱乐部感到失望，“令人寒心”。
粤羽俱乐部不仅欠他的工资，还拖欠另外6名队员的工资。林丹去年代表粤羽俱乐部参加羽超联赛的签约费用约在400万左右。
俱乐部董事长兼总教练高军今日表示：“不止是他,就连我自己的薪水,也都没有拿到。”他解释称,这件事俱乐部背了黑锅。
▲图片来自网络
━━━━━
“出轨门”后，林丹的收入损失多大？
继“出轨门”后，林丹再次以“讨薪者”形象上了头条。在林丹发布“讨薪”微博一个小时后，林丹妻子谢杏芳转发林丹微博支持丈夫吧，并喊话：“上面的，请尊重运动员的付出。”
看来夫妻俩已经度过“出轨门”带来的家庭危机。但是，“出轨门”对林丹的商业价值有无带来影响？
去年林丹“出轨门”爆发时，小编带着“偶像坍塌”的心情整理了前男神林丹的收入状况：2015年，林丹“单飞”后以“天价”签约尤尼克斯，代言费高达1亿元。
另据小编粗略统计，林丹代言过的品牌有红牛、李宁、雪铁龙、绿箭、百事可乐、欧莱雅、雪津啤酒、肯德基、361°、金龙鱼、吉列剃须刀、佳得乐、伊利、青岛啤酒、联邦快递、英特尔、中华牙膏、尤克尼斯等等。
除此之外，林丹还自己做老板，成立了体育经纪工资，并且跟多位明星成立了投资合伙企业。据娱乐资本论报道，林丹个人的高端内衣品牌Intimate by LIN DAN卖得不错，旗舰店月入近65万元，年收入也有七百多万。
没有人知道“超级丹”的商业价值到底几何，小编只找到一份福布斯整理的超级丹各种明面上的收入，从23岁到33岁的10年间，林丹的总收入达到1.6亿元，从2013年之后每年保持2000万以上的收入。
不过，林丹正强劲“捞金”的时候，“出轨门”爆发，从各种资料来看，林丹在此事件之后受到的损失不轻。
“出轨门”第二天，在广州车展上，林丹代言的东风日产天籁已经把大幅林丹画像的展板撤掉，然后进行展板的重新设计。
“出轨门”前，林丹和谢杏芳依靠“羽坛神雕侠侣”形象合体老金。小编印象最深的便是金龙鱼1:1:1调和。而当时金龙鱼公司正是看中了林丹与谢杏芳和谐的夫妻形象。
据悉，林丹夫妇“金龙鱼”广告的代言费达百万。“出轨门”后，林丹谢杏芳几乎难以再合体捞金。仅金龙鱼一个广告，就可能丢掉了百万广告费。
据媒体报道，“出轨门”后，有至少两个赞助商紧急叫停与林丹即将展开的合作项目，而林丹代言的日本体育品牌、美国眼镜品牌以及德国钢笔品牌，暂时保持沉默。
有圈内人做了一个预估，尽管目前林丹最坚定的主赞助商还没有发声，也婉拒了记者采访，但按照惯例，林丹出轨在形象上的损伤会给品牌造成负面影响，林丹也会承担一定的损失。
据华西都市报报道，根据原价值一个亿来估计，林丹的损失至少是一千万。
━━━━━
林丹讨薪靠“大V”，普通人讨薪靠啥？
林丹的微博讨薪“檄文”一出，立刻引发激烈讨论，在朋友圈也引发一小波转发高潮。不少人留言：“林丹居然也讨薪。”言外之意，像林丹这样拥有名气、社会地位、人脉资源的公众人物，居然也需要通过微博维权。
这恰恰也印证了，在现实中，真正的维权艰难者往往是底层。
一个很明显的细节是，林丹这次维权声明中，还附带了其他六位运动员。他们的名气远不如林丹，这也是为什么声明不是由他们“曝出来”的原因。可以想象，如果仅仅是“羽毛球运动员讨薪”的新闻，很难聚集这么强的关注力和舆论效应。
微博维权有个前提，你得是大V。至于普通人，微博维权更多的时候是奢侈品。我们常见的是“别出心裁”的手法。比如，仅讨薪，就有跳楼讨薪、喝药讨薪、标语讨薪等。以极端的方式来博取关注，底层才能获得和明星同等的舆论助攻。
一句话，无非都是把事情“闹大了”，才有可能被解决。
我们真诚希望，林丹及其队友通过这次微博声明，拿回属于自己的所得。但同时，对比之下，我们也悲伤于底层话语权的弱势。在各种围观者的情绪里，一定有一种情绪叫羡慕。
更多的“被侵害权益”，躺在微博的边缘里、贴吧的角落里、以及无人问津的微信群里。
突然想起来，当年读初中的时候，还没有微博，面对学校的乱收费，血气方刚的少年，半夜里写出慷慨激昂的大字报，趁着夜黑风高，贴在校园的大门、操场和厕所里。第二天早晨，校园开始热闹，然而我们分明看到，一位副校长在那淡定地撕着“大字报”，而那些声音，还未来得及传出校园。
细心的网友会发现，林丹及其队友其实在线下并未走投无路，他称是多次沟通未果，才去网上发了声明，保留法律途径解决的权利。而更多的人，是走了法律途径也依然看不到希望。
当我们为林丹的欠薪问题得到回应和重视感到欣慰，或者在看热闹的同时，也该为张丹、王丹、李丹们想一想，我们不能再仅仅有看热闹的份儿。
唯有铺好线下的维权畅途，让被侵害者，第一反应是走法律渠道，才是根本。
文/侯润发、 溪溪、与归
推荐阅读：
本文部分首发自新京报公号“理财帮”“新京报评论”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享