比守身如玉更重要的,是在漫天流言中守脑如玉
轻易被感动,轻易被激怒,轻易被吓住,轻易被诱导……当下横亘在人群中最幽深的分野,已经不是信息多寡所形成的“知沟”,而是判断力强弱所分化出的“智沟”。
在这个信息爆炸时代,我们应学会守脑如玉。
1
一天,苏格拉底上课时,
从短袍中掏出一个苹果:
“大家集中精力,嗅闻空气中的气味。”
然后,他回到讲台,举着苹果问:
“哪位同学闻到了苹果的味道?”
几位同学回答:“我闻到了,淡淡的苹果香味!”
其他同学你望望我,我看看你,都不作声。
苏格拉底再次举着苹果从学生丛中走过,
“请务必集中精力,仔细嗅闻空气中的味道。”
回到讲台,他问:“大家闻到苹果的味道了吗?”
学生们异口同声回答:“闻到了!”
苏格拉底说:“非常遗憾,这是一个假苹果。”
我们,其实很喜欢随大流。
2
心理学家阿希做过一个从众实验:
当参加测试的大学生走进实验室时,
发现已经有5个人先坐在那里了。
他不知道,这5个人都是托儿。
阿希让大家作个判断:卡片上4条线段,哪两条一样长?
线段差异明显,正常人很容易作出判断。
但5个托儿故意同时说出一个错误答案。
于是,一大串测试者跟着选择了错误答案。
每个人都有潜在的从众心理:别人做什么我跟着做什么,我的行为就是正确的。
你去参加音乐会,在路口遇见一群人。
他们都在仰望天空,于是你也跟着仰头观望。
音乐会上,一个人带头鼓起掌来,
你也跟着鼓掌,整个大厅掌声雷动。
音乐会结束,你去更衣室取外套。
看到前面的人将一枚硬币扔进碟子,
你也慌忙从兜里找出一枚硬币扔进去。
…………
我们常以为自己很有主见,其实恰恰相反——
我们习惯依附于他人,没有自己的思想;
习惯跟随别人瞎起哄,没有自己的主见;
习惯人云亦云,没有判断事情真伪的能力。
3
1895年,勒庞写了一本经典著作《乌合之众》。
此书出版后,以每年再版一次的速度疯狂传播。
这本书为何具有如此魔力?
它道出一个真谛:聪明的个体陷入群体就容易变成傻逼。
个体大多是聪明的、理性的、冷静的,
但一旦陷入群体或成为群体的一部分,
就容易变得迷信、盲从、愚蠢、暴力:
1.群体不善于推理,却急于采取行动;
2.群体冲动、急躁,易受暗示和轻信;
3.群体的智慧,低于个体的智慧;
4.群体充满原始的暴力和嗜血的欲望;
5.群体的道德水平十分低劣。
所谓乌合之众,就是说再聪明的人都有傻逼的潜质。
“一旦融入一个群体,你就会传染上他们的动作、习惯以及思维方式,做出一些荒唐可笑但毫不自知的事情。”
4
21岁的蔡洋,从南阳来到西安,
一直老老实实地刷了两年墙。
他生活无比简单,上班,下班,
看看抗日剧,玩玩游戏,
偶尔在网络中倾诉对爱情的渴望。
但他生活的轮盘在2012年9月15日突然翻转。
那一天,反日的标语贴满了西安,
狂热的人群占领街道,呐喊声似要掀翻古城。
拥挤在人群中的蔡洋无比亢奋,
他急于想找个目标做些什么,以示爱国。
终于,他盯上了一辆日系车。
他抓起一把U形锁,狠狠砸在车身上。
车主李建立急了,跑出来理论。
蔡洋高高跃起,对着李建立的头一顿猛砸,
一下,两下,三下……浓稠的血与脑浆喷涌而出。
而等待蔡洋的,是10年牢狱之刑。
个人陷入群体,很容易就会成为“蔡洋”,在乌合之众中变成“群盲”。
5
不要以为蔡洋傻,我们聪明不了多少。
《罗一笑,你给我站住》一文一刊出,
我们毫不琢磨思考,立马随手转发。
《罗尔有三套房产,是两家公司法人代表》一刊出,
我们又纷纷调转枪头,骂得罗尔体无完肤。
《罗尔说“罗尔事件”》一刊出,
我们又无比同情罗尔,觉得“善良是伪装不出来的”。
《对罗尔的宽容,是对好心人的犯罪》一刊出,
我们又觉得罗尔可恨,“损害了本来就脆弱的社会诚信”。
观望这两年发生的热点事件,没有一件躲得过这个铁律——听到甲方发声,我们义愤填膺;听到乙方发声,我们觉得甲方不是东西;听了丙方发声,我们又觉得甲乙都不是好鸟。
我们就这样轻易被感动、轻易被激怒、轻易被吓住、轻易被诱导……
世界名著《动物农场》中有个例子——
动物领袖斯诺鲍和拿破仑又发生了分歧。
拿破仑觉得当务之急是设法建立武装队伍。
斯诺鲍认为应先煽动其他庄园的动物造反。
动物们先听了拿破仑的,又听了斯诺鲍的,竟不能确定谁是谁非。
实际上,讲话的是谁,他们就会同意谁的。
失去脑子的我们,不就像这群动物吗?
正如评论家曹林说:“当下横亘在人群中最幽深的分野已经不是信息多寡所形成的‘知沟’,而是判断力强弱所分化出的‘智沟’。”
6
柴静刚进央视时,老师是陈虻。
陈虻啪地将一盒烟拍到桌子上。
问柴静:“这是什么?”
柴静回答:“烟。”
“我把它放医学家面前,说请您写三千字。他肯定会写尼古丁含量,吸烟的人肺癌发病率是不吸烟人的多少倍……”
“我让经济学家写三千字,他肯定会写:烟草是国家税收大户,烟草走私对经济的影响……”
“我让搞美术设计的写三千字,那哥们肯定会写:色彩、标识的个性创意……
然后,陈虻翘起腿,对柴静说:
“现在,请你写三千字,你会写什么?”
柴静一下蒙了,不知从何入手。
陈虻说:“你有自己看待世界的坐标系吗?”
借用陈虻的话:你有看待事物的坐标系吗?
遇到一件事情,你想过这五个问题吗?
1、这个事情有没有证据和理由支撑?
2、这个理由/逻辑是否能够推出结论?
3、这里面是否隐藏了某种价值观假设?
4、其中的证据/事实是否能有效支撑理由?
5、是否存在隐藏或模糊不利的证据/事实?
如果你不能明确判定,那就请:
1、不要轻易妄下结论;
2、不要轻易急于站队;
3、不要轻易评价别人;
4、不要轻易被别人的评论左右;
5、不要随便说什么感同身受。
也就是说,我们一定要“守脑如玉”。
7
乔任梁自杀后,井柏然因没及时表达哀伤,
而被无数网友谩骂:“你应该代乔任梁去死。”
陈乔恩因没及时表达哀伤,遭到数万网友恶毒攻击。
有人留言:“乔任梁都死了,陈乔恩你为什么还不死?”
这句留言,竟然获得了3000多个赞。
但以前,我们不也是这般咒骂乔任梁的吗?
乔任梁曾感叹:“每天看着这么多人骂我,诬陷我,想着干脆死了算了。”
刘瑜在《观念的水位》中讲述了一种“平庸之恶”——当一个恶行发生后,这个链条上的每一个普通人都觉得自己无辜。
“普通人甲,不过是给犹太人做种族登记的小办事员。
乙,不过是奉命把犹太人押送到一个隔离区的警官。
丙,不过是把犹太人赶上火车的乘务员。
丁,不过是维持集中营治安的保安。
戊,不过是负责收尸的清洁工……
凭什么让他们对这些人的死负责呢?
他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已。
但是,让希特勒一个人负责吗?
600万人,他一天杀一个,也得杀一万年。”
雪崩的时候,没有一朵雪花觉得自己有责任。
在这个信息爆炸的时代,我们只有“守脑如玉”,才不会犯下可怕的“平庸之恶”。
正如王尔德所说:恶,莫大于轻浮。
8
当年,小泽征尔去欧洲参加指挥家大赛。
他被安排在最后一个参赛。
小泽征尔全神贯注地挥动着指挥棒。
突然,他发觉乐曲演奏得有些不自然。
他以为演奏家演奏错了,要求重奏一次。
但重奏的乐曲依然不够自然。
评委会郑重声明:乐谱没有问题。
小泽征尔大吼一声:“不!一定是乐谱错了!”
他喊声一落,评委们立即站起来,
报以热烈掌声,祝贺他大赛夺魁。
原来,这是评委们精心设计的圈套。
前面选手虽也发现了问题,但都放弃了意见。
1998年,香港廉政公署公招首席调查主任。
43岁的蔡双雄参加了这次选拔考试。
可是,最后一道题把蔡双雄难住了。
题目是:唐太宗李世民为保护环境采取了哪些措施。
分值20分,答不出就意味着出局。
蔡双雄绞尽脑汁,也想不出半点举措。
最后,他在试卷上写下:我想不起他采取过什么举措,我不会答。
两周后,结果公布:只有蔡双雄入选。
原来,李世民根本没有采取任何举措。
这道题,目的是测试应试者的诚信度。
守脑如玉,才能有这般的定见和远见。
9
胡适先生在赠言北大哲学系毕业生文章里,
曾引用禅宗的一位高僧所言:
“达摩东来,只是要寻一个不受人惑的人。”
何为“不受人惑的人”?
胡适先生说:“他不容许偏见和个人的利益,
来影响他的判断和左右他的观点。
他一直都是好奇的,
但是他绝对不会轻易相信人。
他并不仓促的下结论,
也不轻易的附和他人的意见,
他宁愿耽搁一段时间,
一直等到他有充分的时间来查考事实和证据后,才下结论。”
胡适先生的话,更适合用于这个时代。
在这个信息、思想、流言、谎话满天飞的时代,愿你我学会“守脑如玉”。
感谢天涯文摘读者2群 “望宏-戴R” 推荐本文。欢迎粉丝入群讨论,回复:【512】入群。
扩展阅读
真是傻子太多,骗子不够用啊!
这两天,陆续有网友在后台留言,询问“塑料大米”的传闻是否属实?
我看了一下,传闻主要来自于两段视频。其中一段是一名女子在展示两碗米饭,并称其中一碗米饭是假米,是塑料做的。
视频如下:
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v0500srulji&width=500&height=375&auto=0
女子的论证过程是这样的:
先拿起所谓“真米”,用手指挤压烂。然后她声称自己“昨天做的米饭,剩下底下都是塑胶,使劲弄都不会化掉”。
然而除了用手指挤烂了几粒米之外,其它内容全部是她的口述,以及另一名女子(用手机拍视频的人)随声附和,没有任何实质性证据,根本是大言不惭!
这样一段视频,本来完全经不起推敲,但配合第二段视频,就让一些人相信了。
第二段视频中,一男子不断将塑料袋放入一台机器,经过熔解、拉丝、切割等工序,生产出许多米粒状白色固体。视频中还刻意添加了文字,称这是在“制作大米”。
视频如下:
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0500q0bmat&width=500&height=375&auto=0
真的是在制作大米?查询可知,解放日报今年2月份就已经做过调查,这根本不是在制造塑料大米,而是最基本的塑料造粒过程。
解放日报指出:视频中所用的设备在塑料行业很常见,判断为一台塑料造粒机,如图:
解放日报采访的塑料行业人士称:工厂把回收来的塑料放入塑料造粒机,生产出再生塑料颗粒,是再次制作塑料制品的半成品原料。之所以要做成颗粒状,是为了便于进行储存、运输。
下面是重点:塑料行业人士表示,这类再生塑料颗粒的均价为每千克10元左右,相比之下,普通大米每千克不超过5元。也就是说,塑料颗粒生产成本比大米高得多。
那么有没有可能,有人失心疯了,偏偏要下血本,用塑料大米害人?这更加不可能!因为塑料颗粒只有形状像大米,但它的本质是化工原料,根本煮不熟,密度又比水轻,泡在水里会浮起来...这种东西怎么能冒充大米?
看来是有人疯了——就是那些造谣的坏人!
对于解放日报的调查报道,国家食品药品监督管理总局官方微博在5月7日进行了转发。
需要补充说明的是:如果在网络搜索“塑料大米”,会发现2016年,尼日利亚海关曾查获102袋50公斤装的“塑料大米”。最初的消息称,这些大米是“来自中国的塑料大米”,用以冒充大米出售给当地民众食用。然而到2016年12月30日,尼日利亚官方公布的调查结果显示:这些大米并非塑料所制,而是因为霉变不能食用。
所以不排除,近期这一轮“塑料大米”的谣言,是造谣者受了尼日利亚那起事件的“启发”而捏造出来的。
小编想说:“塑料大米”并不是什么有技术含量的谣言,其炮制过程也很简单,不过是录制两段短视频,然后信口开河一番。之前的“皮皮虾注胶”、“螃蟹注胶”、“塑料紫菜”都属于这个套路。
在“皮皮虾注胶”的视频中一个女子一边剪开皮皮虾,一边解说,称皮皮虾里面被“注胶”了:
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j039504won4&width=500&height=375&auto=0
女子还称:这些黑心商人,早晚把中国人吃死!!
然而吃过皮皮虾的人就知道,女子所说的“胶”其实是皮皮虾的籽,由于现在是皮皮虾结籽的时候,母虾身体里就有未成熟的虾黄,并不是胶。
对这个谣言,多家媒体已经进行辟谣。
有网友指出,这个解说视频的女子是个“熟面孔”,准确地说,是“熟声音”。因为她在另一段流传甚广的视频里,也进行解说。
在另一段所谓“塑料紫菜”的视频里,她一边掰着用水泡的普通紫菜,非得口口声声说,紫菜是废旧塑料袋做的。更添油加醋地说“好臭啊,有一股腥臭味儿。”
除了这个女子解说的视频外,还有多个版本“曝光”视频,都是从2017年2月开始流传,针对的是福建晋江企业产的紫菜。
而据媒体报道,多家紫菜企业负责人都接到过匿名电话,要求给钱,否则就继续传播相关视频。
查询可知,“塑料紫菜”成为一段时期内的网络谣言之首:
很显然,类似这样的行为,并不是“蠢”,而是“坏”导致的,这些人拍摄谣言视频,是为了利益使然。有的是直接向相关企业敲诈钱财,有的则是为了获取网友关注,间接产生经济效益。
造谣的人还有很多,比如另一个关于“塑料粉丝”的视频。一名自称怀孕的女子,将粉丝用打火机燃烧,粉丝起火,由此得出“粉丝是塑料做的”结论。
然而粉丝的主要成分是淀粉,碳水化合物当然容易燃烧了!这种谣言简直毫无技术含量!
类似谣言基本都不值一驳,比如“螃蟹注胶”,视频拍摄者居然说公蟹的蟹膏是注的胶!这种说法居然还有人信,还在许多微信群里传播!
看多了之后,就会发现这类视频的共同点:
1、视频一上来都会清楚地说明所“曝光”食品的购买场所/品牌等信息,这可能是为了便于进行敲诈。
2、视频解说者基本不露脸,这可能是为了逃避追查。
3、“曝光”的基本是“塑料做的”、“注胶”之类一般人耳熟能详的“黑幕”,这可能是考虑到受众的接受能力,为了便于传播。
可以说,通过拍短视频造谣,成本几乎为零,但却会对相关行业造成重大损害,是非常恶劣的犯罪行为。在一市民提供的10条家属群里分享的内容中,3条链接已被删除,剩下的7条中还有5条证明是谣言。公安机关对此类行为,是时候进行严厉打击了。
现在真是傻子太多,骗子不够用,大家在转发所谓的“黑幕”之前,也需要过过脑子!
感谢天涯文摘读者2群 “厨房设备” 推荐本文。欢迎粉丝入群讨论,回复:【512】入群。
| 天 | 涯 | 文 | 摘 |
微信号:tianyawenzhai
最有深度、最具影响力的华语新媒体资讯平台
“关注后”回复标题前‘数字’即可查看内容
【0】朝鲜专题 | 朝鲜半岛,战争正在悄悄走近...
【1】大国博弈 | 中美较量的惊人内幕,震撼高层!
【2】深度好文 | 一个市委书记含泪推荐:《山果》;
【3】天涯人生 | 生活很操蛋,幸好还有高晓松;
【4】经典收藏 | 值得保存十年以上的十篇文章;
【5】深度雄文 | 中国未来十年政经分析;
【6】看倚天立 | 美国当今社会各阶层之争;
【7】北京折叠 | 中文完整版;
【8】看任正非 | 最全任正非系列文章;
【9】星座分析 | 看超准的十二星座性格分析;