其他

C919,小心了!恶毒流言四起,西方正酝酿“超级大阴招”!

2017-05-14 天涯文摘

这几天中国大飞机成功试飞,为了这一刻,几代中国人付出了近半个世纪的艰苦努力,几经挫折终于迎来了梦想成真的一天。



这标志着中国即将进入民用航空器市场,和垄断全球的暴利企业波音空客进行正面竞争!这是一件值得骄傲的事,但我们却在高兴之余感到一丝担忧......


警惕国内键盘侠配合西方绞杀中国C919!


C919首飞,中国将打破波音、空客在大型客机市场的垄断,“西跪族”、“逆种族主义者”、“无知青年”等等一些人不淡定了,他们狂喷中国C919,


这次的喷点还是那些老玩意:


一曰:空壳组装无科技

二曰:步人后尘拾牙慧

三曰:受制于人丢面子

四曰:无论如何我要喷

……




而今天,央视播出了系列节目《C919首飞全纪录》,第一个故事,就从国产大飞机首飞之路上艰难的第一步开始。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0023ttgk8u&width=500&height=375&auto=0


节目透露,在去年12月的时候,C919在浦东机场进行首次滑行试验。但没有人想到,C919的这第一次行走,仅仅行进了十几米。综合考量之下,机组不得不终止试验。


就在节目播出后,一群人跳了出来,在网络上开始造势,还摇头晃脑地说自己宁死不坐C919!


当然,这不奇怪:按照正态分布、人群中肯定存在一些蠢货!它们现在的说辞是C919是中国制造的、肯定不安全,所以不坐!要坐的话让官员去坐。


这种论调是愚昧的、恶毒的、阴险的!!!


我们都知道,任何事情的第一步,总是艰难的。C919作为一款新机型,必然会遇到各种技术故障,但盲目指责、被乱带节奏绝不是我们该做的。


(阴阳怪气的公知)


而且他们要求干部先坐的论调是存在逻辑陷阱的——把这个论调当回事的话,干部不论坐不坐C919都会被解释为负面的结论、甚至拿来攻击中国。


假如干部们不坐C919,那么结论将是:看,连官老爷都对C919没信心,这种危险的机会都摊到了老百姓头上!邪恶啊,可耻啊!


如果干部了坐了C919,又会分两种情况:


一、只有干部们上飞机,没故障的话会被解释为:看,有官老爷在,不出事肯定有额外保险措施,收了公车又发公机,黑暗啊黑暗;

二、万一出故障的话则被解释为:看,连官老爷在场都会有事,飞机果然不行!所以,大家都别坐啊!不要去给官老爷陪绑!


所以只要接这个话茬,怎么做都是不对。因为已经落入对方的圈套了、因为话语权被喷子们拿到了!



这与当年的7.23动车事件如出一辙。在事故发生后,网络大V集体造谣称是因为速度过快导致,生生让中国高铁背了这个黑锅。更可悲的是:受到“高铁速度快不安全”谣言和舆论攻击的影响,中国中西部地区的高铁轨道建设遭到了严重打击。


而今,中国大飞机闪亮登场了,曾经发生在高铁身上的舆论危机是否会再次发生呢?飞机最重要的就是安全性,一旦安全性被质疑,那么一个航空公司很快就会被彻底摧毁。


所以,每一个有良心的中国媒体人必须及时站出来,以正视听了,要积极揭露、批驳网络上各种造谣、诋毁C919的论调。


而同样值得我们警惕的问题是:大飞机项目必将触动国际既得利益集团的神经,C919一定要小心美欧的阴招!


这些年来,国际民用航空市场已形成波音和空客,数十年的“双峰并峙”局面,谁企图打破这种垄断,必然遭到“剿杀”!



1、作为美国“好基友”的加拿大庞巴迪宇航集团曾试图研制“C系列”大型民用干线客机。不过,很快就引起了空客与波音的警惕。结果:空客终止了与庞巴迪宇航集团就C系列飞机的合作谈判。波音公司使出“撒手锏”,要求美国政府以反倾销为由调查庞巴迪。在航空界两大流氓的要挟下,如今,内外交困的庞巴迪已经摇摇欲坠...


2、拥有东南亚最完整航空工业体系的印尼曾投入11亿美元资金研制出了90座的N250客机,甚至还提出100座的N2130客机计划。但97金融危机爆发后,西方把持的国际货币基金组织迫使印尼放弃了航空工业,规定其“不许向大飞机投入一美元”......最终,印尼的“大飞机之梦”化为了灰烬。


......失败者的脚印,让后来者更加明白前方的艰险!




而目前,咱们的C919面临最大挑战不是国产化率,而是如何拿到美国的准飞证,也就是美国联邦航空局FAA认证。种种迹象表明,中国民航局会坚持让美方同意中方的适航条例25部,也就是相互认证,这样C919可以在国内审定取证。另一方面美国必然会对C919取证工作进行刁难和封杀,绝不会轻易同意在中国审定大飞机25部。


C919为了取证,可有两个路径,一是送去欧洲审定。二是完全按美国人要求去美国审定取证,不过这样就放弃了中国对于航空产品制定标准的把握和追求,这可比什么国产化率要重要的得多。没有一个航空大国不追求适航证相互认证。俗话讲,一流企业卖标准,二流企业做产品,大飞机也是一样,表面的适航证分歧,实际背后是标准制定权的争夺。



所以,获取美国适航证更多的与技术无关,这实际上是个政治问题和国家利益问题。


美国和欧洲人比许多中国人更明白,一旦中国开始建立大飞机的开发平台,问题就不再是中国产品刚出现时的水平是低还是高,而是中国的技术能力一定会通过这种平台成长起来。从国家层面要想清楚这件事情,即便是美国或者欧洲都不给我们适航证,我们也要坚持飞,不能飞国际航线就国内飞。


中国的大飞机项目是许多人、几代人争取来的,其中包括“运十”那一代人的牺牲。因此,虽然商飞要做成一个在商业上成功的公司,但它所承担的是一个民族的托付。我们每一个中国人都应该支持商飞做下去!!!


结语:


十年织一梦,一梦百年


如今,静静躺在上海停机坪上的“运10”虽然早已斑剥,留给我们的,是它身旁的那句话:永不放弃!


感谢天涯文摘读者1群 “山里人家” 推荐本文。欢迎粉丝入群讨论,回复:【512】入群。

| 天 | 涯 | 文 | 摘 |

微信号:tianyawenzhai

最有深度、最具影响力的华语新媒体资讯平台

“关注后”回复标题前‘数字’即可查看内容

【0】朝鲜专题 | 朝鲜半岛,战争正在悄悄走近...

【1】大国博弈 | 中美较量的惊人内幕,震撼高层!

【2】深度好文 | 一个市委书记含泪推荐:《山果》;

【3】天涯人生 | 生活很操蛋,幸好还有高晓松;

【4】经典收藏 | 值得保存十年以上的十篇文章;

【5】深度雄文 | 中国未来十年政经分析;

【6】看倚天立 | 美国当今社会各阶层之争;

【7】北京折叠 | 中文完整版;

【8】看任正非 | 最全任正非系列文章;

【9】星座分析 | 看超准的十二星座性格分析;

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存