查看原文
其他

吵翻了天!宁波老人坐公交刚好没免乘次数,先后两辆公交两种待遇!谁对?

东方热线 2020-11-29


----   上为广告,下为正文 ----


在很多情况下

人会遇上需要做出选择的境地

你会选择理性的那一方,还是感性的那一方?

近日,东论网友@老周有礼所发的一个帖子

与这两个“选择”密切关联

更是引发大家如潮般的争论与探讨......




事情经过......

23日下午三点半左右,在市区大沙泥街与南大路公交车站上来一位戴眼镜老人,他刚从旁边书场听好书乘公交车回家。不料,一刷高龄老人免费乘车卡,次数没有了,要充值了。老人连忙向驾驶员表示一时疏忽,“这次算了,让我乘去算了”连说二遍。但遭到了驾驶员的拒绝,司机让在车厢中的老人下车。

后来,网友得知他又上了同方向的9路车,向驾驶员说明情况后,驾驶员看看老人看看公交卡,同意了。第二天,听客们对此发出了两类声音:


一,507路公交驾驶员照章办事,老少无欺一视同仁,没有付钱,当然不能乘车,做得对。更多人都指出,现在是尊老爱幼的社会,特殊情况特殊处理,这么冷的天气,一点不考虑老人的再三说明,粗暴地赶老人下车,于文明和谐、道德良心都不恰当。当然,也有人说,也许507路公交车跑线路是做计件的,少量会直接影响个人收入…

二,9路公交做得对,充分体现了实事求是,爱民尊老的精神。不愧为宁波文明城市的标志之一。当然,也有人说,这样做,有心的人会有样学样…


那么,你又怎么看?


网友更是吵翻了天

绝大多数人支持507司机的做法↓

为什么不自己掏钱坐公交呢?



@玻璃酸纳:

我个人认为,如果老人寻遍口袋发现没硬币的时候再跟507路司机说是否可以乘乘去,或许司机不会那么坚持了

免费次数没了,自然就是要投币了。一点都没有主动投币的意识反而要司机违反公司规定高抬贵手,就有点不讲道理了吧。


@黑搭八搭:

天气10多度还行吧。

我觉得冷的是同路的同伴,或者车上的乘客居然没人伸出援手。


@小白0574:

选第一个。文明靠的是秩序,而不是各种违规的事情。


@人到中年百事哀:

如果车上有公交公司的人员,9路司机必将被处罚。而且作为老人,都闲得能把免费次数给用完了,就没那闲工夫去刷一下?就算一时没注意,难道花2元钱买一次尊严都感觉亏啦?


@乙之@wechat:

从法理来讲507公交司机做得更正确些!

9路车司机如果真有爱心,应该是刷自己的卡,让老人上车...


@络錵吴憶@qq:

507司机照章办事,做得对,老人免乘就应该有次数,若是超出次数完全可以付费乘车,已经免费了那么多次,和其他人一样付费一次难道不应该吗?


@丁丁历鲜记:

你没搞懂尊老爱幼的意思。尊老爱幼简单地说应该是老幼与其他人具有相同做某事的资格之下,把优先权让给老幼。现在是他连乘车的资格都木有,怎么能跟尊老爱幼扯上边呢。如果老人刷卡刷不出,也没带现金或其他支付方式。驾驶员让他乘车,也能跟尊老爱幼靠上那么一点点的边。

按这个道理,老人去快餐店吃饭,说今天没带饭卡,让我吃一顿吧,快餐店老板会给他吃吗?即使给他吃,那也不是尊老爱幼,那是一种人情或营销。

街边有一些流浪老者,我怎么没看见那个尊老爱幼的人或机构,请他们吃饭呢。

所以,我觉得应该处罚或者9路车司机,没付钱让人乘车,是让公共或国有财产流失,9路车司机应该自行补上车费。不然,司机可以任意操作,可以随心所欲让任何人上车不用买票,这是破坏制度,可以说是一种腐败。不值得表扬称赞,反而应该批评处罚。


@洒鱼的月亮:

楼主是声讨507吗?一车人怎么没有一个人帮刷一下,或者给二元钱?9路看似人情,但他做的不是个人的好人好事,是占了公交车这一共性的资源便宜并不可取。


@ccdv:

507做的对,既然这么喜欢讲道德,为什么一大车人,甚至没一个人帮忙付钱?

9路没说到底付没付钱,是不是别人帮忙付钱了。如果没任何一个人付款,直接坐了,相当于薅社会主义羊毛啊,如果大家都来这样东薅一下,西薅一下,社会不乱套了。






也有人认为两路司机都没做错



@大号的小号成大号:

我只能说,作为服务行业,前面的司机做得没错,但是后面的司机做得更好。


@andyliu1860:

公交车司机如果让老人上车,要自己掏两块钱,无关乎钱多钱少。司机做法合理不合情。不过司机可以帮帮老人,谁家都有父母,自己也会老。


@leonbaba:

个人以为两者都没错,9路司机之所以有这种反应也有其线路特殊性,大家发现没,9路是要经过李惠利、第一、第二医院、中医院,碰到看诊老人公交卡无次数的几率会大很多,所以我相信9路应该已经形成了一套应对机制。至于507,属于城东-城西的常规线路,司机自然就是铁面应对了。


@磊作@wechat:

我是觉得2个老人都没错的,错误的是老人子女吧,我爸妈出门,我都是让他也带上付费公交卡的,这样从来不怕这种事。


@dddf001:

很多事情都有两面性的,事实上,也可能有这种情况的。

一些年轻人,借老人卡刷的,也是有的,

也有一些老年人,懒得去充值,也是有的,

一些老年人听力不好,需要对方大声说话,也是有的。

情况也是有很多的,在片面的看待事情后,就很容易产生偏见。

建议还是弄清楚情况再说,反转的事情其实也有不少的。


@nbzhcyyy:

两个司机都不该受到责备。







可以看出大多数网友都偏向于507路司机的做法
认为遵守规则并没什么错
老人以这种方式免费坐公交算侵占公共资源
那么,你有怎样的看法?
欢迎留言探讨!


来源:东方论坛|编辑:以太

猜你想看

最宁波 最生活:nbcnool

广告、合作请联系 ↓↓↓

微信:cnoolnet   QQ:158654321[小东君]

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存