首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
微 信 freewechat
2
布 施 竟
3
自由 微 信
4
百度
5
微信
6
微信公众平台
7
open mp4 file
8
企查查
9
百度贴吧
10
deepl
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
微 信 freewechat
2
布 施 竟
3
自由 微 信
4
百度
5
微信
6
微信公众平台
7
open mp4 file
8
企查查
9
百度贴吧
10
deepl
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
反向激励,在加速这个社会的黑化
官媒发声:反对调休的声音不能装聋作哑!这不是放假,是“假放”(五一假期)
平安信托深陷“爆雷”旋涡:终于尝到“偏爱”房地产的苦果
刀片电池存设计缺陷,或将导致几十万比亚迪车主自费更换or召回?
复旦陈果:低质量的独处,不如高质量的社交,有远见的人都关注了这些微信号
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
因提供不实数据,Facebook将赔偿广告主4000万美元
Original
TOP君
TopMarketing
2021-01-28
数字化时代,数据成为最有说服力的表达方式,是很多广告主的主要参考指标。
然而,一些不实数据却也很容易误导营销人员做出错误的决定,造成不必要的损失。
近日,社交媒体巨头Facebook就因曾经提供的错误数据损失了不少。
本周一,加利福尼亚地方法院下发和解条件,称
Facebook已同意支付4000万美元给广告主,赔偿2015年2月至2016年9月这段时间(18个月)内因提供的不实数据而造成的损失
。
原来,Facebook在计算视频平均观看时长时只计算了观看时间超过3秒的用户,这样一来得出的
平均观看时长将高出实际数值60%到80%
,
这使营销人员误以为自己发布的视频在Facebook上获得了更好的效果。
Facebook在2016年公开了这则数据计量错误,称这只是一次失误,并已立刻改正,将全部浏览用户计算在内,这样相比于之前虚高的数据,实际每支视频广告的平均观看时长就会明显减少。
根据Facebook的声明,该错误影响的只是免费发布视频到企业社交主页的营销人员们,并未影响到付费的广告主们,因为这些指标的变动与广告费用并无直接关系,所以这次失误并不会让广告主们花费更多。
然而根据原告方,这些不实数据也误导付费广告主们在Facebook上花了比以往更多的钱,因为可观的数据使得他们对Facebook广告效果充满了信心,进而驱使广告主们加大了投放力度。
这一数据案例在当时影响到了1350万广告主的利益,他们在2016年10月向法院提起了集体诉讼。
有的指控称Facebook早就知道其计量标准有误,但仍继续使用,也有控告称在一些案例中用户的平均观看时长比实际高出了900%。
这场官司打了三年,期间广告主们不惜花费数百万美元来维护他们的正当权益。
然而Facebook在邮件声明中却否认了这些指控。
面对众多起诉,公司一贯的做法就是和解,毫无疑问,这种方式所付出的代价最小。
“打官司并无任何利益可言,只有解决问题才能维护Facebook和广告主们的最大利益,”Facebook发言人在邮件中说到。
Facebook广告与全球运营副总裁David Fischer也曾在声明中表示,“用户平均观看时长只是广告主们参考的众多指标之一,并且这则失误并不会影响总观看时长、视频浏览量等其他指标的精确性,Facebook会认真对待每一个错误,这次的失误不应成为广告主们追求利益实现增长的阻碍。
”
显然,坐拥全球最大流量是Facebook的绝对优势,一次的数据错误并不会影响广告主们在Facebook上持续增长的广告预算。
改变的也许是以Facebook为首的社交媒体的数据透明度。
事件发生后,很多广告主开始质疑社交媒体提供的测量报告的准确性和可信度,要求各数字广告媒体平台提供更多保障,确保各家媒体提供的数据真实、可信。
Facebook、YouTube、Twitter等媒体纷纷与Media Rating Council合作,通过第三方审查来提高自身可信度。
数据越来越成为数字化时代的双刃剑,一方面其直观又客观的表现成为众多广告主所信赖的航向标,而从另一角度看,其虚假不实的一面不易察觉,也更容易蒙蔽人的双眼。
因此,广告主在参考各方数据时也需秉持怀疑的态度确定其精准性。
广告主与代理的关系持续恶化,这则报告给出了数据
深访160多位Marketers:2019网红营销的11大挑战
广告预算又砍3.5亿,“抠门”三年的宝洁销量终回暖
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存