贾浅浅的诗,给了我新的勇气
点击上方“游侠网”关注我们
公众号回复“原神工具”模拟抽卡
回复“暗黑破坏神不朽”获取暗黑不朽数据助手!
话说起来,我一直对现代诗感到敬畏。
倒不是对文学无感,只是诗歌相较于其他文体而言过于普遍和抽象,你能够从任意的角度解读剖析。
和古诗相比,现代诗的规律似乎更难琢磨些,古诗的平仄韵律,朗朗上口、意向代指,相比现代诗来说反而简单些。现代诗似乎想到哪写到哪,读来也没有古诗那样朗朗上口。
还记得在小学课本的附录中,有着冰心《繁星春水》中一首关于奋斗的诗。
那时候我就觉得,相较于“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,这首诗少了古诗特有的矜持与冷静。但情感的充沛和冲击,却是比过去的诗歌强了不少。
在学习了过后,老师布置了写现代诗的作业任务,我倒也没有什么太过浓厚情感迸发,只觉得几十个字的作业轻松愉快,便依葫芦画瓢,写了一首相同主题的现代诗,唯一的不同是将“花”换成了“蜜蜂”,结果得到了60的及格分。
这给我浇了一盆凉水,我并不觉得自己出了错,跑去读了读同学的高分作业,全篇不知所云,无聊透顶。在此之后,只觉得现代诗虚无缥缈,便对现代诗失去了兴趣,不再主动阅读。
但这倒并不妨碍我感受《雨巷》或者《再别康桥》这样诗歌中的那种朦胧雨雾中的丰沛情感。毕竟批判和情感,诗歌至少要占一项。但是一些现代诗,实在让我摸不着头脑。
比如曾获得博林根奖、普利策奖的美国现代诗人、小说家威廉姆斯的作品。
以及胡适的《两只蝴蝶》,由于文字过于口语化,表达同样不明确,被人讨论的热度绝不亚于鲁迅的“两棵枣树”。
我确实无法从中感受到那种朦胧的美好或浓烈的感情,分析诗歌又要结合时代背景,是个麻烦事。读起来本就无感,所以一般情况总是闭口不谈,上网一搜,关于现代诗的分类派别也多到令人难以置信,更让我觉得这是门高深的学问。
随手撸了下百度百科,发现……这些现代诗的分类很是繁多
因此在大多数情况下,面对一些短小的现代诗总是支支吾吾,无法理解其中要义,总觉得什么都说了,又什么都没说。考虑到是出自名家之手,自然是觉得自己的水平能力不足。
这些都让大学期间茶余饭后习惯阅读古诗的我,对现代诗敬而远之。
就在这个时候,一群博士专家站了出来,让我重拾自信,能够对所谓“现代诗”评头论足。
前些天被上了热搜的贾浅浅就是典型。
不为什么,只是她的诗太过接地气,屎与尿齐飞,性共爱一色,短小庸俗的诗句让人摸不着头脑,众人在阅读之后冠以“屎尿屁体”之名。
现代诗那种若隐若现,让人看不清黑白的朦胧感,在这些诗句低俗的语句下变得支离破碎。
这里放出两首,供大家鉴赏。
是金子总会发光的,早在2021年,就有人发文批判贾浅浅的作品。而这次再度登上风口浪尖,主要是因为她被作协选中,弄得大家怨声载道。
一时之间,贾诗人的作品洛阳纸贵,重重叠叠的水印证明了人民大众的热情。
而无数网民也受到了启发,原来诗歌不用婉约,也犯不着优美,只需要把大白话吐出来就行了。
当然,前提是你要加上回车。
普通百姓在贾浅浅下里巴人作品的引导下无疑变得勇敢起来,逐渐放下了过去那种对艺术敬畏之心。
好的文艺作品,往往能给人莫大的勇气,从这一点来说,贾浅浅无疑是最平易近人,并且振奋人心的。
而正当这股网络上的狂欢将要过去时,贾浅浅却又发文澄清“《雪天》《真香啊》《黄瓜,不仅仅是吃的》这三首诗歌,不是本人所写”。
前边的《黄瓜》大家已经看过,剩下两首在此一并奉上。
短短几字倒让原本偃旗息鼓的网民再度躁动起来,个个诗兴大发,大有不进作协不罢休的势头。
然而不管这几部作品是否为她所作,过去的那些作品、课题研究方向都表明,她那些作家、诗人,文学院副教授,文学专业在读博士的身份,并没有那么真实可靠。
放眼一看贾浅浅诗歌以外研究报告,大多都和父亲贾平凹有关。
《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》
《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》
《历史与文学的双重变奏—贾平凹<古炉>的叙事策略》
我觉得她应该再写一篇《我的作协父亲》。
将普通人敬而远之的诗歌,写成令人唾弃厕纸,贾浅浅当然是其中的佼佼者,不过在她之前,还有让现代诗走进千家万户,不再阳春白雪的另几个流派。
阅读他们的作品,你会发现,现代诗歌的写作难度着实不高。
早在2006年,就有人在网上贴出了作协成员,国家一级作家赵丽华的诗歌作品。这两首传世经典,想必很多人都有所耳闻。
这种主观意淫的废话,加上回车键,摇身一变就登上了诗歌的高雅殿堂。广大网友实在难以接受,考虑到现代诗歌流派众多,便将赵丽华的诗歌根据谐音,称为“梨花体”,还成立了“梨花教”,不过几天的时间,赵丽华迅速红遍大江南北,网络上兴起了“万人齐写梨花体”的壮观场面。
而另一种广为流传的“乌青体”,也称为“废话体”,则来源于诗人乌青的名字。在2012年崭露头角,2014年正式走红,恰如其流派名称一样,这种体裁的诗说的全是废话。你从下面这首《对白云的赞美》就能窥见其中精髓。
······
这些诗歌在我第一眼看到时,便给了我莫大的勇气去批判和嘲笑。
如今看来,贾浅浅和贾平凹的关系似乎并不是传承关系,考虑到贾平凹身为作协的主席,世袭也许更合适一些。她真正的传承更多也许来自赵丽华和乌青,并且开拓性更甚。前二者只让人觉得无厘头,以至于搞笑,她却能够让广大读者感到恶心,实在是青出于蓝。
同样的,这些作品也受到了广大网友的追捧,如果你对当时的盛况有所了解的话,就会发现,这一切和现在没什么区别。评论区就如同现在贾浅浅相关报道留言一样,大家哄笑一堂,热闹非凡。
15年过去了,诗人和观众好像都没有什么变化,只是网友写的诗的内容,从批判变成了整活
不知什么时候开始,一些让人难以理解的高雅艺术,逐渐渗透进了我们的生活。带着权威并且不容置疑的语气,告诉你这就是经典。远远望去,作者自己一大串高不可攀的头衔,加上这些专家的呐喊助威,实在有些唬人。
贾浅浅的诗就得到了不少“专业人士”的高度评价。
张清华是北京师范大学文学院教授,西川是毕业自北大的诗人,百度都能搜得到
当然,鉴赏能力突破天际的专家虽迟但到
大部分时候,我们并不会去较真,因为自己确实不懂诗歌。作为最为抽象,最注重情感表达的文学作品,现代诗歌在我眼里和后现代绘画有些相似。“野兽派”“几何派”“风格派”,我在翻阅相关作品时只觉得丈二和尚摸不着头脑,作为一个路人,很难感受到这些绘画中的美感。至于为什么是经典,主要还是因为大家都这么说罢了。
蒙德里安的作品
野兽派先驱,马蒂斯的作品
诗歌同样如此,“文学博士”“专家教授”,听起来很是唬人。他们一片叫好的情形下,不跟着吆喝两声似乎显得自己毫无品味,也就人云亦云了。
只有出现贾浅浅这样的行业内的开拓者时,情况才会出现180°的反转。她的诗太过“前卫”,过往的作品也被人指点,于是一群相关的专家和诗人又被无数网民打倒嘲讽,一边痛骂贾浅浅之流,一边陷入解构的狂欢。
我们需要的,并不是贾浅浅之流呕出来的糟粕。而是真正那些能够给予自身力量的作品。
就像我小学时期所读到《繁星春水》中关于“花儿”那首诗所感受到的,现代诗歌的真正魅力,便是其自由奔放,不拘一格文字下的浓烈情感。简单的几十字,字字见血。但这种自由却不应该成为滥竽充数者用于谋求名利的肤浅形式。内容全无,空有形式,以至于用废话,乃至于屎尿屁填充,实在可笑之极。
硬着头皮聊了这么多,差不多也把我肚子里那几滴墨水都扯出来了。
其实时至今日,诗歌对我而言依然是曲高和寡,学问颇深的。面对这些作品时,我时而无法理解,时而无从感悟,甚至很难确切说出自己的感受。所以,我对诗歌充满了敬畏。
但,即便是这样平庸的我,也从字里行间里,感受过诗歌中澎湃的生命力,那种感觉就像是步入一幕由文字编织的瀑布,那些发自诗人内心的澎湃情绪,淋漓地泼洒到我的心房,也将我与文字彼岸的那个人,在这瞬息之间紧紧地握在一起。
我想,正是大部分人都有过和我一样从诗中获得过这种震撼,这种共鸣,才会在面对贾浅浅们的时候,感到有一股无名的愤怒吧。
如果他们一直存在,我或许,也会持续愤怒下去。
《以梦为马》
往期精彩回顾