狗没咬人，狗主人却赔了20万！孝感养狗狗的注意，请一定做好这件事

前些时

小编在槐荫论坛看到这样一篇帖子

网友”贪吃小天王“发帖

遛狗的人，能不能管好你们的狗！

小编表示很有同感

网友们也纷纷留言来发表观点

看看都说了些什么

网友评论

寻伊不在：怪那些狗主人！    

深海流浪鱼：是啊。孝感人遛狗根本没有拴绳的意识。

狂飞沙：小偷可恨，可只是要钱，被狗咬了，可是要命的！

阿猪阿猪：说出在哪里，我去养狗群里帮你骂下（这位网友，你说的是真的吗？）

朵哇依：讨厌狗，小区里经常有不栓狗绳的遛狗人，特别讨厌

幸福人生一世：还有更可恶的,一大早起来跑步一不小心就踩到了哪个东东…狗屎

林娜：很多养狗人故意牵着狗到街边大小便    

（来自槐荫论坛网友留言）

这么看来，确实有很多人遛狗不栓狗绳

让自家狗狗随意大小便

也确实，引起了更多人的不满

如果您平时也有出门遛狗的习惯

请从今天开始，一定注意这件事

接下来小编要给你们说的是

一个真实的，关于狗和20万赔偿的事情

真实案例

一只小狗

愉快地在小区玩耍，

却让主人损失20万！

这到底是怎么回事呢？

一起来看……

↓↓↓

遛狗未拴狗绳，狗从灌木丛里突然蹿出，导致正在晨练的方先生躲闪不及摔倒骨折。经过两级法院审理，13日，方先生在西安碑林法院领取了狗主人赔偿的20万元。

狗突然蹿出致男子摔伤

2016年9月26日上午7时，56岁的方先生在西安市建设西路某家属院院内，像往常一样晨练，不想发生意外：一条狗突然向方先生蹿去，受到惊吓的方先生摔倒在地，送往医院后诊断为股骨粗隆间骨折。后经司法鉴定，伤残等级属八级，误工期限为240天，护理期限为150天。

狗的饲养人邓某与方先生同楼，因为赔偿没能达成一致，双方打起官司。

（资料图/图文无关）

邓某认为，她养的狗并未袭击原告，事发地点位于家属院广场偏向灌木一侧，距离灌木仍有3米距离，狗对原告的惊吓不具备突然性，原告受惊吓摔倒，系原告判断失误，躲避时采取措施失当，造成后果加重，因此原告也应承担一定的责任。

碑林法院查明，事发时，邓某饲养的狗从方先生侧面向前奔跑，致使方先生倒地受伤。法院认为，被告邓某未使用牵引带对犬进行约束，未尽到安全管理义务，应对饲养犬造成原告的损害承担全部赔偿责任。2017年9月，一审判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金等共计28万余元。

一审后，邓某不服，上诉至西安中院。

致八级伤残 终审判赔20万元

西安中院审理认为，从双方提供的监控视频来看，跑步中的方先生在狗突然从侧方蹿出时，其自身双腿交叉互绊摔倒受伤，与狗并无直接接触。

通过对受伤原因分析，方先生受伤与狗突然蹿出之间有因果关系，邓某应承担饲养动物致人损害的赔偿责任，但狗没有对方先生直接攻击，未发生接触或撕咬，方先生因惊吓倒地受伤，与其自身因素如身体状况、反应能力等也有一定关系，应自担部分责任。

酌情认定邓某承担70%责任，方先生自担30%责任。去年12月底，二审判决邓某支付20万元。

由于邓某并没有在规定时限内支付款项，方先生向碑林法院申请强制执行。法院受理立案后，依法传唤邓某到庭，讲明了拒不执行法院判决的法律后果，邓某表示诚恳道歉，并将20万元执行款全部支付。

昨日，方先生拄着拐杖，在女儿搀扶下来到碑林法院，出具了收条后，法院将执行款转入方先生账户。

“这样的案子没有赢家，我的身体和生活彻底改变了……希望以我的案例教育更多（饲养宠物的）人。”方先生说。

相关规定

携犬出户需牵领  造成损害承担侵权责任

主审法官介绍，《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第79条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第82条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”

所以，小编在此提醒

带狗出门一定记得要拴绳

及时清理狗狗的粪便……

以免给自己和他人带来不必要的麻烦

来源：槐荫论坛   综合江南都市报      小编：跳跳

版权声明：孝感槐荫论坛微信公众号是孝感日报传媒集团新媒体矩阵之一，是发布孝感日报、孝感晚报、孝感槐荫论坛时政、社会、民生等内容的重要平台。凡孝感其他微信公众号，未经许可，不得转载。孝感区域之外的微信公众号，使用本微信公众号内容时，务请注明来源！

联系电话：[phone]