该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2017年5月4日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

【百度竞价排名律师被调查,2名律师称“胜诉率高”涉嫌违纪】

2016-12-21 法律读品

来源:新华社、澎湃新闻。记者:黄安琪、陈伊萍,通讯员:施迪、杨芳芳。法律读品”投稿邮箱:leo1934@qq.com

律师竟然用法院做广告!搜法院名称显示律师手机号


12月8日8时28分,普陀法院法官用百度搜索“普陀法院”,第一条结果是“普陀法院 赵律师 1391820XXXX 胜诉率高”。


律师竟然用法院做广告!


12月13日,澎湃新闻记者从上海市奉贤区人民法院获悉,该法院近日接市民反映并核实发现,有律师利用百度竞价排名,把自己和法院关联在一起


使用百度搜索“普陀法院”,显示的第一条结果可能是“普陀法院 赵律师”并附上手机号码和“胜诉率高!”的字样,最右边用灰色字体标注“广告”。使用百度搜索“黄浦法院”、“静安法院”等上海其他法院,都可能出现类似搜索结果。


普陀法院表示,该法院没有上述相关律师,律师的个人名字前擅自冠以法院名称进行宣传,极易对当事人产生误导,让人以为其与法院存在某种密切联系,引导当事人相信自己和法院“有关系”,明显属于“搭便车”行为,严重损害了法院形象和司法公信力。



12月8日8时33分,普陀法院法官用百度搜索“黄浦法院”,第一条结果是“黄浦法院 赵律师 1391820XXXX 胜诉率高”。


捆绑法院打广告涉嫌违纪,上海律协调查百度竞价排名律师


上海市律师协会副会长王嵘20日表示,协会纪律(惩戒)委员会已对竞价排名的两名涉事律师进行调查,目前调查程序已经完成,两名律师涉嫌构成违纪。


王嵘表示,律师协会纪律委员会决定立案后,指派2名调查员组织调查工作。调查员对被调查对象进行约谈。目前调查程序已完成,根据该事件的《调查报告》,本次事件的事实部分已明确。



《调查报告》指出,两名律师分别通过百度付费注册了个人账户,律师往账户里充值,百度允许他们提供相关的广告用语。这些广告用语为两位律师自己主观提供。这些内容被推送到了百度搜索引擎的检索页面。这些广告用语将涉事律师跟某一个具体的法院挂钩。出现了类似“某某法院、某某律师、电话、胜诉率高”等的表述。


《调查报告》认为,这种表述方式是错误的,容易导致或者是可能导致公众对律师执业产生不合理期望,容易使公众对涉事律师的工作能力和工作方式产生误解。


“《调查报告》认为,两名律师用这种方式推送竞价排名的广告,涉嫌构成违纪。”王嵘表示,整个事件的最终处理意见需综合考虑整个事件的社会影响,律师对这个事件的认识态度以及其他一些相关的情况。“根据我们的工作流程还需要经过整个纪律(惩戒)委员会全体委员的投票表决,在最终结果出来之前,《调查报告》的意见还不是最终决定。”


法律小常识

ID:lawhelp

▲长按二维码“识别”关注

这里有最实用的法律知识,

这里有爱心律师的免费法律咨询,

你,值得拥有!

猜你喜欢……

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存