其他

瓜子二手车,谁给你的勇气敢对法院裁定说不?

2017-12-08 小李子 法律读品

来源:作者投稿,原题:《关于瓜子二手车回应北京海淀法院诉前禁令的分析》。“法律读品”投稿邮箱:89189002@qq.com

法律读贩

▲点击关注

趣读志

▲点击关注

王者荣耀

▲点击关注

因不满瓜子二手车直卖网在各大平台宣传中使用“遥遥领先”、“全国领先”等用语,涉嫌不正当竞争,人人车将瓜子二手车起诉到海淀法院,索赔一亿。11月24日,北京市海淀区人民法院已下发诉前临时禁令,裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。



针对海淀法院作出诉前禁令,瓜子二手车回应称:


该裁定书既不是实体判决,更非最终判决结果,属于暂停涉案行为的临时性禁止裁定。海淀法院以瓜子二手车广告有可能违反《反不正当竞争法》为由,要求瓜子暂时整改广告。我们并不认可“遥遥领先”相关广告语属于虚假广告;但出于对司法的尊重,我们会遵守裁定,后续将依法申请复议,以维护自身合法权益。

瓜子二手车的这一回应是否有相关法律依据从而具有说服力?对此还应回归到法律定义和条文中进一步分析。


第一,何为诉前禁令?


在广义上,诉前禁令可解释为,“在当事人提起诉讼前,人民法院依一方当事人申请,就侵权人可能对申请人造成不可弥补的损害的有关行为,采取的禁止性措施。”


在狭义的法律上,有关条文规定在《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款中:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”


简单讲,诉前禁令就是“诉前停止侵权行为”,旨在保障权利人合法利益,及时制止侵权行为的发生或继续,有效避免对权利人造成难以弥补的损失。


第二,作出诉前禁令裁定的条件。


结合前述,我国民事诉讼法对于诉前禁令的条件主要有三:一是依当事人申请;二是若不采取相关措施,可能造成当事人损害;三是人民法院要求提供担保的,申请人应依法提供担保。


法院是否对申请人的申请发布诉前禁令,不仅会对申请人的利益产生重大影响,而且将对被申请人的利益产生重大影响。发布禁令是为了保护权利人免受难以弥补的损失。特别是诉前禁令是未经庭审程序,完全依据申请人的单方申请作出的,因此对其必须严格限制。目前全国各地各级法院出具过的诉前禁令巨指可数。


因此,法院在适用诉前禁令前,会严格审查被申请人正在实施或即将实施的行为是否构成违法或侵权,不采取措施是否会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害等因素。根据目前惯例,法院均慎重对待每一起诉前禁令案件,在事实确凿、基本定性的前提下,方出具诉前禁令的民事裁定书。而且,无论法院作出何种行为,最终的目的都是为了维护社会公共利益。


第三,诉前禁令产生的效果。


诉前禁令作为生效的民事裁定文书,被申请人应遵守裁定、执行裁定内容。海淀法院此次作出的诉前禁令裁定书中写明:


被申请人车好多旧机动车经纪(北京)有限公司立即停止在瓜子二手车直卖网网站(www.guazi.com)、瓜子二手车APP以及优酷网站、爱奇艺网站、bilibili网站、央视网、百度视频、腾讯视频等视频网站、电梯广告等媒介中使用“成交量遥遥领先”、“成交量就已遥遥领先”、“创办1年成交量遥遥领先”、“创办1年成交量就已遥遥领先”、“成交量全国领先”、“成交量就已全国领先”、“瓜子二手车直卖网成交量全国领先”、“根据电子商务协会统计,瓜子二手车直卖网2015年7月至2016年7月在中国二手车市场的成交量排名遥遥领先”或与之意思相同、相近似的广告语进行宣传的行为……本裁定书送达后立即执行。


故瓜子二手车应自裁定送达后立即停止上述及类似广告宣传行为。


第四,复议是否影响裁定的效力?


瓜子二手车称其将依法申请复议。但其提起复议,是否可以不予执行裁定,或影响裁定的效力呢?


答案是否定的。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”


由此可知,即便瓜子二手车针对该裁定申请复议,依然不影响在复议期间该裁定的执行,也就是说,无论如何瓜子二手车都必须遵循法院裁定,立即停止其被禁止的广告语宣传行为。


第五,如何看待瓜子二手车所说的“临时性禁止裁定”?


瓜子二手车回应所称“裁定书既不是实体判决,更非最终判决结果,属于暂停涉案行为的临时性禁止裁定。”等理由是否可以构成其不执行裁定合法依据?


诉前禁令其目的就是为了保障日后相关实体判决的有效执行,瓜子二手车以非实体判决、非最终判决结果等理由的回应实际上混淆了法律概念。


人民法院经法定程序,依法作出的判决、裁定,当事人双方理应及时、有效地执行,瓜子二手车表面回应将会遵守裁定,实际上却仅将这份裁定视为“临时性”的裁定,心里打着如何不去履行的“如意算盘”。


瓜子二手车这样的说辞和做法完全是不尊重法律、将法律视为儿戏的表现!我们不禁发问,一个不尊重国家法律、不履行法院判决、没有法律道德底线的公司,何来商业信誉?何来公平竞争?如何保护消费者的合法权益?


第六,瓜子二手车若不履行相关裁定有违法治精神,将会受到法律制裁。


《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第六款规定:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”


瓜子二手车就此事在回应媒体时称,“出于对司法的尊重,我们会遵守裁定。”根据裁定内容,瓜子二手车应立即停止在各渠道投放被禁止的广告宣传行为,但诉前禁令送达的当天,其被禁止的广告宣传用语仍在瓜子二手车官网、各视频网站、电视台、电梯广告等媒介中持续发布。


在党的十九大进一步深化依法治国理念、树立和维护法律权威的背景下,瓜子二手车在面对媒体和实际履行中采取截然相反的说辞和做法,不仅会受到法律的严厉制裁,更有违社会主义法治精神。


猜你喜欢…

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存