该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年9月24日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

了不起的连岳

2016-06-09 吴主任 理性乐观派

刚毕业时,有个面试机会,是一本基于厦门本地吃喝玩乐的刊物,我已经不记得面试时具体说了什么,想必是夸夸其谈。但有一句话印象还是深刻,我说你们卷首语这种文章我也可以写。如你所知,一个应届毕业生的狂妄,说好听点,初生牛犊不怕虎,精神可嘉,但是这种贴胸毛的自信十分可笑。换谁都不会要我这种傻逼。


当时,这本杂志的卷首语的作者是连岳。


连岳是个专栏作家,纸媒时代就积累了众多忠实读者。后因牛博网,厦门PX事件变得更为知名。似乎得了一堆年度头衔。


读连岳的情感类文章是一种享受,你并不期待会有什么惊悚的结论或情感上的建议,甚至可以说你都能猜到他要说什么,我曾经跟我老婆说,连岳的所有文字可以归结成三个字,爱,自由。连岳情感问答类文章一大亮点是那些读者来信的各种精彩,另外就是连岳表达上的挥洒自如,思路清晰,文笔轻盈、简洁、有趣。


写字谋生者众,其中有嘲笑连岳的,习惯说,呵呵,不就是个情感作家嘛。我看过连岳绝大多数文字,我认为,就算只是写散文,连岳在国内也少有对手。


连岳最厉害的地方是很多人根本不知道他有多了不起,以及为什么了不起。


连岳不仅写情感问答,也写时评。如果十多年来你有持续在看连岳的观点类文章,就能很容易发现过去几年在连岳身上发生的巨大变化。一个已然成名的作家要否定自己以往那些充满自信阐述的观点,即所谓“打脸”,这非常需要勇气。因为没必要,一个职业专栏作家更没必要亮出在多数人看来非常极端的观点。简单说,连岳完全可以装糊涂,捡大众爱听的,哄愚蠢的读者高兴多赚钱。或者,有些极可能得罪大多数读者的惊世骇俗观点可以避而不谈嘛。


27岁的连岳曾一口气买了三本《中国可以说不》,激动地四处送人,那时候的连岳就是如今的傻逼小粉红。这之后连岳接触到王小波,并从王小波的文章里进一步拓展自己的阅读面,比如罗素。这差不多也是连岳作为南方系媒体人的一段时期。从一枚小粉红长成媒体人,也算是认知上的一次巨大提升。很快连岳就成了一个职业作家,在家专职写专栏。情感问答依然是高水准的,但时评类的文章除了文笔出色,观点上多数都一塌糊涂。


就在最近几年,连岳对个人权利对自由对自由主义的认识再一次升级,他本人为此写过一篇《十年才入自由主义的门》。此篇文章引起一番知识分子声讨。与连岳同一时期出道的公知们以及曾经觉得连岳是自己观念上战友的一群人,他们都认为连岳的这几年是严重退步,误入歧途从而走火入魔。观点不一时,就算明面上不互相骂傻逼,心里也多少充满遗憾。这种是否不可能统一意见,多说无益。只能说,在我看来是一种观念上的巨大进步。


60后70后一代媒体人以及知识分子,这些人成长环境导致可能获得的信息有限造成的偏见,偏见形成于再也很难否定自己的中年。这就是我想说的连岳最了不起的地方,一个40岁的知识分子再改变非常之难,多数人都停止生长了。反正与连岳同一辈的中国知识分子我没见过第二人。更年长一些的,知名经济学者张维迎也算一个。


此处可以抬杠,那么有些人到中年人突然变成爱过老粉红这算厉害吗?我觉得也很厉害,明觉厉。


作为一名自由主义无聊网友,我很高兴连岳能有这样的变化。因为人都不爱听别人跟你讲道理,有些问题本身就很难让别人有兴趣看,但连岳的文笔,可以让那种听到就头大的社会话题变得让人爱看,功力深厚,十分了得。深入浅出真功夫。我以前在微博上说连岳作为职业作家收入越高,那么这个国家就会越好。并不是玩笑话。


另外,曾经在工作上跟连岳有过合作。连岳老师非常职业,物超所值。写字为生靠谱的人不多,也许是他们觉得搞创作的出各种状况才正常。有些作家合作起来真是让你想杀人。


这两年连岳又开始长跑,从初学者到如今的轻松10公里,跑出人鱼线。不得不再次佩服连岳老师的身体力行。身体上和思想上都不怠慢,永远保持活力,永远在吸收和成长。


------

时不时有人问我推荐几个号,我心想,公众号只怕看不过来,快取消订阅你不看的垃圾公众号吧。还推荐啥。想到之前就想过好好推荐一下连岳。于是写了今日这篇文章。


识别下面的二维码关注连岳(虽然人家早就很红,粉丝众多。但这不重要。



乱入一个花絮:08年时随一位朋友去跟连岳吃过一次饭,从下午吃到晚上。厦门环岛路上的一家酒庄。那时我还是个失业中的傻逼,纯粹是粉丝蹭饭。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存