查看原文
其他

欲望在膨胀,人类为什么还没灭亡?

2016-12-01 吴主任 理性乐观派

今天有个朋友在朋友圈感慨如下:


这个世界也许从未好过,但毫无疑问在这个时代里欲望加速膨胀,底线一再被打破,科技进步带来的不仅仅是经济繁盛物质丰富,更有前所未见的道德困境和人性挑战。#关于罗尔和裸条有感#


这句话问题很多,如果你不知道这个世界到底好没好过,后面的就都是不严谨的表达了。因为你不知道。


这个世界肯定是在变好。不需要看各种数据,每个人可以对比一下过去几十年的生活因经济发展还有科技创新带来的变化。智能手机之前你根本无法想象生活会变得如此方便。


我们再谈欲望吧。从食物谈起好了。吃不饱饭的记忆并不久远,改革开放前,能多吃两块肉就不错了。再往前推几十年,饿死千万人的事情也就不谈了。然后各种所谓对身体有害的垃圾食品也极大丰富。因为人对甜和油的强烈欲望导致了市场上的垃圾食品确实非常多。看起来感觉人们将被自己的欲望毁掉,不节制,纷纷把自己吃成猪。感觉不出台法律禁止干预,人类必将死于永不满足的欲望。


事实上呢?从跑步的突然流行,健身成为日常话题,再到各种打着健康饮食里面的餐饮企业的出现。很明显,货架上的垃圾食品依然有人消费,但总体上看人们反而比之前更注各方面的健康了。


杞人忧天的历史源远流长,也许从第一只直立行走的人类祖先开始就有一群吊在树上的猴子对物种的未来表示担忧。但事实总是一再不给面子。


在女人还在以裹脚为美的古代,出门胆敢露出一条大腿早就不仅仅是不道德这么简单了,基本是会被打死的。国外也好不到哪儿去,图灵带着道德堕落的指责死去也就是几十年前的事情。当然,这些进步不能说是科技的进步带来的。显然是人们观念的碰撞,逐步改善的。


科技又是什么?汽车出来之前,这个地球上还没有人死于车祸。不过,这好像跟道德与否无关。提到这一点只是说,在对科技进步这件事,那些担忧的思路是差不多的。就好像一直都有人在指责避孕套的出现为滥交提供了技术手段上的保障。


类似罗尔的事件,一直以来都有。利用人们的善意敛财,街头表演艺术家们领先罗尔好几个段位。只是互联网平台放大了。与此同时,罗尔自己玩火自焚,这速度也是互联网给予的。类似的事情未来也不会消失,还会有好多个罗尔和他的战友。


道德困境这四个字实际上如今被演绎成了专有名词,他们学术界有时候也称之伦理困境,也就是知名的“有轨电车问题”,由英国哲学家菲利帕·福特在1967年首次提出。后来被桑德尔这个来自美国的演员的不断渲染传播而被广为人知。对这种人造极端“困境”的反驳我就不多废话了。写过好几次


裸条就是有些女生手持身份证裸拍作为有关金融机构借钱担保。这跟科技的发展根本没什么关系。互联网金融提供了这么个交易手段。如果非要这么说,还可以说AV电影制作的存在让很多女人堕落了。实际上,没有互联网,她们也会寻找别的机会来发挥自己的肉体优势。


你如果多看二战的相关文字和影像,会对人性的无底线残忍大开眼界,人的想象力通常都不敢触碰的惨绝人寰在二战期间都是日常。也不光是二战,一切战争皆如此,屠城灭族食人。顺便说一下,二战相关的文字和影视特别有必要让动不动就希望打起来的笨蛋们看看。


人性不会因为科技的进步变得更好或更坏。科技或许会让一些欲望变得更容易满足,就好像枪支的出现让杀人变得更方便,但从来没有结论支持枪支的出现让人性变坏了。人性恶一面的放大通常跟所处情境相关,比如战争,比如被某空间彻底困住。


然而放到如今这样一个和平时期看,最终还是文明战胜了野蛮。尽管要特地放大某个区域或者某具体政策看,野蛮依然十分猖獗。这个过程会很长,甚至反反复复又陷入战争,谁知道呢。但人性还是这样,会看到善的一面,让你为之动容,也会有丑恶的一面,让你憎恨人类。人性若是变坏,也绝不是科技进步导致的。由于人性的一些共性,若是变坏,经济的落后承担的原因也许会更多一些。


最后,并不是针对谁,个人觉得如果你不是个经常抛头露面的青年学者,特别是这帮人有时候需要在某本破杂志封面上面托腮沉思凝视前方表演深邃和大智慧,我们正常人呢,少用“道德困境”或者“人性挑战”这样不明觉厉的大词。如果你不知道自己在说什么,可以选择想清楚了再表达。




相关:没得选才最惨

上篇:你女儿都这样了,你干嘛呢

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存