查看原文
其他

没更好的标题了:傻x女权

2017-03-09 理性乐观派

图:Henri de Toulouse-Lautrec · 1896



昨天给凤凰新闻客户端做了个广告。“就做不同”没什么问题,但女权这个东西,值得多说两句,原本也是要加进去的,但是客户担心啊,理解,你们看看就知道,不能不担心。所以,我就重新贴这里了。

________


女权新潮了跟一帮环保主义差不多。女权才刚开始就已经搞得鸡飞狗跳。我一直觉得从来不存在什么女权只有人权。如果说居然有女权那就应该有老人权儿童权残疾人权黑人权……你还别说感动千万人的《我有一个梦想》就是马丁路德金在追求黑人权。说得好听最终落实下来的不过是黑人特权。对我一直对平权法案嗤之以鼻。


什么意思呢一个学校一个公司必须要有一定数量的黑人。这美好的愿望背后伤害的是公司的财产权。如今女权也差不多。


某投资人在某会议上有一页PPT一般不投女CEO。引起了不少人的辱骂。不谈对权利的理解了这个女权主义者是听不懂的。就说职场不要黑人男性当前台不要女性当保安不要男保姆不要男性家教不要女性搬运工不要本科以下学历不要身高低于165的礼仪小姐不要没有工作经验的………


有什么问题当然投资人这么公开说自己的投资偏好确实没礼貌被骂也不意外。


文明社会讲究和谐更不应该不礼貌。所以也不是办不到。一个坚决反对歧视的企业会笑眯眯地在所有招聘里写上啥都不限是人就行。


结果会有什么变化吗增加了筛选的成本给予多数人错觉浪费了彼此的时间。


计划生育这把屠刀血渍未干,如今政策已经在鼓励生二胎。在没有真正的生育自由下,可以生十胎也是把人当畜生。生不生生几个不需要谁来规定,鼓励都不行。而想当初支持计划生育里有一波茁壮的声音就是来自女权。这帮混蛋觉得计划生育才让女人不至于沦为生育机器。至于那些想生两个的家庭,八月怀胎被拉去堕胎,她们视而不见,或其中不要脸的会说:这是为了全体女人好的代价!非常可怕的一群婊子。


若妇女遭遇了侵犯,那就是侵犯了人权,不分男女。女权是怎么回事?你要呼吁关爱妇女,没问题,是好事,我也希望大家能多多关爱妇女。若是立法要求特殊保护,那就是耍流氓了。就算所有人都不介意吧。比如说,关爱妇女,法律规定产假休息一年。行啊,结果就是没有哪个公司敢招女人了。很简单,你当老板你也不会养一群孕妇啊。


而实际情况是根本不需要立法来让事情变得复杂,有些实力雄厚的大公司,早就自主给妇女更多产假,一来吸引更多女性人才,二来公司也获得了社会赞誉,有口皆碑。公司有钱不在乎,就当福利了。但不是所有的企业都有这样的实力。一刀切的结果就是大量工作彻底拒绝女性。女人何苦为难女人!


类似的例子不胜枚举,背后的思路是一样的。有人强烈要求特权,社会上的相关可能被“占便宜”的人和机构也自然有应对的办法。结果只是双输。


说到这里,可能一些资深的,读过几本不说人话的国外思想大师著作的人要来骂我根本不懂什么叫女权。说真的,我确实不想懂,谁特么要浪费时间去懂这些垃圾。就我已经能了解到的那些女权分子的诉求,已经让我忍不住只想来个简单的结论:女权傻逼。


一群女权积极分子出于好心声称为女性们争取更多权利而结果总是让女性们付出更多代价。只不过,以女权分子的智商,她们并不知道这一点。




今日推动的第二篇,一篇攀岩人物采访,对攀岩有兴趣的可以看看


上篇精彩广告:与其活得千篇一律,不如特立独行做自己

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存