查看原文
其他

认清这些残酷的现实

2017-07-18 👉 理性乐观派

  • Meijer de Haan · 1889


最近有两起火灾,一个是杭州的,一个是江苏的。前者已经是持续到现在的热点话题了,另外一个跟以往所有的矿难新闻一样,呼啸而过,过夜就被人遗忘。


有人说这是中产阶级的焦虑,我觉得可能有一些因素,但相信网上骂声一片中很多也都是普通网友,甚至还是学生。因为这个悲剧开头就具有戏剧性,保姆纵火,有钱人家庭,三个孩子一个大人,中间冒出各种疑点等等。所有因素加起来,就炸锅了。这件事到现在依然是热点,想看的可以去网上看。当然,我并不认为人们更应该关注什么样的事,而是想说,当你在感慨那边被烧死22个人网上却寂静一片的时候,不必感到悲凉。因为下面的一些事实可能会让你觉得更悲凉。


火灾、车祸,也都不太算新闻,能闹大的倒真不仅仅是受害者有钱或者社会地位非凡,而是如果悲剧并没有某些部门的过失,它只是一个平常的头条,人们纷纷叹口气也就过去了。然而,很多其他的事情,对比会更明显。


有钱人得某些癌症是有可能得到治疗并彻底治愈的,同样的病落在穷人身上只能等死。有钱人可以利用自己花钱买来的影响力为自己讨回公道,没钱的人怎么办,其实也很难对不对。是不是非常不公平。我认为没有,此时此刻的我不能算是有钱人,但我希望同样并不算富有的你们也应该清醒认识这一点。


如果我们认同了一个纯靠自己或者自己家族不偷不抢(请深刻理解这句话^_^)情况下获得的财富是其对社会做出贡献的回报,那么财富让他和他的家人有条件享受更好的生活(吃喝,医疗,教育等等)也就是理所应当的。这不是什么丛林社会,这恰恰是市场经济的最大的激励机制。因为如今社会整体经济体系的分工太复杂,以至于在很多人眼里,某些有钱人“似乎并没有做出什么贡献”(比如某公司高管)。


为了便于理解,可以把模型压缩至一群捕鱼者当中来,那个最勤奋最聪明的当然也可能是运气最好的渔民,他捕到了最多的鱼,他将多余的鱼拿去卖掉,我们不能光看到他卖鱼所得财富,还应该看到这是他为社会贡献更多鱼的结果。这是他应得的回报。那么接下来他利用回报所得财富做什么都是合理的。这里可能是更好的医疗,更好的社会地位,更有影响力的身份等等。说得难听一点,他们为自己的生命储备了更多的可能性


但我相信,真的有不少人看到这种有钱人可以享受到的更多而产生不公平的怨念。不要否认,你一定有过。这是一种不健康的心理。除非你确信对方所获不义之财(此处依然需要你再深入理解^_^)。


同样你也可以进一步想到,为什么企业家值得尊敬。“改变世界”这种烂词大词我们扔到一边留给有幻觉的文艺青年。企业家为社会提供商品和服务,提供就业岗位,冒着可能倒闭的风险,而媒体的眼睛却往往盯着他们的利润,认为这是一种收入上的不公平。这也是舆论上的一种不健康心态。


也就是说,要不是勇于冒险的企业家们,人们的生活品质不可能有如此大幅度提高。这些变化相信如今拿着微信看这篇文章的你们都能切身感受到。然后,你们还可以再进一步思考,为什么有些领域我们能享受到物美价廉的好商品和服务,有的领域却始终没什么变化?以往的文章似乎都说过,我就不展开说了。


一个你我这样的普通人认清这些残酷的现实最大的意义在于,不仅仅是心态健康了,不被舆论上愚蠢的声音左右,而且能更踏实地认识到赚钱的重要意义。这其中当然有一些非常厉害的大忽悠,在任何时代都有,歪门邪道也是一种路子,遗憾的是人们只愿意看到其中成功的,并且认为自己也可以拥有这样的捷径。我觉得规律无他,就是努力提高自己,让自己卖个好价钱,更多钱,更多贡献,更多自由,更多可能。这话非常鸡汤,就跟小时候你们父母告诉过你的一样。但它是对的。


上篇:我心目中的周杰伦TOP12

推荐:莆田系,百度,以及最坏的那一个



iPhone用户长按图片识别

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存