当个吴亦凡粉丝挺好

1、前两天吃饭聊到未来孩子的老师也许是个鹿晗粉吴亦凡粉丝，这有什么不好呢。偶像明星有他们的魅力，年轻的老师们自然喜欢。总比是五岳散人之类的公知粉要好。

2、据我多年以来的观察，年轻女性的三观总是要比年轻男性的要端正许多。女人们更关心自己的生活，逛逛街买买东西看看偶像剧聊聊八卦，我的事情你别管，国家大事爱谁谁。非常好，生活就是生活。也许是基因差异导致的，年轻男性一腔热血，有野心，爱这个国家，热爱参与到相关的话题中去。这种倾向本身没什么问题，而是如果结合了这个国家接受的意识形态洗脑教育这样一个背景，就出事了。简单粗暴地说，很容易因此变成热血傻逼。

3、我们再来说说改变世界这件事吧。大家都知道乔布斯巨大地改变了这个世界，谷歌的两位创始人也是。中国呢，马云啊，马云整个颠覆了人们的购物习惯。现在谁不淘宝？还有呢，我觉得雷军也算一个，如果没有雷军，中国人不会这么快用上如此便宜的智能机，是雷军让如今千元左右就能买到很不错的智能手机。

4、企业家让我们的生活变得更美好。改变世界的程度有大小，马云、雷军、马化腾是比较突出地几位，大大小小的企业家们都在改变这个世界，就连你楼下的便利店也在改变这个世界，让你半夜想吃东西的时候买得到。

5、这其中的原理很简单，企业家拿真金白银冒着风险讨好消费者，市场竞争是最大的监督机制，他们不敢有一丝怠慢，多大的企业说没也就没了，过去100年，存活下来的企业屈指可数，而且都是曾辉煌一时的知名企业。消费者用钱投票，讨好我才买单。因此做到最好最大的那个就是众多消费者选择的结果。哪怕它的市场占有率90%也不应该被所谓的反垄断干预。真正需要破除的垄断是中石油中石化等等这些有准入门槛行政垄断，这不是竞争，这是指定。

6、有些很弱的很蠢的观点，脑子正常的人都会嗤之以鼻，基本形不成气候，一帮精神病患者在小圈子里自娱自乐。因为他们的蠢在当下这个时代太明显了，反而不会有什么害处。而像五岳散人这种脑子混乱的时评作者，偶尔也能碰对几句，毕竟写了几十年的时评，按概率也该对几个字，但整个大的思路是非常有问题的，就如我上篇手把手教你赏析垃圾时评 里所剖析的。因为我用强奸来类比导致不舒服。这也许是表达上的不够精致，但要说的意思非常明白，拆围墙事件的核心问题是对公民财产权的侵犯，至于该政策是粗暴推出还是假装搞个听证会来个人大投票推出，根本无关紧要。侵犯的事实不会因为侵犯之前程序上的优雅而改变。然而很多人却觉得五岳散人那篇文章写得好，并且他确实有诸多粉丝。这类大蠢驴的比例占时评界98%，这类作者是最有害的，因为他们看起来很专业，动不动甩你几个他自己都尚未理解的专有名词，读者一看就懵了。过程娓娓道来，充满关怀。读者都看哭了，也就没啥想法，支持就对了。

7、因为“事情没有那么简单”这种思维方式导致很多人喜欢一个作者把问题往复杂了写。最好能把自己绕晕了，不明觉厉，各种自相矛盾的观点被糊涂蛋们所理解的“文笔”很好地隐藏起来，读者在众多矛盾观点里就各取所需，获得了满足。

8、一定要分清问题本质和具体具体的技术细节是两码事。理应如何和现实可能上的妥协也是两码事。杀人偿命多数人都同意，然而具体到命案的细节就是另一件完整的事情。

9、所以，要推荐更多人来订阅“理性乐观派” 

10、我们还是来说说吴亦凡吧。鹿晗没啥感觉，我更喜欢吴亦凡。

－－－－－

上篇文章：迷茫正是寻找方向的开始

更多好看文章，关注理性乐观派

长按下面二维码，识别二维码关注