北风与太阳 —— 怒揭台湾政客五面具
军迷朋友们请点击⬆️⬆️"刀口谈兵"的蓝色字关注我们，并欢迎大家转发朋友圈，传播正能量！
商务、投稿专用微信号：dktbmsz 欢迎投稿及合作！
一、北风与太阳的“温度差”
最近民进党的“智囊团”又编了一个新的诈骗剧本----“北风与太阳”，配合蔡英文的“力抗中国的压力”，意图把蔡英文及民进党否定“九二共识”的一中原则而引发的大陆反制力量比喻成“北风”。民进党希望以此“骗取”台湾岛内民众的“支持”，并意图用岛内民众作为“人肉盾牌”来给其台独行为提供安全保护；希望用这个诈骗剧本来骗取大陆方面缓解和降低对台独势力的打击力道，因否定“九二共识”基础而转冷的两岸关系，如果再能获得转暖则是他们梦寐以求的“最大获利”。
不过这只是民进党“中央厨房”的一厢情愿；从台湾民众的角度，大陆会让他们去体认到“台湾独立、九二共识、北风、太阳”该怎么画正确连线，“生命的出口应该也必将在哪边”；从大陆自身的角度来说，则既是太阳也是北风，太阳的温暖会尽可能洒向认同两岸一家（国）亲的台湾同胞，而对于妄图搞台独分裂的任何势力和个人面对的将是无尽的寒冷北风。
今后大陆会让两者的温度差越来越大，而所谓的“温度差”一是马英九与蔡英文的“温度差”，二是“绿色与蓝色”的“温度差”。大陆政府虽然“语不多、言不怒”，但是“界限清、规矩严”。大陆一定会让台湾民众对“台湾独立“与”九二共识”这两者的差别有越来越深刻的感知，会让台湾民众在马英九8年内逐步麻痹的感知神经恢复功能，识破2015大选前民进党编造的“两岸问题不是重要问题，经济问题才是主要问题”的诈骗剧本，会让台湾民众彻底认知到世界上任何地方的经济都是与政治相关的，它的名称叫“政治经济学”。
蔡英文及民进党不用以什么操作“高台独民调”或“向深绿靠拢”等所谓“变硬”的论调来“讹诈”大陆。如果把这些“把戏”比喻成为孙悟空的“七十二变”（实在有些高看），大陆就是“老神在在”的“如来佛”。其实从“温度差”角度来看，这些“把戏”只会给大陆提供更多“加大温度差”的理由，大陆实在是“欢迎的很”。
民进党等台独势力似乎看到这样“温度差”对其“诈骗剧本”的危险，针对大陆蓝绿区隔对待的政策开始进行阻挠，不过这是没有用的。即使能够减少台湾现在“蓝绿区域”的温度差，但是必然加大“马英九与蔡英文”的温度差。另外，蔡英文及民进党政府对大陆唱着“希望政治不要干扰经济”的论调，在此反问一下：“你们反对大陆的蓝色观光又是出于政治原因还是经济原因？你们长期反对及干扰陆资对台湾的投资又是出于政治目的还是经济目的？”。二、宋楚瑜："大陆不接受我，两岸还能和平吗？"
真不知道宋先生是在什么样的心态下得出这样的认知，如果是因为宋先生跟习主席见过面，那么奉劝您了解一下“交情与原则”的区别；如果是因为宋先生曾经说过支持“九二共识”，那么宋先生应该反向思考下大陆对马英九时期陆委会的人选任命是什么态度；如果是因为宋先生自认为代表所有维护“两岸一中”原则并希望两岸保持和平力量，那么宋先生都得到了他们中谁的授权？
大陆虽然希望您为两岸在九二共识的一个中国原则下的和平统一贡献能尽的力量，但大陆绝不会把这样的和平寄望于您宋先生一个人身上（您认为您承担的起吗？）；更不希望您成为替“两国论”、“一边一国”或什么“特殊的国与国”等台独势力的“掩护者”，这样的“掩护者”可是属于台独势力的帮凶的。
对于您最终能否出席APEC，我不加猜测，也信任大陆政府的决定。不过您应该明白这样一个道理：如果大陆认为您合“规矩”，即使您是民进党员，大陆也会同意您出席；如果大陆认为您不合“规矩”，哪怕宋先生现在说要加入中国GCD，大陆也不会同意您出席。
如果您铁了心想要出席APEC，估计不会让您以一个随行人员身份前往，一是您面子挂不住，二是一个小小随团人员的身份起不到蔡英文想要的“打破两岸僵局”的政治宣誓意涵。所以建议您先让蔡英文给你任命一个符合《备忘录》的相关职务，以此减少一些可能在最后一刻因为不符合《备忘录》的规定而被否决的“风险”。
其实蔡英文让您出任APEC的“特使”，表面上是为了“对外对内”的减压操作，但最大的目的在于突破相关《备忘录》限制，这次您可以去，下次民进党就可以用您现在是党主席的身份作为理由让民进党的主席出任APEC“特使”。
其实从台湾媒体对您出任APEC“特使”这件事的反应来看，民进党及绿色名嘴皆认为您是蔡英文下出的一招“好棋”，现在看，成为“棋子”是您的自愿，我只是好奇：您是这局棋的“被谋划者”还是“本就是谋划者之一”？
至于两岸和平，大陆有最大诚意希望两岸关系能够和平发展，同样我也相信蔡英文口里的“希望两岸和平”也是蔡英文及民进党的真实意愿，但自称不是“菜鸟”的您，难道看不出这两个“两岸和平”间存在“和平统一”与“和平台独”的不同吗？您过往、现在及将来都是在为哪个“和平”努力呢？希望您能明白并经常大声的告诉台湾民众：“九二共识通往和平统一；台独分裂通往武力统一，殊途同归。”
三、“从容乎疆场之上，沉潜于仁义之中”
孙中山先生的诗绝对是好诗，而且我相信几乎所有中国人都认为孙中山先生是完全配得上这句诗的。我也真心希望蓝营的政治人物能够以“从容乎疆场之上，沉潜于仁义之中”为自己的“座右铭”。
不过当下的台湾，能够真正以此为“座右铭”的政治人物能有多少？能够配得上这句诗的又能有几人？相反欺名盗世之徒猖獗，李登辉执政时产生的“九二共识”并没有妨碍他与形同父女的蔡英文打造“两国论”；蔡英文的“谦卑、谦卑、再谦卑”掩盖不了民进党对国民党无所不用其极的追杀；没有经过任何民众授权的绿色名嘴可以天天厚颜无耻的以“人民代言者”自居；一众“高傲的知识分子”用“温良恭俭让”自我麻痹，面对如今皇民化的民进党及绿色名嘴的猖狂攻击，再一次让“不抵抗政策”在台湾上演。
希望宋先生与他们不同，能够知道“疆场”应该选择“统独之战”的哪一边，能够知道“仁义”应该选择“民族复兴之大义”与“结党营私之小恩小惠”的哪一边。从您个人来说，最了解您的历史的人当然是您自己，是否真正以此为“座右铭”当然您最有发言权，不过从岛内媒体关于这句诗的谈论反应来看，我真担心这幅对联对您会像“100分”对国防部长”一样。
如果把宋先生您同郁慕明主席、洪秀柱主席、甚至李胜峰秘书长放在一起做比较，看看谁更配得上孙中山先生这句“从容乎疆场之上，沉潜于仁义之中”诗的话，个人认为其他几个人都远比您要够格的多。
在《新闻面对面》中，“学究”林火旺先生问您：“您当过国民党的秘书长，对国民党的衰落是不是负有责任？”这个问题，个人理解问题直指“为什么国民党的数次分裂您都是关键角色？”；你“滑过”了正面回答，用“关键时刻，我站在民族大义这边”来表白，我非常欣赏和赞同这句话，不过用这句话来回看您过往的历史，很想请教您八个问题：
1、中国国民党的“九二共识”与民进党的“台独党纲”哪个符合中华民族的大义？这些年您和您的政党都为“反对台独、宣传九二共识”做过什么努力？为什么贵党的刘文雄天天在电视上只是骂马英九，而对旁边民进党及绿色名嘴天天否定九二共识的言论没有任何的反驳？您提醒过他吗？还是您自己也是和他一样，“九二共识”只是到大陆时才拿来用用，回到台湾就束之高阁？
2、站在民族大义的角度，“皇民化台独课纲”符合事实和民族大义吗？您和您的政党都对此做过些什么？还是您真的认为课纲的内容对所谓的“天然独”学生的民族认同感没有任何的影响？为什么大陆从没去过台湾的学生都认为台湾人民是一家人？
3、《新闻面对面》中，您对面的一众嘉宾中除了“学究”林火旺外，为什么是：“假学历、劫财劫色”的伪君子杨伟忠、李登辉豢养的“政治泼妇”周玉蔻等这类没有任何“民族大义”之人？一个如此重视“民族大义”的您，成立的政党也应该网罗不少重视民族大义的政治家吧，不知道在亲民党里有几个？
4、您认为“九三阅兵”时不敢公开露面而躲起来的人是否符合“关键时刻，站在民族大义这边”标准？
5、蔡英文及民进党否定“九二共识”的目的路人皆知，但宋先生和贵党的刘文雄却让大陆没必要坚持“那四个字”（这点与民进党意图在台湾社会消灭“九二共识”步调一致），不知道宋先生您能否解释一下其中的逻辑？
6、在《新闻面对面》中，您说“张学良如果在日本投降后重回东北，GCD还能进东北吗？”，意图说明什么问题我不知道；不过如果站在“民族大义”的角度，我认为您应该问：“如果当年日本鬼子从上海入侵时面对的军队是由GCD打造和领导的军队，上海还会沦陷吗？南京大屠杀还会发生吗？”、“如果蒋介石没有背叛孙中山先生的联俄联共扶助农工主张，‘九一八’还会发生吗？日本鬼子还能侵略中国吗？”。
7、宋先生您说：“大陆要说话算话，大陆说‘只要不搞台独就一切可以好好谈’，我又没有搞台独”，并就此引申出大陆不能否定您出任台湾出席APEC的“特使”。希望您不是要假装不明白您成为“特使”后就不是“亲民党的宋楚瑜”而是“蔡英文政府的宋楚瑜”这个道理，不然会让我产生“是不是因为宋先生您与蔡英文、民进党和绿色名嘴混久了，沾染上了强词夺理、逻辑混乱、指鹿为马、颠倒黑白的毛病？”的疑问。
8、您在讨论“中华民国”存在的理由时，列举了一些你们手中可能还保留着一些1949年前在大陆的房契或地契之类的事情；对比新党秘书长李胜峰的“不要忘了，祖国还在那里。从台湾看我们的明天危机重重，从中华民族看我们的明天生气蓬勃！”，不知宋先生认为谁更具有“民族大义”？四、宋楚瑜问：“国民党还存在吗？”
从当时宋先生说这句话的前后表情来看，您的心态似乎没有一丝的“悲哀”或“伤感”，相反倒是有种“幸灾乐祸”甚至“得意洋洋”的感觉。从作为一个曾经是长期受国民党栽培的国民党高层官员的角度来说，不论中间有过什么样的个人恩怨，“悲哀”或“伤感”都应该是正常的合理反应，而“幸灾乐祸”则不是一种“正人君子”该有的的心态；至于“得意洋洋”更是“小人或奸细”才有的心态，希望我对宋先生当时心态的评论是因为“感觉”错误的而至。
现在的中国国民党是集“孙中山、蒋介石、汪精卫”于一身的国民党。“孙中山之国民党”在艰困的环境中争取着“涅槃重生”；“蒋介石之国民党”处在被民进党无情的追杀中（与民进党同流合污者除外）；“汪精卫之国民党”则在继续裂解着国民党。而游走于这三种国民党之间的，则是一些“投机政客”。
我不知道吴敦义先生是哪一派，不过我不理解：为什么吴先生那么在意某些“名嘴”是否“真的”支持他竟选国民党主席；为什么要突击招揽“十万新党员”来“对抗黄复兴”，更奇怪的是，新招的是“国民党人”还是顶着“国民党员”帽子的“民进党人”？。
记得不久前曾经爆出过王金平手下的“国民党立法院密帐”案子，王金平说那本密帐不是他的，一干名嘴猜测是哪个国民党大佬的。我的直觉：密帐背后的“最大金主”是李登辉。国民党的党产被李登辉侵吞的数目必定巨大，而这些钱被他用来扶持民进党和国民党内的汪精卫们；蔡英文之所以在2008年能够“招安”处于最低谷时的民进党，背后的运作者必然是与蔡英文“情同父女”的李登辉；而与李登辉曾经“情同父子”的宋先生您，如果用“裂解国民党”来衡量，您可以说是“功不可没”。
五、蔡英文的“承诺”
蔡英文日前说：“我要再一次強調，區域和平需要各方一起來努力，請各位相信，中華民國政府信守承諾，我們致力於建立一致性、可持續、可預測的兩岸關係”。蔡英文还重申，“維持台海和平及台灣民主的現狀，承諾不變、善意不變，不會在壓力下屈服，也不會走回對抗的老路”。
先不说蔡英文是否有信用可言，单就蔡英文及民进党对竞选前关于“陆客”和“实质周休二日”的前后论述，就可以明白现在的蔡英文及民进党具有“日本属性”，极尽玩弄“文字游戏”，如同常常以“论述能力强大”自称的姚立明一样，不过是在编写一部部“诈骗剧本”而已。
个人认为大陆方面现在采取的是不与蔡英文及民进党抛出“天花乱坠”的话语有过多“纠缠”，用直指核心的“九二共识”或简单明快的一句“两岸是什么关系？”以对。一方面焦点清晰且界限清楚明白，另一方面不给蔡英文及民进党有更多“反向借力”的操作空间。在蔡英文政府承认“九二共识”之前，两岸是不会有官方交流的（人道救济类除外），更不会座上谈判桌的，避免给国际上有操作“默认国与国关系”的可能（对台湾县市政府的操作模式也基本相同）。