其他

尹国明:台湾民主先进?所以拒统有理?别自欺欺人了

2017-05-24 尹国明 北京论坛

点击上方蓝字,关注北京论坛

                                                                                                   

国家统一涉及到中华民族的整体利益,不管用什么形式,统一都是必须的选项。以前因为中国实力不够,本来是是中国的内政问题,但一度变成实质的中美问题,美国成为阻碍中国实现统一的最大障碍。

但随着中国综合实力的提高,统一台湾,越来越具有可行性。而且,统一问题,也不宜久拖不决。


先说民主,台湾什么时候民主过?蒋介石时代,台湾人不好意思说台湾是民主,冷战时期,民主是社会主义阵营的旗帜,资本主义世界当时还没脸皮厚到自诩民主的程度,一般是以自由世界著称。美国一边发动麦卡锡调查,抓捕、打压、监视共产主义者等“异见者”,一边对外宣传自己是自由社会。两蒋统治期间,台湾处于所谓的戡.乱状态长达43年,宣传共产主义等“异见”,不光是坐不坐牢的问题,极有可能是丢不丢命的问题。当时台湾对大陆宣传时,依然是毫不脸红的标榜自由世界。

等到台湾进入多党制时代,台湾就民主了吗?谁说多党制就等于民主?把二者划等号,这种简单思维,虽然经常见到,但不过是缺乏独立思考和深层次思考能力的表现。而且,这些人,面对同样多党选举的伊朗和俄罗斯时,就喜欢跟着美国说那是独.裁。

上一篇文章说到,对台湾输送利益对于增强台湾人民的回归心愿,作用不大。事实也是如此,这个可以从一路走低的岛内支持统一的民意调查比例可以看得出来。当然,也不能说一点作用也没有,但投入与产出明显不成比例。那么原因就在于这些输送的利益基本到不了台湾普通民众手里。这固然有统战的重点着重于资本精英阶层有关,但更重要的是台湾的体制问题有关。因为台湾的资本体制决定了利益分配的机制向少数资本倾斜,大陆输入的利益,普通民众得到的不多,或者根本就得不到什么。

要谈民主,必须包括政治到经济,光谈政治民主,不谈经济民主,无异于耍流氓。因为政治和经济的关系不可分,经济还是政治的基础,政治无论采取什么形式,最终还是经济的集中表现。政治是不是民主,一个重要的标志是经济成果的分配情况。当然,也不能说,经济没有贫富悬殊就一定是民主,但经济出现贫富悬殊两极分化,一定不是民主。

台湾的政治和经济体制和美国的差不多,都自诩为民主体制,但是却都解决不了一个问题,那就是经济的两极分化问题。虽然政治上看是一人一票,大多数人拥有的选票在数量上呈现为大多数,但是在经济上,却正好相反,少数人占有了大多数财富,一人一票并没有办法两极分化问题,美国是这样,台湾也是这样。


今天的台湾体制,不但没有资格称民主,也没有资格代表先进。台湾固然在经济方面比大陆发达过,但那也是有原因的。台湾的发达,还真不是靠什么多党制,而是台湾人自己都公认独.裁的两蒋时期搞的,把大陆的硬通货带到台湾,等于把全国的资金用来建设一个小岛,不发达才怪。而且在老蒋撤退台湾之前,就开始往台湾转移工业,从49年开始,台湾经济跟大陆就不在一个水平线上。更不用说,美国对台湾的经济支持了,以及对中国大陆的经济长期封锁了。差点忘了说了,台湾经济起飞,还有一个因素,是因为老蒋失去政权之后,开始痛定思痛,学习老共搞土改和整风(当然方式有不同),这才有了进一步工业化和发展经济的土地和组织基础。

自从多党制之后,台湾经济乏善可陈,基本是在吃老本了。不谈经济规模,那样是欺负台湾。就谈产业结构,台湾对大陆的领先产业也正在一个个消失。现在还有集成电路,五年之后,估计连这个都没有了。

所以,我实在想不出,台湾人有什么好优越的?这种优越感更多不是建立在现实的基础上,而是通过岛内信息铁幕建立起来的坐井观天建立起来的。有一个台湾的青年,2016年,到天涯论坛,发帖晒图,要跟大陆比城市建设:“让你们目瞪口呆!”结果,大陆网友约定用三四线城市的照片跟他比城建,谁晒一线城市的城建出来比,谁就是违规。这个事情,说明,台湾人生活在一个信息孤岛里,关起门来自己嗨。台湾有人说大陆吃不起茶叶蛋,说中国人吃不起方便面,说大陆人买不起电脑,这些梗都成为大陆网民的饭后笑料了。说这些话的,还是在台湾掌握话语权的精英,用这种洗脑方式洗出来的优越感,是值得自豪还是应该感觉丢人?

当然,我也不认为大陆就没有问题。我平时对大陆的批评也是很多的,但我不会人云亦云的去以为台湾民主,台湾先进。说台湾民主,就跟说生产诈骗犯的“台湾最美的是人”,一样不靠谱。我当然不会认为台湾是值得大陆学习的榜样。相反,经济多年学习美国台湾香港,一些掌握经济管理权柄的人还学成了自由市场经济的洋教条,大搞经济私有化,反而是大陆现在贫富悬殊问题的主要原因。中国现在面临的问题很多,最突出的问题就是贫富悬殊问题,这个问题,也是因为引入太多的资本主义因素,而不是因为社会主义因素太多。

中国需要建设民主,但绝对不需要台湾那种假冒伪劣的“民主”。中国需要探索并建立政治民主和经济民主相统一的民主,需要的是既有公平又有效率的民主。台湾的这种民主形式,在美国都遇到了困境,连以为历史总结于西方“民主”体制的福山,都开始对这种制度不再那么有信心,你们还拿这个嗨什么。

何况,实现中国统一,符合中国的最大利益,把统一与民主问题,偷换为民主与独裁问题,就能阻挡统一的历史洪流?梦做多了,也容易伤身。




               



【图书推荐】《为什么是毛泽东》

购书请添加微信53615308,请注明【购书】


《为什么是毛泽东》

本书以时间为线索,讲述了毛泽东的开蒙、求学过程,以及他经历的一系列重大事件,直至建立了一个伟大的共和国。作者没有将更多的笔墨着眼于对诸多历史事件的细致描述或是揭示秘闻上,而是将重点放在分析毛泽东为什么能够获得成功上,试图探讨他诸多重大决策背后的深意。弄清了这些问题,也就不难明白,为什么最终中国的领袖会是他,而不是有钱有枪的蒋介石,也不是那些拥有更高学历、更大声望的人,比如周恩来,比如陈独秀。历史无法重演,伟人更加无法复制,但我们仍不会放弃学习他,研究他,因为哪怕我们从他身上只学到了一点皮毛,就足以让我们游刃于战场、商场、名利场。毕竟,站在巨人的肩膀上思考,也许能让我们离成功更近一点。


作者简介:

任志刚,男,汉族,畅销书《为什么是毛泽东》、《为什么是中国》作者,1963年生,籍贯山西,1984年获得清华大学工学学士学位,1988年获得北京大学经济学硕士学位,现任中国政法大学兼职教授。其毛泽东研究已经得到社会各界的认同。


购买此书,请长按识别下方二维码进入购书群。


长按——识别二维码

如果群满无法加入请添加53615308,备注购书。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存