司马平邦：朝鲜·核武·三八线

点击上方蓝字，关注北京论坛

横亘在北南朝鲜两个国家之间的三八线（北纬38度线），是世界社会主义国家与资本主义国家在二次世界大战中联手（同盟国）击败法西斯邪恶轴心国家之后取得一项“和平成果”，朝鲜半岛和朝鲜人民也为此承担了国家分裂的痛苦，在三八线以北，是朝鲜，再往北是苏联和中国，三八线以南，是南朝鲜，再往南就是美国，尤其是在朝鲜战争之后，社、资两大阵营以三八线分野而使世界太平的势态更趋显著，从这点上说，朝、韩双方的和平对峙于世界和平功莫大焉无以复加。

1960-1980年代，三八线以北的朝鲜曾经有过很长一段时间相对于南方的经济繁荣，但那时金日成将军并没有再次明确追求越过三八线以征服南方，但令社会主义世界意想不到的是，虽然前方朝鲜顶住了美、韩的压力，后方苏联自己却先垮掉了，1980年代后期戈尔巴乔夫瞎鸡巴搞出来的政治和经济改革，以及苏联政权的内部腐败和叛变，令美国可以悄悄绕过三八线击溃社会主义国家的梦想得以实现－－好在，中国虽有过剧烈动荡但没发生剧变。

苏联倒掉之后，三八线之后只留下朝鲜和中国两个社会主义国家，同时，朝鲜因整个社会主义阵营的大崩盘，本国经济也因此沦入极为困难境地，但这时候东方人和东方文化的坚强韧性又再次爆发出来，正如在1990年代初的社会主义大崩盘中，几乎所有的欧洲社会主义国家都倒掉了，但中国、朝鲜、越南、老挝这样的亚洲社会主义国家却都坚持了过来，从1990年代到现在，业已接近30年时间，在经济困难中跋涉的朝鲜不但没垮，反倒在前社会主义盟友苏联倒灶，中国远离之后，自己独立自主自立更生，以先军政治和主体思想，成功开发出独立的核武器系统，这在人类历史上其实都是一件令人不解的极为偶然的事件，朝鲜在人类科技进步史上的贡献也是必须写进史册的。

从中也可以洞见，朝鲜这个民族和这个国家政权有着令外人不可思议的凝聚力和创造力。

若说经济、政治、军事上的困难，其实，从1990年代中期到2006年第一颗核弹爆炸之前，即金正日领导朝鲜的前10年那才是最难的，那时的朝鲜既没钱，也没有核武器，更没有建成真正独立的国民经济体系，而且，它也没有进行在其他社会主义国家正在进行的经济体制改革－－看清了吧，这就是现在的朝鲜无论如何都不会对美国低头的真正原因，人家在最危险时都没有低头，何况现在核弹在手，而且国民经济体系也基本实现了苏联崩盘之后的重建（虽然并不很现代化）。

美国一直没有停止对意识形态异类的国家的分化、削弱和打击，现在美国最大的目标肯定还不是三八线以北的小小的朝鲜，而是更北边的中国，今天的中国无论是政治、经济还是军事实力对美国形成的压力都史无前例，今天的美国已经远不如1990年代时强大，所以看似它已经无力在中国身上复制当年令苏联崩盘的那一套自由民主把戏，但这也不能说它不在想其他各种办法。

比如，分化中朝存在已久的政治、军事同盟关系，使朝鲜落入中、美两国之间的“共同警备区”，这实质上是把原来的三八线再一次推进到鸭绿江边。

几年前，“C型包围”的说法在中国流行一时，美国在中国周边建立了上百个军事基地，形成C形包围圈，而朝鲜半岛就是这个包围圈无法闭合的开口之一，试想，如果美国完成了对中朝关系的分化，即令已经拥有核武器的朝鲜客观上成为中国的对手，而不再是帮手和前沿阵地，这实际上是将原来的“C型包围”变成了“O形包围”，今天，看似只差一步两步而已。

我还相信，即使已经拥有了核武器，也拥有了可以打到美国本土的远程运载导弹，朝鲜绝对不会脑残到主动把核弹投向美国，除非它首先受到了相当烈度的武装进攻，所以希望我们中国不要盲目听从煽动，而动动自己的脑子：

人类自从成功研发出核武器之后，惟一实战中使用核武器的国家只有一个，美国－－而且美国使用它的目的是结束日本法西斯的负隅顽抗，除美国外，从没有任何国家在实战中使用过核武器，虽然这些国家中的大多数都一直在经历着各种各样的常规战争。

核武器技术，并不是地球上任何人群、任何国家和任何政治团队都可以研发出来的，也不是腰缠万贯想买就能买来的，核武器的研发和拥有从另一面反证了它的研发者和拥有者们的政治智慧、经济能力和思维能力的优他人一等（虽然我反对种族优劣论），所以，它们均可被称为杰出国家，美国是，苏联是，中国是，英法是，印巴是，朝鲜和以色列同样也应该如是。

我个人认为这些国家客观上是高出世界上其他国家一等的－－就连当年工业化超过世界平均水准许多的纳粹德国和法西斯日本也没有成功研制出核武器，这又是另一个证明，所以，我选择相信，这个地球上凡能够研制出核武器的国家，包括美国和朝鲜，也都会实现对核武器的善用，而不是滥用，上帝总体上是公平的。

今天我们之所以说，拥有了核武器和洲际导弹的朝鲜不会因此引发核战争，原因之一：它最强大的敌人美国因之绝对不敢再主动进攻它；原因之二，它自己更是绝对不敢用核武器进攻美国，或者美国的盟友韩、日；这背后的潜台词就是关于核武器的另一个逻辑，即核威慑逻辑。

啥是核武慑？

其实，美国早就拥有上万颗核弹，而中国只有上百颗，若单纯从数量上讲，中美爆发核战，美国可以把中国彻底毁灭上百回，而中国只能把美国毁灭一回，但这只是常规战争的逻辑而已，实际上，无论是中国还是美国，虽然理论上它们都可以用核武器把对手至少毁灭一次以上，甚至上百次，但在现实层面上，它们自己其实连被毁灭0.1次的可能性都无法承受，也就是说，即使这些核大国手里拥有成百上千成千上万颗的核弹，但其实他们自己连承受一颗核弹的能力都有没，无论美俄，无论中英法或印巴。

拥有十几颗核弹的朝鲜，与拥有上万颗核弹的美国，虽然在使用核弹的进攻能力上有着明显悬殊的差距，但在对核弹攻击的承受能力上，它们其实也是一模一样的，而且，它们也都深知这一点，朝鲜承受不了美国的一颗核弹，反过来美国也承受不了朝鲜的一颗核弹－－所以，核弹的开发、生产与升级，真正的目的只是、只能、只有用来进行核威慑。

那，作为中国，是想让三八线依然保持在北纬38度上，让朝鲜的核武器对美国产生最大的威慑作用，还是让美国把三八线推进到鸭绿江边，使朝鲜的核武器不但威慑美国，顺道也威慑中国？