诺贝尔奖还不够！“港独”大佬公开卖国，中国该出重手了
点击上方蓝字，关注北京论坛
数十年来，美国为首的西方国家致力于在中国搞和平演变，早就有了成熟的体系和套路，对于听话的美分奴才们，“狗粮”经费是必须的，各种奖项等精神奖励也少不了。继月初美国12名议员提名黄之锋等3名非法“占中”头目角逐2018年诺贝尔和平奖之后，2月10日，陈方安生在美国亚利桑那州立大学获颁“奥康纳正义奖”，外国势力借“港独”搞乱中国之心可谓昭然若揭。
香港首任政务司长得美国垂青，喜获“抹黑香港奖”
当地时间2月10日，陈方安生在美国亚利桑那州立大学获颁“奥康纳正义奖”，成为获得该奖所谓的首位亚洲人。连日来，陈方安生以访美名义不断“唱衰”香港。当日在颁奖后的演说中，陈方安生再次妄称，香港法治正逐渐变为“已法而治”，继续抹黑“一国两制”。
英国殖民者的好公仆，陈方安生位列“祸港四人帮”
陈方安生曾是香港政府主要官员，1993年至1997年在港英殖民地政府出任首位华人布政司。1997年主权移交后，她继续在特区政府担任政务司司长，在其任内，就有传闻称她与行政长官董建华不和。2001年，陈方安生以私人理由提早退休，结束了近39年的公职生涯，后来她表示，提早退休的原因是不满董建华急于实施高官问责制。
尽管她出仕政府期间政绩并不显著，尽管亲建制派人士批评她离开政府后“忽然民主”，但不少香港市民和西方传媒仍将她捧为“香港良心”或“香港铁娘子”。正因为陈方安生为英国“鞠躬尽瘁”，2002年11月7日，陈方安生获英女王伊丽莎白二世颁授荣誉圣米迦勒及圣乔治爵级大十字勋章，以答谢她在为英国殖民势力所作的贡献，而该勋衔以往通常都是授予香港总督。
2013年，陈方安生牵头成立香港政治组织“香港2020”，以“推动香港民主政治制度改革，争取‘真普选’”为主要纲领。也因此，陈方安生与壹传媒集团主席黎智英、天主教香港教区原主教陈日君、民主党创党主席李柱铭并列，被部分港媒称为“祸港四人帮”。
现任议员随陈方安生赴美求援，如同“引清兵入关”
前政务司司长陈方安生和公民党立法会议员郭荣铿日前远赴美国，向当地国会议员大谈“香港民主发展的障碍”。合和实业主席胡应湘斥责二人犹如“吴三桂引清兵入关”，强调香港事务不必借助外国势力。亦有政界人士质疑郭荣铿的做法，不符立法会议员须效忠特区和拥护基本法的要求。
陈方安生和郭荣铿去美国告状，抹黑“一国两制”
廿三万监察召集人王国兴指出，陈方安生和郭荣铿去美国告状、抹黑“一国两制”，甚至企图引入外国势力干预香港内部事务，完全是“汉奸”所为，对此感到非常愤慨，而且陈方安生更身为特区首任政务司司长，却总是出卖香港。王国兴又指，郭荣铿身为立法会议员，就任时已宣誓效忠中华人民共和国香港特别行政区、拥护基本法，而他的所作所为违反了誓词内容、不符作为议员的要求，立法会应追究其责任。
港区全国人大代表陈勇认为，普通市民对二人唱衰香港的行为，都会感到蒙羞，因为全港市民就像同坐一条船，希望一起向前走，“但二人偏偏要掘穿船只，摧毁香港，香港大部分市民都会气愤！”陈勇续指，近期岑敖晖等多名反对派人士被揭发持外国护照，证明他们已找到另一条船，因此才能肆无忌惮地摧毁香港市民的家园，他对此予以强烈谴责，并质疑陈方安生任政务司司长时从未推动民主，如今却忽然民主，做法相当虚伪。
“港独”嚣张妄言，特区政府严厉斥责
香港特区政府11日晚，就特区首任政务司司长陈方安生在美国发表的言论表示，任意发表贬低香港良好法治声誉，并可能对法治社会造成损害的刚愎言论，对香港发展毫无助益。
当地时间2月10日，陈方安生在美国发表言论，引用周庭等被取消参选资格，指非建制派受到“打压”。对此，港府强调，提倡“港独”、“民主自决”或以公投方式提出包括选择“独立”来处理香港体制等，均不符合香港特别行政区在《基本法》下的宪制及法律地位，亦与国家对香港既定的基本方针政策相抵触。选举主任依法所作出的决定，旨在令选举能在符合《基本法》和其他适用法律下公开、诚实、公平地进行，绝不存在任何陈方安生所指的“政治审查”、“限制参选权”等的情况。
林郑月娥：香港公职人员必须拥护《基本法》效忠特区
对于对香港事务蠢蠢欲动的外部势力，中方多次对其打预防针：香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政！如去年5月美国“国会与行政部门中国委员会”举行涉港听证会，外交部驻港公署强硬斥责这一行为，指出香港回归20年来，“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实，香港保持繁荣稳定发展局面，香港居民依法享有充分的权利和自由，这是任何不带偏见的人所公认的客观事实。中国中央政府根据宪法和基本法全面准确贯彻“一国两制”的决心坚定不移，不会改变。外交部驻香港特派员公署发言人称香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内政，中方反对任何外国机构以任何方式干涉香港事务。有关听证会颠倒黑白，别有用心，粗暴插手香港事务，公然干涉中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。
在去年6月30日例行记者会上回应英方“关切”香港事务时，外交部亦再次重申，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。希望上述人士认清现实。
香港法院释放黄之锋，是一个危险的征兆
日前，香港终审法院改判黄之锋等3人冲击政府总部前地一案，正刺痛着香港主流社会的神经。这几日，针对五个法官颁下的那个看上去自相矛盾的判词，人们的讨论再度升温。
判词的逻辑其实是清楚的，简单概括之就是8个字：既往不咎、下不为例。对顽固的激进分子黄之锋3人来说，这是一个“喜忧参半”的消息：一方面不用再坐牢了，一方面继续搞事的代价更高了。难怪他们在听完判决时“脸上一笑”，出来法庭时又说“心里一沉”。
而对爱国爱港的香港市民来说，这次判决带给他们的只有失望。冲击政府总部前地案发生在非法“占中”前夕，两件事有时间和因果上的先后关系，也有规模和影响上的递进关系。人们忧虑，如今前面一个非法行动被轻判了，后面这个非法行动会不会也是这样，也要把那些非法“占中”的主要搞手轻轻放过呢？
香港终审法院释放黄之锋等人，是一个危险的征兆
2017年12月4日，香港首次举办国家宪法日活动
值得注意的是，这一变化出现的时间，正值政改争议如火如荼，反对派狂言“占中”甚嚣尘上，在人大作出8．31决定后，甚至要求推翻该决定，随后更爆发长达79日的违法“占中”。当时便有评论认为，宪法与基本法权威不受尊重是香港许多乱象的根源。此后，中央政府对宪法之于港澳的重视有增无减，香港2017年亦首次举办“国家宪法日”座谈会，希望加强对宪法的宣传与推广。
宪法是我国的最高法律，宪法和基本法是“母法”和“子法”的关系，香港特区的成立就是根据宪法第31条，“可以说，没有宪法就没有基本法，也没有“一国两制”。但香港回归以来，社会各界都甚少谈到宪法，而且在进行基本法宣传和教育时，亦片面强调“两制”，忽视“一国”，很容易令人对“一国两制”的理解产生偏差。
香港一直有部分人对宪法讳莫如深，也不承认宪法是香港法律的源头，他们认为，香港的法律我说的算数，符合取向的就认同，不符合的就批评，让“港独”和“公投”这些有违宪法的主张大行其道。
香港虽实行普通法，但前提是不得与基本法有牴触，故更不能够超越宪法。许多市民对三者的关系一知半解，加强国民教育，推广宪法和基本法的工作刻不容缓，若能够进一步清楚其中关系，相信能减少未来的法律争议。
依法治港，“宪法”先行
经过数十年的较量，美国在中国搞“颜色革命”的企图早已落空，中国对于美国各种冠以民主为名的阴招也都烂熟于胸。陈方安生与黄之锋之流在美国主子那领几个“民主”奖项，从根本上也不能改变香港政治之大局，而考虑到国际舆论几乎为西方所掌控，中国从发展大局计可能还是想尽量低调处理，此前的“23条立法”夭折就是如此。但中国的隐忍绝不会换来西方的同情和让步，反而只会变本加厉。考虑到香港“一国两制”对台湾的示范作用，如果再不出重手在港维护“宪法”权威，“港独”分子迟迟得不到应有制裁，那么又如何有效制裁打压“台独”分子呢？对付“港独”只有一句话最管用，依法治港，“宪法”先行！
来源：国科环宇