【新年展望】面对美韩2018军演，朝鲜将如何胜出？

点击上方蓝字，关注北京论坛

追求原创 转载名家 鼓励新秀

朝鲜的“冬奥外交”，成效明显，得到国际社会除美日外几乎所有国家的点赞和欢迎。在韩国的强烈要求及国际社会的普遍期待下，美国终于不敢冒天下之大不韪，改变自己先前的强硬态度，同意了冬奥会（含冬残奥会，3月9日-3月18日）期间，暂停军演了。现在，冬奥会正在半岛一篇祥和友好的热烈氛围中进行着。

那么冬奥会结束之后呢？

韩美军演当然还是按计划进行，这是毋庸置疑的！这是美国和韩国早就共同确认了的。就算是韩国同意并希望继续暂停军演，然并卵，韩国能借势逼迫美国同意暂停（延期）一次，已经是非常难得和成功的了，这在过去是不可想象的，美国焉能让韩国牵着鼻子走两次？

按照惯例，每年三月，美韩都有举行“关键决断”大型军演，而且几乎是年年加码，每一次都是史上最大规模的军演。2017年的“关键决断”军演还加入了包含“斩首行动”等内容的针对性特强的演习科目，与之相随的还有“鹞鹰”军演（通常2-4月间）。朝鲜历来认为这类军演是对朝方的威胁和恐吓，是半岛危机的祸根，一直强烈要求美韩停止，美韩当然是历来置之不理，反倒年年加码，规模一年比一年大。面对美韩“史上最大规模”的军演，朝鲜当然从来没有被吓住，也从不示弱，朝鲜的风格历来是以“超强应对强硬”，此风格尤以金正恩当政后更为鲜明。

朝鲜应对美韩军演的拿手好戏除了每次火药味十足的口炮外，就是不断升级核导发射活动，这是朝鲜唯一能拿得出手的、也是唯一对美有效的反制措施，但也更授美国以朝鲜威胁论的口实，并推动一轮又一轮的对朝制裁。

尽管这样，朝鲜从来就没有服过软：任你军演制裁，我都不为所动，任何逼迫朝鲜无原则让步的、签订城下之盟的，统统门都没有。

朝鲜的逻辑其实很简单：只要美国不放弃敌视朝鲜的政策，只要美韩还在军演，还在威胁朝鲜，朝鲜就绝不放弃核导活动。也就是在自己的安全没有得到切实保障之前，任何甜言蜜语也好、恶语相加也好，张牙舞爪也罢，不管是单打独斗，还是拉帮结派玩群殴，我都不惧你，也不耳你，唯有切实加强自己的核导能力，才能增加自保的筹码，才能反制美国，让美国投鼠忌器，不敢威逼过甚，即将所谓“凡是战场上得不到的，谈判桌上也不可能得到”这一理论在现实中充分应用起来（这一点值得中国很多人学习）。

你敢做初一，我就做十五，针锋相对，寸步不让，这是朝鲜过去对美国威胁一贯的做法和应对措施。那么，今年冬奥会结束之后，当美韩“史上最强军演”再度来临时，朝鲜会做何反应呢？还会继续以一贯针锋相对的风格，用“超强应对强硬”吗？还会继续核导发射吗？2018年朝鲜半岛局势会再度紧张吗？朝鲜会在新一轮的半岛冲突与对抗中胜出吗？

朝鲜外务相李勇浩1月31日在写给联合国秘书长的一封信中说，如果美韩在冬奥会结束后启动军演，朝方不会袖手旁观。

朝鲜这个说法还是体现了自己一贯的强硬风格--针锋相对，有来必有往！但是究竟何为“不会袖手旁观”，朝鲜并未明说，这又给了人民充分的想象空间，一定程度上体现了朝鲜会采取更为灵活务实做法的可能性。朝鲜其实并非愣头青，火星一点就着。

如何看待朝鲜的这一表态呢？如有研判2018年半岛局势呢？

我的看法是，这当然首先表现了朝鲜对半岛和平稳定的渴望，也在向国际社会表明，美国才是半岛危机或者说朝核危机的推手和罪魁祸首。但同时，在2018年，面对美韩的军演威胁或者挑衅时，朝鲜极有可能采取与以往不一样的风格来应对，即用务实、对话、唱和、不寻求硬对抗的方式来应对。口炮可能依然猛烈，但基调可能是唱和，特别是寻求朝美直接会谈，以软的而非硬对抗的方式应对美韩的军事挑衅，将美国推向孤立，故朝鲜可能不会如往年那样用核导发射这样针锋相对的方式处理美韩军事威胁，主动让半岛降温，让年初半岛缓和这一难得的大势得以克服重重困难，始终延续下去。

朝鲜可以这样做主要理由是朝鲜的核导目标已经基本实现了，两弹一星都有了，远程打击美国本土的能力有了，潜射导弹的能力也有了，即有了被攻击后第二次核反击能力，总之，一切一个核大国应有的反击能力这个弹丸小国朝鲜都已具备了，有核国家间的恐怖平衡确已形成了，没有任何一个国家再敢对朝发动战争了，能让弱国小国能至此无上境界，试问当今世界上又有几人？朝鲜能至此化境，金正恩又夫复何求呢？

现在就是借美国十个胆，它也不敢真的发动对朝战争了。特别是去年朝鲜公布围攻关岛的战术，而关岛后来竟然也发生误拉朝鲜导弹来袭的警报，把美国人民吓的不轻。所以美国虽然会继续热炒朝鲜的威胁，但还真不敢武装攻击朝鲜，并招惹朝鲜的反击，这个后果是相当恐怖的，是美国不敢想象，也无法承担的。

当然，这也再次验证了一切帝国主义都是纸老虎的伟大判断。

因此，虽然美国依然会百般怼朝鲜，但估计朝鲜不会再上当了，看透了美国色厉内荏纸老虎的本质后，朝鲜对自己的核导反制美国侵略的能力应该有充分的自信。

不过，话说回来，过去朝鲜恐怕也不是真的上当了，特别是金正恩执政之后，应该是双方都愿意的。朝鲜刚好可以借美国压迫之机加速确立自己核大国的国际地位，造成有核国家的既成事实，逼迫国际社会接受（至少不敢无视）；同时金正恩要借此机会立威，赢得人民的信任和支持，巩固自己的执政地位。而美国也想持续在半岛制造紧张局势，从中渔利，当然主要还是遏制、牵制中国。应该说，过去几年的半岛危机，是朝美各取所需，围绕各自的战略目标进行的一番表演，最后彼此（特别是朝鲜）都在一定程度上实现了自己的战略目标。

但是当金正恩地位巩固和朝鲜核大国的既成事实确定之后，重复的核导实验并无多少现实意义，实力在那里摆着，谁也否定不了，自己具有某种能力，一次证明就够了，无需反复证明，多了反而画蛇添足，此时，还是要以民生为重，特别是韩国新总统已经上任，一直主张南北和平、反对对朝动武，朝鲜应该会给文在寅更多的时间和机会，让其摆平国内反朝势力的掣肘，为文在寅访朝创造一些氛围和机会，让半岛动不动刀兵相对的紧张气氛缓和下来，这无论对朝对韩，还是对中俄、国际社会都有好处，也是孤立美日的大手笔。

来源： 夏朝之音