辩论赛 | 回顾复赛&半决赛 盼决赛谁与争锋
群英荟萃 锋芒毕现
2021年5月中下旬
第二十三届辩论赛复赛和半决赛
顺利举行
宏辞论道 以辩会友
下面和雁阵君一起
回顾复赛和半决赛的精彩瞬间吧
复赛回顾
第一场
滑动查看更多图片
2021年5月15日星期六上午，广东工业大学第二十三届校辩论赛复赛第一场正式开始，本场比赛的辩题是“明星辩手偶像化是辩论发展的不幸/幸运”。
比赛开始时，正方提出明星辩手偶像化会伤害辩论赛的公平正义，并提出粉丝影响评委、狂热性粉丝会伤害公平等例子，并提出了更多的质疑。受到反方的攻击较少。反方提出，明星辩手偶像化能提高辩论的知名度。反方举出奇葩说的例子说明此论点。但正方回应，观众是因为什么喜欢上辩论的呢？不一定是明星辩手，有可能是比赛内容。
最终，正方轻工化工学院以5：4的微弱优势赢得本场比赛，正方三辩刘嘉聪荣获最佳辩手。
第二场
滑动查看更多图片
2021年5月15日下午，由我校学生会主办的第二十三届辩论赛复赛第二场比赛正式举行。正方是外国语学院代表队，反方是经济与贸易学院代表队。辩题为“碎片化娱乐的兴起提升/降低了当代人的幸福感”。
首先在开篇立论环节，正方提出己方标准是“看形式是否满足当代人的需求”，反方标准则是“碎片化娱乐是否有助于我们找到并追求所想要的幸福”。随后，反方采用奇袭的质询方式，对正方论点逐个质疑，步步紧逼。之后进入驳论与对辩环节，反方认为碎片化娱乐导致人们丧失了对人生目标的追求，终而感到不幸福。正方则对反方数据提出质疑，推翻对方论点。紧接着，双方进行了一场兵来将挡，运筹帷幄的精彩盘问。在自由辩论中，辩手们纷纷展现自我风采。精彩的比赛在双方的总结陈词中落下帷幕。
最后正方外国语学院对反方经济与贸易学院比分以8：1获胜。反方四辩卢金海获得最佳辩手称号。
第三场
滑动查看更多图片
广东工业大学辩论赛复赛第三场于5月15日下午四点正式举行，正反双方分别为材料与能源学院代表队与政法学院代表队。本场比赛的辩题为“对知识网红的崇拜让我们离真知更近/远”。
陈词阶段，双方均先定义“知识网红”等概念进行论证，正方采用分点论证，条理清晰，反方则采用相关例子进行论证，更具真实。而后正方采用奇袭质询，抓住对方的破绽，直击要害。而反方也毫不示弱，打的你来我往。在驳论与盘问环节中，双方进行了激烈的交锋，正方指出“崇拜知识网红是可以增长知识量”，而反方以“崇拜知识网红会削弱思辨能力”进行反攻。
最后的总结陈词阶段中，双方唇枪舌战精彩的言论频出，十分震撼。最后正方材料与能源学院代表队以5：4的比分险胜反方政法学院代表队，同时，反方三辩周俊川摘得最佳辩手称号。
第四场
滑动查看更多图片
5月16日早，由广东工业大学学生会主办的“广东工业大学第二十三届辩论赛”复赛第四场在五号大教室正式打响。
本场比赛的辩题为“短视频平台对大学生学习生活是利大于弊还是弊大于利”。正反双方分别为环境工程学院和管理学院代表队。在比赛前期，双方围绕辩题展开了激烈的较量，并同时进行了奇袭，在之后的比赛中，双方言辞犀利，步步紧逼，后期，反方用大量的数据提出了对冲的论据进一步地佐证己方观点，更加完善了论点的结构框架。辩论赛步入尾声，现场观众对双方辩手进行提问后，三位评委也给出了详细的点评。
最终，反方二辩刘景秀获得了“最佳辩手”的称号，管理学院获得了本场辩论赛的胜利。
第五场
滑动查看更多图片
5月16日下午两点，广东工业大学第二十三届辩论赛复赛，第五场正式打响，本场对阵的双方为管理学院代表队和机电工程学院代表队，双方就"短视频平台对大学生学习生活是利大于弊还是弊大于利"展开辩论。
陈词阶段，正方提出短视频能增长见闻，提高人文素养，条理清晰，反方也提出短视频会使大学生上课不专心，并引用数据加强论证，接下来双方的讨论环节更是你来我往，针锋相对，而后双方更是果断采用奇袭，火药味十足，盘问环节与自由辩论环节中，双方更是步步为营抓住破绽，逐渐将比赛推向高潮，最后双方总结陈词阶段思路清晰，简单明了，回归主题。
最后，正方对反方比分为7比2，正方管理学院代表队获胜，同时，正方二辩的廖庭龙获得最佳辩手的称号。
第六场
滑动查看更多图片
2021年5月16日星期日下午4点整，广东工业大学校辩论赛复赛第六场正式开始，正方为机电工程学院，反方为环境科学与工程学院。辩题是“短视频平台对大学生学习生活利大于弊还是弊大于利”。
在开篇立论环节，正反方都认为短视频以短、平、快为特点，抖音和快手为代表。但双方对于学习生活有不同的理解，正方认为，学习生活是学习和生活，反方认为，学习生活是学习的生活。正方认为利大于弊是以增强综合素质、寻求长远发展、立足于社会为评价标准。反方认为弊大于利一是影响学习生活，二是降低满足感的门槛，使大学生注意力下降。在比赛过程中，正方提出利用碎片化时间刷短视频可以学习。反方提出刷短视频使整段时间碎片化。整场比赛为数据战，双方都提出了大量的数据，但大多没有深入论证。
最终，机电工程学院以8：1的比分赢得本场比赛，最佳辩手为正方四辩黎玥辰。
半决赛回顾
（受疫情影响，半决赛线上举行）
第一场
2021年5月29日下午,由我校学生会主办的第二十三届辩论赛半决赛第一场正式开始。正方是材料与能源学院代表队，反方为轻工化工学院代表队，比赛辩题为“人际关系中，隐忍/坦率更能消除矛盾”。
在开篇立论环节，正方通过举例论证，从正反两面说明隐忍比坦率更能消除矛盾。反方先对“隐忍”和“矛盾”进行定义，再进一步论证沟通交流的重要性。而后反方先使用奇袭，对正方辩手发言的漏洞进行了猛烈的进攻，将比赛推向高潮阶段。在驳论和对辩环节中，正方通过阐述“坦率”和“沟通”的区别对反方进行了回击。在之后的自由辩和总结环节中，双方言辞犀利，步步紧逼，进一步论证己方的观点，更加完善了论点的结构框架。
最后，正方材料与能源学院代表队以7：2的比分赢得本场比赛，同时正方三辩徐焕皓摘得最佳辩手的称号。
第二场
2021年5月29日下午，由于疫情的影响，广东工业大学第二十三届辩论赛半决赛第二场在钉钉平台上举办。
本场比赛的正方是外国语学院，反方为管理学院，辩题为“网络匿名性有助于/无助于社会公共议题的讨论”，双方刚开始便针锋相对，正方认为网络匿名性可以打消人们的顾虑，使人们放下身份标签，反方则认为匿名性会使人们受到更多的伤害，会使得人们更加谩骂弱势群体。随后反方举出了“电击实验”的例子挑战正方的观点，正方则举出了少数群体的例子相抗。在接下来的自由辩论和结辩环节中，双方步步紧逼，将战火再次点燃，进一步论证己方观点。
最后，在评委离会商讨后得出了本场比赛的结果，正方外国语学院以5：4的比分险胜本场比赛，正方四辩胡子辉为本场比赛的最佳辩手。
比赛时间
下学期初
（受疫情影响，具体时间届时通知）
外国语学院 vs 材料与能源学院
编辑 | 蔡泽斌 何珞瑶
初审 | 陈晓莹
复审 | 王冠尧
终审 | 王新伟