查看原文
其他

利刃发硎,辩作锋芒|第二十四届辩论赛初赛回顾&复赛预告

雁阵君 广东工业大学学生会 2022-12-11


辩论赛

DEBATE COMPETITION



第二十四届辩论赛初赛

已经完美落下帷幕

各院精英辩手

“针尖对麦芒”

场面可谓是热火朝天

下面就让雁阵君

带大家先一同回顾

初赛的精彩瞬间


第一场

正方:信息工程学院

VS

反方:管理学院


  2022年4月16日上午十点,广东工业大学第二十四届辩论赛初赛由信息工程学院代表队与管理学院代表队为我们拉开帷幕,他们就“文明礼仪是社会需求/文明礼仪是个人修养需求”展开了一场精彩的唇枪齿战。

  在双方一辩陈词立论并搭建好本方的观点理论基础后,辩论赛由此开始愈发的激烈。正方首先阐述了文明礼仪最早出现的相关记载,提出其是社会稳定的基础;反方则开始盘问相关细节,而后就文明礼仪的根源和本质进行更深刻的阐释。双方都旁征博引打出新的观点佐证,反方以“《感动中国》拔高文明上限”为例摆出个人对文明的影响;正方提出少数人需求与社会需求不划等。双方有论有问有答,比赛也因此精彩绝伦。

  最终在这场辩思古今的智慧对决中,信息工程学院晋级,最佳辩手由反方三辩易泳敏获得。

第二场

正方:机电工程学院

VS

反方:环境科学与工程学院


  2022年4月16日下午两点,辩论赛初赛第二场由正方机电工程学院和反方环境科学与工程学院进行关于“礼仪规范,家庭/社会影响更大”的辩论。双方仅从开篇立论和质询环节就开始争锋相对。紧接着双方更是同时使用奇袭。正方通过申论讲述礼仪规范是家庭教育的延伸,反方则用质询从调研数据紧逼盘问正方。在后面的驳论与盘问中,双方都没有给各自喘息的机会,一步步乘胜追击。         

  在短暂休息后,来到比赛高潮的自由辩论。“孟母三迁”的例子大家争辩不休,学历与规范的关系也各有己见。最后双方以更为清晰、完整的总结陈词结束了本场辩论赛。

  最后正方机电工程学院晋级,同时反方二辩吴睿霖获得最佳辩手的称号。

第三场

正方:土木与交通工程学院

VS

反方:国际教育学院


   2022年4月16日下午四点,第三场正式开始。正方为土木与交通工程学院代表队,反方为国际教育学院代表队。辩题是“在当代,网络社交媒体适合/不适合探讨深刻话题”。 在开篇立论环节,正方提出“网络具备多元需求的特点,利于讨论小众话题,缓解社交焦虑”的观点。反方则提出“网络环境会偏移讨论重点,固化思维,缺乏信息真实性,着重娱乐氛围”的观点。在驳论对辩中,正方引用罗翔老师的例子论证娱乐化表达不影响深刻话题的讨论,反方有力回击,认为多元化增加了深刻讨论的难度。在之后的盘问环节和自由辩论中,双方言辞犀利,运用了科学的数据和强有力的例子。最后双方总结陈词阶段思路清晰,点明主题。

  最后反方国际教育学院晋级,反方二辩李华昊获得最佳辩手称号。

第四场

正方:轻工化工学院

VS

反方:生物医药学院


  2022年4月17日早上十点,第四场辩论赛正式开始。由正方轻工化工学院对战反方生物医药学院,他们就“文明礼仪是社会需求/个人修养需求”这一辩题展开辩论。首先正反双方都对本队所持观点做出相关阐释,打下基本理论框架。正方引文明礼仪在社会层面的体现以做论述,而反方则着重阐述其侧重于个人修养层面。在而后的对辩、驳论、自由论等环节,赛况愈演愈烈,辩手越辩越勇。双方还就小悦悦事件及扶老人等例进行了深刻的讨论和辩驳,反方借势提出了个人价值的实现等相关观点来加以补充佐证。

  最后,正方轻工化工学院晋级,同时正方四辩张颖仪舌战群儒,夺得本场比赛最佳辩手。

第五场

正方:经济与贸易学院

VS

反方:法学院


  2022年4月17日下午两点,第五场由正方经济与贸易学院和反方法学院进行关于“礼仪规范,家庭/社会影响更大”的辩论。双方一辩,开宗明义,分别提出己方所持的观点并用数据和调研为自己例证。正方阐明家庭的礼仪更加具体,反方则从心理学的角度论证社会影响更大。在最精彩的自由对辩中,正方通过“大男子主义”、“舍友问题”、“垃圾分类”三个论点向反方发出质疑,而反方更是毫不示弱,论述己方观点的同时又将“家庭作用是什么”的问题抛给正方。总结陈词阶段,双方再次阐明对于自身观点的立论,并对对方提出质疑。

  最后,反方法学院晋级,获得本场比赛的胜利,最佳辩手由正方四辩刘乐摘得。

第六场

正方:自动化学院

VS

反方:艺术与设计学院


  2022年4月17日下午四点,第六场正式举行。正方为自动化学院代表队,反方为艺术与设计学院代表队。辩题是“在当代,网络社交媒体适合/不适合探讨深刻话题”。 在开篇立论环节,正方运用对比论证,将现代媒体与传统媒体进行比较,通过举例论证提出现代网络媒体具备获取信息方便快捷的特点。之后双方相互奇袭,双方对论点质询申论,步步紧逼。其后,在对驳和对辩环节中,双方着重在“适合”与“可以”的区别中进行激烈辩论。在之后的盘问环节和自由辩论中,双方都运用了客观的数据和强有力的例子。最后双方总结陈词思路清晰,紧扣主题。

  最后反方艺术与设计学院晋级。反方四辩陈健男获得最佳辩手称号。

第七场

正方:计算机学院

VS

反方:材料与能源学院


  2022年4月23日上午十点,第七场辩论赛正式拉开帷幕。这场的正反方四位辩手分别来自于计算机学院和材料与能源学院,他们围绕着“文明习惯的养成更在于个人还是周围环境”展开辩论。在开篇立论环节,正方认为人类具有主观能动性,可以通过自我批评、自我满足实现自我评价,环境对人类起到的只是影响作用。而反方则阐述了习惯不能被先天赋予,要通过后天的潜移默化和环境约束逐渐构筑起来。在接下来的驳论与质询、盘问与小结中,正反双方就“闯红灯”“希望工程”两个具体例子展开了激烈的辩论。在自由答辩中,双方更是针锋相对,一次次将辩论赛推向高潮。总结陈词阶段,双方再次重申自己的论点,并结合整场辩论赛引用的两个具体事例做强调补充。

  最后,反方材料与能源学院晋级,正方三辩蔡翰钦获得了最佳辩手称号。

第八场

正方:外国语学院

VS

反方:数学与统计学院


  2022年4月23日下午两点,第八场辩论赛正式开始!这场的正反方4位辩手分别来自外国语学院以及数学与统计学院,围绕“文明习惯的养成更在个人还是社会”这一辩题展开辩论。首先正方一辩以“遵从具有不稳定性,而认同具有稳定性”这一基点来突出自己的观点“文明习惯的养成更在个人”,并且例举人们在网上的不文明的行为进行论证。而反方一辩提出“习惯的养成应当以社会需求的为优先,在环境的约束下,人们更容易养成好的习惯”。接下来来到激情澎湃的盘问与小结,正方三辩有条不紊地盘问反方选手们,试图找出其中的漏洞,而反方也能很好的接下问题并且能够解释清楚,巩固自己的观点。

  最后,正方外国语学院晋级,最佳辩手为正方三辩张恒辉。





辩论赛


DEBATE COMPETITION


初赛十分精彩

让我们恭喜以上胜利的队伍

以及最佳辩手们

复赛即将到来

让雁阵君带大家看看

复赛安排表报名方式



报名方式:

第二课堂搜索:

【广东工业大学第二十四届辩论赛复赛】

报名参加即可获得2个文体艺术时长


观赛方式:

关注B站【广东工业大学学生会】

(直播间ID:22172059)

观看比赛直播

(直播间二维码)


辩论不仅是思想与思想的碰撞

更是心灵与心灵的交锋

舌灿莲花辩真理

情理交锋论天下

快来和雁阵君一起

关注一下接下来精彩的比赛吧



好文推|点击可跳转原文

|听说雁阵君的杂货铺开张啦!!!

|舟船如野渡,篱落似江村。
|燃爆!广工青年用这种方式唱响青春主题曲!|重要通知|大学城校区、东风里校区全员核酸!
|——致劳动者

文案|李若冰 林诗骐 彭嘉 唐柳燕 杨淳皓

图片|李若冰 林诗骐 彭嘉 唐柳燕 杨淳皓 沈立昊

排版|张晨曦

制图|郭梓晴

初审|陈文州

复审|吴静婷

终审|王新伟

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存