离婚冷静期又是一个昏招：与其提高离婚的门槛，不如提高离婚的代价
如果你也喜欢我们的文章，欢迎设置“置顶”~
点击上方“晚睡”☞点击右上角“...”☞点击“设为星标 ★ ”
本文作者 | 晚睡
01
离婚的难度可能要增大了：27日提交全国人大常委会审议的民法典婚姻家庭编草案，拟规定以一个月为限，设定出一个离婚冷静期。
草案规定
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。
前款规定期间届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
这种做法的初衷是为了降低我国逐年上升的离婚率，减少“闪离”现象。
专家认为，我国的离婚登记手续过于简便，很多人一言不合就离婚，所以必须提高门槛，设定一个期限，让大家能够更谨慎地去考虑离婚的利弊问题。
我国的专家特别有意思，拎出哪一个都是有头有脸，名片上的头衔能吓死人，但提出的建议呢，则总是头痛医头脚痛医脚，找不到症结的关键所在。
像前几天设立生育基金那个提议，就是简单粗暴的思路，“不生孩子就罚款，看你生不生。”这次设置离婚冷静期也基本上如此，“让离婚变得难一点，看你们还离不离。”
在手续上设置障碍，大概能够拦住那些离婚意志还不太坚定的人。比如两个人本来就不太想离，一时冲动跑到民政局，一看有个冷静期，正好就坡下驴，回去吧。
但这种人即使没有冷静期也很少会一下子就离成，很多人走到半路头脑就冷静了，多会以“我没带身份证”、“户口本在我妈家”等理由偃旗息鼓。
哪怕是一鼓作气真的离了，该后悔也会后悔，该复婚也复婚了。
而对于那些的确感情破裂的夫妻，离婚已经是思前想后的慎重决定，别说一个月的冷静期，就算是一年，该离还得离。
所以说设置离婚冷静期，对不想离的人有用，对想离的人没用。
总结起来归根结底还是一句话：没用。
02
现在我们的离婚率高不高？
高。
根据民政部发布的《2017年社会服务发展统计公报》显示，2017年我国依法办理结婚登记1063.1 万对，比上年下降7.0%；办理离婚手续的共有437.4 万对，比上年增长5.2%。
结婚率在下降，离婚率却一路走高，自2003年以来就一直没有再下降过。2015年和2016年分别比上一年增长了5.6%和11%。
目前我国的粗离婚率（年度离婚数与总人口之比）已经上升为2.8‰，远远超过日本和韩国的1.8‰和2.1‰。
这意味着同处于东亚文化之中，中国人的保守程度曾经远大于对日本和韩国，现在居然迎头赶超，并且持续拉大比分，想想还蛮吓人的。
中国人为什么从过去的凑合着过，变成爱离婚了？
要回答这个问题，首先要看看离婚的理由都有哪些。
大数据显示，目前离婚主要有六大原因，排在前三位的分别是一方出轨、家庭暴力、性格不合。
没错，荣登榜首的就是出轨。
在中国，50.16%的离婚是由于第三者插足，一方出轨是产生离婚想法的首要因素。
这还不包括那些藏在地下没有曝光，靠着别的理由暗戳戳地离了婚的出轨，更不包括那些有了婚外情，却因为各种原因不敢离、不能离、不想离的夫妻。如果再把这些数据加上，中国人婚内出轨的现象有多严重，令人不寒而栗。
关于婚外情的泛滥，我绝对有发言权。我都记不清自己这些年回复过多少关于婚外情的咨询了，反正接到十例咨询，里面没有八例也有七例是关于出轨的，还基本上是男人出轨。
女人出轨的情况也有，但几率远远小于男人出轨。
写了太多有关婚外情的话题，我几乎写到吐，有读者也不爱看了，“你能不能写点别的。”我也不愿意，但无奈读者有需求。我和别的情感号主沟通过这个问题，她们也都说，“没办法，不想写，可读者就是想看。”
巨大的市场需求背后，是令人无奈的现实。
排在离婚理由榜第二名的是家庭暴力。
家暴绝大部分都是男性对女性，而过去男人对女人的家暴被认为是司空见惯，家务事，女性通常也会陷在这种认知中，忍气吞声。
以前用“他打我”这个理由来申请离婚，多半都会遭遇劝和，理由也是那些老生常谈，“两口子过日子，哪有舌头不碰牙的，道个歉就完了。”
现在针对家暴提出的离婚增多，意味着女性意识的崛起。
这说明，当女人的精神和经济一起走向独立，不再愿意将就着生活，有些婚姻都会瞬间失去平衡，因为很多中国式婚姻往往就是靠女人的忍受来维系的。
虽然离婚率飙升，但我们依旧不得不承认，现实中还是有太多婚姻是凑合的，中国人在婚姻中的幸福指数并不高。如果人的生活可以理想化设计，大概离婚的数据还会增加。
03
离婚率应不应该降低？
应该。
因为离婚的增多会带来很大的社会问题，单亲儿童缺乏照顾，社会的微细胞被破坏，大量陷入生活困难的家庭主妇等等。
但想要降低离婚率，最应该提高的不是离婚的门槛，而是离婚的代价。
为什么现在社会上出轨盛行，表面上看是与整个社会道德水平的滑坡相互关联，但究其根本，就是出轨的代价几乎小到没有。
有的女人和男人开玩笑时会说，“出轨我就让你净身出户”，但真的事到临头才发现，法律从来就不支持净身出户这个概念，连想证明对方出轨是婚姻过错方都难上加难。
中国也没有赡养费制度，离婚时夫妻双方只对共同财产进行分隔，有得分就分，没有分就空手走人。
这种离婚方式表面上看起来很公平，却无视中国的现状就是女人在家庭中付出更多，消耗更大，尤其是进入二胎三胎时代，女人为了生育导致职场发展受限，离婚对于女人的损失极大，不对女人进行补偿，等于是理直气壮地盘剥完女性价值，又残忍地扔进了社会，让她们自生自灭。
所以很多男人毫无顾忌的出轨、离婚，反正离婚对他们的影响也不大，又不需要承担什么后果。
在美国，离婚是个人自由，但在离婚后果上法律有明确规定。
第一，是身份上的后果：
主要包括再婚的自由、姓氏的变更和子女的监护。
第二，是财产上的后果：
主要是对财产的分割、扶养费的给付等。
这条内容很多，也很详细，简要归纳起来就是：
夫妻关系存续期间取得的共同财产一般一人一半；
对一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿；
离婚后，有收入的一方必须向没有收入的一方，或者是收入高的一方也必须向收入低的一方支付赡养费。
这笔费用以处于弱势一方能够维持不低于在婚姻期间的生活水准为标准。赡养费根据结婚年龄而定。如果超过10年，就必须终身支付赡养费。
第三，是离婚损害赔偿。
第四，是子女抚养：
美国法律规定，父母在离婚时就子女抚养费达成的协议，必须符合法律规定，不可自行约定，否则法院不予认定。
这些措施不仅保障了婚姻中弱势一方的权益，而且提高了离婚对于自身和经济上所需要付出的代价，从而使人们端正了对待婚姻的态度。
我们的专家面对离婚率的攀升只想到设定冷静期这样的无效昏招， 却始终羞答答地不愿意承认，如果出轨要进行损害赔偿，离婚全职太太能够获得赡养费，子女抚养费需要落实到位，很多人就不会随随便便出轨，更不会随随便便离婚了。
提高离婚的代价，强势一方对弱势进行补偿，才是降低离婚率，减少离婚带来的社会问题的关键，这远比嘴上谈道德好用多了。
可惜制订政策的总是男人，他们才不愿意给自己套上枷锁。
-END-
本文文字原创，配图来源网络
近期相关文章推荐
▽
关于本文
作者：晚睡。作家、情感分析师，江湖人称晚睡姐姐。代表作《晚睡谈心》《帮你看清已婚男人》《你配得起更好》三本畅销书。
原创公众号：晚睡（wanshui01），这里是与你一起侃八卦、讲故事、聊情感，帮你发现你自己的平台。
长按下方二维码即可关注晚睡
在这里，用文字引领你与更好的自己相遇