重磅报告|全球创业观察2013报告要点

编译：孙万清 冉伟

【导读】2014年1月，全球创业观察组织（The Global Entrepreneurship Monitor，GEM）发布了第15个年度报告——全球创业观察2013年度全球报告。本次报告调查人数达到197,000人，有3,800位各国创业研究专家参与其中，涉及经济体达到70个。截止本年度，GEM组织的研究已经累计涵盖全球100个国家和地区，报告样本代表了全球约3/4的人口，和全球近90%的GDP。资本实验室本着研究目的对本报告要点进行了编译，欢迎点击左下方“阅读原文”——阅读和下载本报告PDF版（近12,000字，28页，2.55M）。

报告发现：15年来，GEM从单纯关注早期阶段创业比例转向关注创业的本质，即创业活动（或创业活跃度）、创业态度、创业抱负，以及与之相关的创业框架条件。同时，GEM研究指出，创业者类型不仅仅要关注新手创业者（nascent entrepreneur），新企业与成熟企业中的所有者，还要关注新出现的类型，即创业员工活动。最后，GEM研究认为单纯以财务类指标，如单位GDP衡量经济，忽视了经济的社会性，因此本年度报告设置了主观幸福感主题，首次分析评价了创业与幸福感的关系。

报告认为：不同的经济发展阶段，创业者应对环境、感知机会、对创业的恐惧和对失败的担忧，都会有差异。而创业活动受经济、政治、文化、体制等差异影响，而体现出不同经济发展阶段和不同经济体中的差异。本年度报告尤其突出了创业与就业岗位增加的关系，认为单纯用创业企业数量或创业活动来预测经济绩效，还远远不够。创业框架条件的分析结果表明，支持创业的物理设施基础和商业法律基础评价是积极的，但教育培训与影响新企业创建的规章条例评价却是负面的。

报告关注：创业态度，创业感知，社会对创业的态度，早期创业阶段比例（即创业活动），创业者的个人驱动力，成熟企业所有者，创业员工活动，创业企业的终止现象，创业抱负中的成长导向、创新导向和国际化导向，以及影响创业的框架条件，最后GEM特别关注了创业与幸福感的关系。

年度主题：创业与幸福感

本年度，GEM引入了一种新颖的方式：将创业指数与幸福感结合起来进行研究。新的测量指标涉及到主观幸福感、个体对当前工作的满意度、工作与生活的平衡度。

发现一：初步的分析结果表明主观幸福感因国家/地区而异。当一个国家/地区的经济、政治、制度和文化等条件相似时，人们的主观幸福感相似，进而塑造出相应的创业活动指数。

撒哈拉以南非洲地区的创业者主观幸福感处于最低水平；美洲地区，包括拉丁美洲和北美地区，主观幸福感水平最高；北欧等福利型国家，以及瑞士、新加坡、荷兰等发展程度较高的国家，主观幸福感较高。

发现二：在所有区域中，相对于没有参与到创业过程或独立运营一家公司的个体相比，创业者表现出更高的主观幸福感。

发现三：生存型创业者（指那些因为没有其他工作选择而被动卷入创业的人）相对于机会型创业者而言，主观幸福感较低。当然，该项指标同样因创业者所处的经济体不同而存在差异：在要素驱动经济体中，生存型创业者的主观幸福感水平最低。但在创新驱动经济体和效率驱动经济体中，机会型和生存型创业者感知到的主观幸福感差异不大。

发现四：在创新驱动经济体中，早期阶段创业者的主观幸福感最高；但是相较于效率驱动经济体中的创业者，他们会抱怨更多的问题，例如工作与生活的平衡问题。

发现五：在创新驱动经济体中，女性创业者相较于男性创业者表现出较高的主观幸福感。

欢迎阅读全文和下载本报告PDF版（近12,000字，28页，2.55M）。