冯学荣：日本人为什么支持孙中山革命

广告合作请联系微信：huangmeifangmiku

问：史书上说，孙中山从小就立下反清大志，这是不是真的？

答：“孙中山从小就立下反清大志”这种历史叙事，是不真实的，当年国民党人为了神化孙中山，在这一点上作了放大的宣传。

问：怀疑“孙中山从小立下反清大志”这种说法？依据是什么？

答：依据就是孙中山在青少年时期所选择的学科专业。实际上，孙中山在青少年时期，他真正的志向是当一名医生，所以他才去学医，如果他“从小立志反清”，那么他应该去学军事、学政治、学经济、学法律，为什么学医？因为他想当医生，这是非常显而易见的。

问：所以我们读历史，不能盲信史书，还要独立思考。

答：对的。无论是历史人物生前的自述、还是某些人为了造神而修改过的历史，我们都需要警惕，不但要听其言，还要观其行，也就是说，不能光听他们怎么说，同时也要看历史人物实际上做了什么。这样，我们才不至于在故纸堆中迷失了自己。

问：那么，从小立志从医的孙中山，后来是怎样改变了志向？

答：关键是孙中山结识了“郑士良”这个人。说一句俏皮话，就是“交友不慎”。1886年，20岁的孙中山进入广州博济医学院就读（实习），认识了一个名叫“郑士良”的同学，郑士良这个人与一般的同学不一样，郑士良是当时民间会党“三合会”的会员，而“三合会”是一个历史悠久的“反清复明”的民间秘密组织。

（郑士良）

问：那么郑士良既然学医，为什么又加入三合会？

答：加入三合会并不等于“立志反清”，但当时的三合会具有“反清复明”倾向，当时的青年人加入三合会，人的思想会受到熏陶、进而发生变化。国民党党史刻意淡化郑士良这个人、而把孙中山说成是“从小立志反清”，其目的就是造神，而最终目的就是要维护国民党执掌中华民国的合法化。

问：孙中山结识郑士良之后，是否立马树立了反清的思想？

答：也不是这样的。孙中山结识郑士良之后，他的思想虽然受了郑士良的影响，但是，孙中山并没有马上立志反清，而是仍然走他的行医之路。1892年，孙中山从香港华人西医书院毕业，去了澳门行医。

问：孙中山后来又是怎样结束澳门的行医生涯的？

答：当时的澳门当局是葡萄牙殖民当局，时称“澳葡当局”，当时澳门实行执业医师制度，孙中山没有澳葡当局的医师执业证，因此被葡萄牙籍的医生举报，于是孙中山被澳葡当局勒令停业。

问：非法行医？

答：是非法行医。但是，当时中国人的观念里还没有“非法行医”的概念，当时大清帝国的医生（中医），清一色没有执照，大家都这样，并不奇怪。

问：孙中山结束澳门行医生涯之后，去了省城广州？

答：对的。孙中山离开澳门之后，被迫去了广州执业，在冼基街开办了“中西药局”，继续从医。

问：史书说，这段时间孙中山是以行医来掩护革命活动。

答：这又是典型的假历史。孙中山行医是为了谋生，不是为了“掩护革命”。恰恰相反，孙中山直到1894年，仍然幻想加入清政府当官，在体制内，做一番事业。

问：这样说的依据是什么？

答：依据就是1894年孙中山写给李鸿章的《上李鸿章书》，这封信，实际上就是一封求职信。在给李鸿章的这封求职信里面，孙中山在最后几个段落里将自己的志向很婉转地提了出来：他希望能投入李鸿章的麾下、当李鸿章的得力助手，从事农业改革的工作。这个是白纸黑字记录在案的，有兴趣的读者，可以去读一下《上李鸿章书》这篇历史文献。

（孙中山上李鸿章书）

问：也就是说，和国民党党史宣传的不一样，孙中山不但没有“从小立志反清”，恰恰相反，孙中山直到28岁的时候，仍然幻想通过李鸿章的熟人，走捷径，进入清政府的麾下，当官并做一番事业。

答：是的。我们不能盲信国民党的党史宣传，我们应该依靠史料，史料是白纸黑字的、无法篡改的。

问：李鸿章没有理会孙中山，于是孙中山立马就翻脸了？

答：1894年那时的李鸿章，正在为朝鲜半岛的事情，忙得焦头烂额，没有回复孙中山。实际上李鸿章见多识广，他麾下的人才多如牛毛，李鸿章平时收到的求职信、走后门的推荐信等东西，也是多如牛毛，所以，孙中山这封信，并没有引起李鸿章的注意，实属正常。换位思考，换了你是李鸿章，也许你连信封都不拆、直接就往垃圾桶里丢。但是在这一边，孙中山得不到回复，就对清政府死了心，于是改变了想法，参加颠覆满清政府的活动。

问：似乎孙中山并不是闹革命的第一人？

答：国民党党史宣传说孙中山在1895年组织了第一次广州起义，这种历史叙事，其实也是不全面的，实际上，1895年那时候反清组织“兴中会”的领导，并不是孙中山，而是杨衢云。孙中山当时只是杨衢云的助手。所以，准确的说法是：1895年，杨衢云组织了第一次反清暴动，孙中山参加了这次暴动的组织工作。历史事实是很清晰的：最初闹革命的领导，并不是孙中山，而是杨衢云。国民党党史刻意淡化了杨衢云的角色，目的就是为了造神。 

问：后来，杨衢云被杀了，孙中山才上台？

答：也不是这样。1900年，杨衢云辞去了兴中会会长的职务、改由孙中山担任。1901年，清政府的两广总督德寿派出一名叫做“陈林”的杀手、刺杀了杨衢云。从此，杨衢云这个人就从历史上消失了。

问：孙中山是怎样踏上日本国土的？

答：1895年第一次广州起义失败之后，孙中山遭到清政府通缉，因此他去了日本避难，有时候也去檀香山（夏威夷）。从此，孙中山经常性地进出日本，因为长期无法踏入大清的国土，孙中山长期在海外游荡，日本、英国、美国、新加坡、越南、泰国……孙中山在许多国家，都留下了频繁的足迹。

问：孙中山云游四海，吃饭，坐船，坐车，住酒店，这些费用都是哪来的？

答：主要就是靠资助。金钱的资助主要来自三处：1. 东南亚、美国、日本等地的华侨；2. 国内的富商，例如张静江，黄金荣等，还有广东的富商；3. 日本人，主要是以日本黑龙会为首的浪人，也有一些日本政客企业家。

问：孙中山在日本是怎样获得日本朝野人士支持的？

答：孙中山到日本之后，向日本朝野人士宣扬大亚洲主义，逢人便说：白种人四处扩张，我们黄种人为了自卫，应当联合起来，你们日本人应该支持我、推翻满清王朝，届时我将满洲（东北）让给你们日本管理，然后中、日两国应当结成同盟、共同对付白种人。

问：他说的这一套，日本人买账吗？

答：当时在日本有许多人买账的，其中主要是在野人士，像什么黑龙会骨干头山满、宫崎滔天一类的“大陆浪人”、在野政客，孙中山说的这一套，很符合他们的胃口。所以孙中山在日本，得民心、受欢迎。

（中间两位为孙中山与宫崎滔天）

问：孙中山的这一套主张，是不是在日本早就有了？

答：对。中日两国联合起来共同对抗白种人，这种主张其实并不是孙中山的发明，其实早在日本明治维新以后，日本朝野之间，早就有了这种想法，但是，日本其实从1868年到1945年，一直有两股主流的思潮，一股是联合中国共同对抗西方，一股是联合西方共同瓜分中国，从明治维新一直到日本投降，整个七十多年的历史，日本国内主要就是这两种思潮在打架，有时候是前者强势，有时候是后者强势，明白了这一点，我们看中日关系史，才会看的清楚，例如说我们在史料里总是看到日本人一边说“日中提携”、“日中友好”，一边又出兵打你，糊涂的读者往往摸不清头脑，其实就是因为日本国内同时存在上述这两种思潮，有许多日本人，同时受两种思潮的影响。

问：日本政府当时对待孙中山的态度如何？

答：日本政府碍于和清政府的外交关系，在表面上和孙中山保持距离，但是实质上，日本政府又不愿意得罪孙中山，所以日本政府有时也通过民间代理人，间接给予孙中山一些支持。是典型的骑墙派。

问：两方不得罪。

答：正是。日本政府当时的想法是，孙中山这个人虽然夸夸其谈，但万一将来他成功了呢、万一他有朝一日真的当上中国总统了呢？所以得罪这种人不明智。正因为如此，当时日本政府的态度是，表面上尊重清政府、和孙中山保持距离，实质上暗地里又通过非官方的渠道、对孙中山表示各种方式的支持，两端都留了一手，将来，日本可进可退，这是万全之策。

问：孙中山似乎在日本有过一段婚姻？

答：是的。孙中山在日本流亡期间，曾经有一个女朋友叫做“浅田春”，当时日本政府派出的特工跟踪孙中山的日常生活，经常记录到孙中山和浅田春一起去看戏、游玩。但是这个女友浅田春年纪轻轻就病死了。到了1903年，孙中山和另一个名叫“大月薰”的、年仅15岁的日本女孩子结婚，并生下一个女儿，后来取名叫“宫川富美子”。

问：孙中山有没有照顾这个女儿？

答：实际上，在宫川富美子出生之前，孙中山离开了日本，所以至于孙中山到底知不知道自己有一个日本女儿，不好说，但有一点是肯定的，后来孙中山多次回到日本，并没有去找他的妻子大月薰。而大月薰则多方寻找孙中山未果、只好将女儿富美子送养他人，富美子之所以姓宫川，就是这个缘故。然后，大月薰自己则改嫁了。这段婚姻也就不了了之。

（大月薰）

问：孙中山在日本的时候，千方百计请求日本政府派兵帮他推翻满清王朝、并承诺将东北（满洲）让给日本治理，当时的日本政府为什么不买账？

答：日本政府不买账，有两个原因：1. 日本打赢日俄战争之后，清政府和日本签署了《会议东三省事宜条约》、清国答应日本势力进驻大连、旅顺、南满铁路附属地，日本有了不通过打仗而能在东北生根发芽的机会。2. 日本在当时仍然身处国际条约体系，不愿意、也不敢贸然与条约体系撕破脸，尤其当时有“英日同盟”的存在，日本做什么，不做什么，经常需要看英国人的脸色，也就是说，在军阀夺取日本政权之前，日本政府当时总体还算比较理智，既然清政府选择与日本合作，那么日本的初步目的达到了，暂时不需要理会孙文，可将孙文放在一边，以备日后有用。

问：孙中山流亡日本期间，他的生活费是不是日本人给的？

答：一部分是。孙中山第一次进入日本，就接受了日本在野政客的巨款资助。孙中山在革命期间的主要生活来源包含了日本人的资助、革命募款，其中有南洋华侨的募款、美洲华侨的募款等，其中比较突出的是一个名叫梅屋庄吉的日本人，此人对孙中山资助很得力，但梅屋庄吉并不是唯一资助孙中山的日本人，事实上当时日本有相当多的财阀、企业家、金融家都曾经供养过孙中山。值得一提的是犬养毅这个人，他对孙中山支持很得力。

问：似乎日本政府也曾经驱逐过孙中山？

答：是有这么一回事。1907年，清政府要求日本将孙中山驱逐出境。日本政府对清政府这个要求进行了配合。但它不是“驱逐”孙中山，而是“礼送”孙中山出境，并且不厌其烦地解释，请求孙中山谅解，不但如此，日本政府还通过民间财阀出面、给孙中山送了一笔巨款，以作为经济补偿。

问：1907年的日本帝国如日中天，为什么对清政府的要求言听计从？

答：1905年《会议东三省事宜条约》签署之后，日本开始向大连、旅顺、南满铁路附属地移民，日本势力开始在清国东北生根发芽，日本当时的计划是：不但要在满洲（东北）生根发芽，而且还要在东北“逐步扩张利权”，所谓“逐步扩张利权”，就是要在东北取得更多的开矿机会、移民地盘、修铁路的许可等等，而这一切，都需要清政府的配合，因此，当时的日本政府需要对清政府做出一个友好姿态、以培养“日中亲善”。所以清政府要求日本政府配合打压革命党，日本政府在力所能及的范围内，有时会酌情配合。

问：1911年辛亥革命爆发的时候，孙中山从南京发过电报给日本政府，要求日本出钱，帮助革命军，推翻满清政府，事成之后，孙中山说愿意将东北（满洲）“委托”给日本治理，当时的日本为什么选择不帮孙中山呢？

答：武昌起义爆发之后，日本军政界对待中国形势的做法也是典型的“骑墙”做法，一方面对清政府施加援助，另一方面也对革命军施加援助，因为在当时日本的眼中，无论是清政府、还是孙中山这一派，都是比较“亲日”的，换了谁上台，只要不对抗日本帝国，都对日本在东亚的利益构不成实质性威胁，所以在当时的情况之下，碍于国际秩序，日本不敢，也没有必要出兵帮助谁，而是静观其变、骑墙观望，双方不得罪，这样对日本最为有利。

问：还没到撕破脸皮的地步。

答：没到撕破脸皮的地步。满清政府实际上在最后几年和日本的关系搞得还算圆滑，而孙中山又是吃日本饭的，所以当时中日关系，在朝在野，都还算正常，日本的胃口暂时也得到了满足，所以它没有必要撕破脸皮，而是两边讨好、以谋取日本最大的利益，我个人认为，这是明智的。

问：孙中山在1910年代的末期，也就是1917-1919年之后，为什么他的态度从“亲日”逐渐转变为“反日”？

答：孙中山在他生命的最后七八年间，他对日本的态度逐渐变成对抗，有诸多原因，其中的主要原因之一是日本对段祺瑞给予了巨额的经济援助，史称“西原借款”，也就是说，日本政府不但停止援助孙中山，而且开始援助孙中山最大的政敌（北洋军阀），这是孙中山开始仇视日本的主要原因之一。

问：请简单说说“西原借款”的来龙去脉？

答：简单地说是这么回事：1915年，日本（大隈内阁）外务大臣加藤高明向中国政府提出“二十一条”政治讹诈，国际舆论哗然，中日关系开始滑坡。1916年大隈内阁下台之后，寺内正毅上台组阁，这一届日本政府认为：此前大隈内阁对中国的做法太过分，已经严重伤害了中日关系，因此寺内内阁决定亡羊补牢，对中国政府进行援助、以修补被大隈内阁损害了的中日关系。

问：寺内内阁既然要修补中日关系，为什么不对孙中山进行援助、反而要援助孙中山的敌人北洋军阀？

答：因为在当时的世界上，举世公认的中国政府是北洋政府。孙中山是在野革命党的党魁，孙中山的“广州军政府”当时在外国人的眼中只是一个地方政府，而北洋政府才能代表中国，所以当时所有的外国对华援助，都是援助北洋政府，没有援助孙中山的。

问：北洋政府找日本借的这笔“西原借款”，目的是为了什么？

答：1916年袁世凯死了之后，中国政府（北洋政府）实际上是掌握在段祺瑞的手中，而当时的孙中山不服，在广东竖起大旗、对抗北洋政府。段祺瑞向日本借的这笔“西原借款”，实际上就是一笔军费，其直接目的，就是要向南方动武，统一全中国，不料，日本出于国策需要，而援助北洋军阀，无意中和孙中山结下了冤仇。孙中山于是四处寻觅靠山，并最终傍上了苏联这个超级大靠山。不久之后的1923年，孙中山发表《孙文越飞宣言》、正式宣布与苏联合作，并于1924年召开国民党“一大”、旗帜鲜明地打出了“反帝”口号，国民党开始对苏联言听计从，排英、排日。从此，国民党与日本开始正式交恶，济南惨案、九一八事变……直至滑向中日大战。是为后话。

问：当时的苏联和日本帝国，在下一盘很大的棋。

答：东亚近代史的本质是日俄争霸。当时苏联和日本在下一盘很大的棋。我们所知道的许多中国历史人物，其实只不过是这个大棋盘上面的一些棋子。

往期精彩文章：

冯学荣，70年代生人，现居香港，知名作家，读史人，著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等，是“别等”效率手册的忠实践行者与受益者。