广告合作请加微信:huangmeifangmiku如果你从一篇历史叙事文章当中,只读到事实,没有读到原因,那么有且只有三种可能:3、作者知道原因,也知道因果关系,但是,他故意不告诉你。历史上没有好人,也没有坏人,几乎所有的历史人物,都同时具备好坏两面,而且仔细研究之下,你几乎都会发现他们人格的复杂性,屡试不爽。几乎所有的历史人物的回忆录,都不同程度上在文字中,对自己存在美化行为,几乎所有的历史人物的回忆录,都隐瞒了一些对自己不利的历史事实。
一个历史学者批判另一个历史学者,凡是对人不对事、凡是语气从学术探讨转为人身攻击的,一律不读。电报、日记、史料汇编、会议纪要、计划、报告、档案等等,这一类的文字,是营养最丰富的文字,但是也有两个弊端,第一个弊端是可读性很差,说白了就是读起来很累;第二个弊端是转化率很低,你要耕读几十万的枯燥文字,才可能有那么一点收获,所以未必适合普通的读者。对于普通读者而言,读那些态度中立认真、有一定声望的写史人的文字,可读性和转化率,会高很多。历史首先是事实,连事实都没有弄清楚就高喊口号的,大多不靠谱,建议不读。同一个历史事件,换了你和我去做主角,我们未必会做得比前人更好。中国是农耕国家,农业人口占绝大多数,历次起义无论诉求如何,它的主体只能是农民,所以“农民起义”这个词和“讲四川话的四川人”一样,没有意义。当代中国写历史,叙事客观,视野全面,文字值得细读的人,不超过十个。
所有的历史事件,归根结底其实只有两件事,一是生存,二是发展。极力丑化一个人、或者极力吹捧一个人的历史叙事文字,建议不读。遇事不问为什么的历史类文字,基本上没有营养,建议不读。基本上越是带有爱恨情绪的历史类文章,它的知识含金量就越低。基本上叙事立场越是明显的历史类文章,它的知识含金量就越低。没有依据的野史,一律不应该读。历史小说,一律不应该读。凡是横店拍摄的历史题材的电影电视,建议一律不看。
读起来让人义愤填膺的叙事文字,读起来有味道,但一般没有什么营养。历史当事人写他自己亲身经历的历史事件,可以读,但是不能盲信。
小公告:为免失联,
请加冯学荣备用号“有趣灵魂研究所”
长按扫码 即可关注
往期精彩文章:
冯学荣:靠近一看,历史果然不是那么回事
冯学荣:近代中国是怎样起死回生的
冯学荣:天下所有的人在本质上,都是商人
冯学荣,70年代生人,现居香港,知名作家,读史人,著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等,是广州番禺奥园城市天地“别等”书吧的常客与形象代言人。