其他
冯学荣：中印边境冲突的七个疑问
中印边境冲突的七个疑问
这就是为什么，中印两军在边境的冲突，动用的是冷兵器。 而至于当年两国为何达成这样的约定，则是各有各的考虑。 我方的考虑是：我们希望在中印边境“斗而不破”，控制边境冲突的规模，所以，不用热兵器，只用冷兵器，符合我国的利益。 印度方面的考虑是：在边境斗争中用冷兵器，能尽量缩小两军的军事技术差距，因为1962年印军在中印战争中，输得很惨，印度人知道：开枪的话，更是打不过解放军，所以，双方在边境冲突中，约定用冷兵器，其实正中印度人的下怀，印度人也很乐意。 这就是为什么，2020年6月15日当天，印度人是带着铁棒来，而不是枪炮，因为他们很清楚：中国军队希望是冷兵器，而印度人也乐意用冷兵器，只是印度兵没想到这回，输的那样惨。 疑问二我军为何不开第一枪？ 这个问题的答案很简单：不开第一枪，是我国的政治智慧。 首先，我国并不想在这个时候，和印度打仗，为什么呢？简单地说，我们武力解决中印领土争端的时机，尚未成熟。 其次，一旦开了第一枪，那么我们对事态发展的掌控权，就会变弱，甚至会失控。 再者，一般来说，谁开第一枪，谁就会失去在法理上的主动权，我们讲究“师出有名”，谁打第一枪，谁理亏，因为通常来说，打第二枪的那方属于自卫，或者说，属于正当防卫。 还有，坚持不打第一枪，也有利于国家的形象，拒绝抢先诉诸武力，在国际上可以留下好的名声和评价，不留给别人一个“国强必霸”的印象，西方世界一直在唱“中国威胁论”，我们坚持不打第一枪，正是对“中国威胁论”的最佳反驳。 不过，我们“不开第一枪”的原则的底下，同时还有一句潜台词，那就是：只要你敢开第一枪，那么我就狠狠地揍你，再也不给你开第二枪的机会。 疑问三为何不和印度大打一仗？ 那么，既然我国的军力，远远超过印度，为什么我们不主动出击、和印度大打一仗、一劳永逸地解决中印边界的争端呢？ 答案是这样的： 一般认为：我们国家正处于“复兴”即将实现的重要时刻，在这个时候，我们国家维持和平发展，努力实现复兴，是最重要的历史任务。所以，在这个节骨眼上，能不打仗，就尽量不打仗。
说得更清楚一点：不是怕打仗，而是不想打，不想耽误更重要的事。 再者，中印倘若爆发战争，也并不仅仅是中印之间的问题，还要考虑到国际形势变化的问题，举例说，我国在南海、东海，和美国、日本、越南、菲律宾等国家，存在利益冲突，所以，一旦中印两国大打出手，我们需要提防美国、日本、越南、菲律宾等国家联起手来，在南海和东海搞事情，倘若那样的话，我国可能会陷入两线作战，对我们可能是不利的。
对于印度政治家来说，中印边境问题就是一个烫手山芋，印度的政治家其实不笨，他们考虑个人利益的话，最佳的方案，就是一个字：“拖”。拖到自己任期届满，然后，本总理任期届满之后，管他洪水滔天。 疑问五印军为何有“中国人”面孔？ 我们看到，在2020年6月15日的中印边境冲突中，印军中有官兵长了一幅很像中国人的脸孔。 这是怎么回事呢？难道还有中国人去参加印度的部队吗？
其实这个问题的答案很简单：因为印度的国内，本来就有黄种人的少数民族。 是的，和我们中国一样，印度也是一个多民族国家，印度拥有100多个民族，而且在印度的国内，存在不少的黄种人（蒙古人种）民族，这些民族拥有藏人、缅甸人、锡金人等黄种人血统，他们的长相，和中国人是差不多的。
最典型的，就是印度的锡金邦，这个邦六七十万的人口，主要的民族有锡金族、雷布查族、藏族等，这些民族的长相，和中国人都是差不多的。 还有一个，也是在印度的东北部，有一个曼尼普尔邦，这个邦有两百多万人口，民族以“梅泰人”（曼尼普尔人）为主，而“梅泰人”是蒙古人种，长相跟中国人，也是很相似的。
曼尼普尔邦位置图
换句话说，印军中有长得像中国人脸孔的，就好比我军中的维吾尔族官兵一样，是同一个道理，不足为奇。
事实上，去年6月15日冲突镜头中的这个黄色人种的兵，名叫索巴·曼宁巴，是印度曼尼普尔邦一个叫“那加族”的东亚种族，可能和缅甸民族的血统有一定的历史血缘关系。
不过，我们搞明白了印度的民族构成之后，印军里面的东亚人脸孔，是什么民族，叫什么名字，那就已经不重要了。
印度的“梅泰人”，又称曼尼普尔人，
是黄色人种，和中国人相像
两项合计，每位烈士大约发放人民币114万元。注意，这个数字并不包括上述第二、第三、第四项。
谈到这里，老冯插个话：为国牺牲的国防部队官兵，是超越内政的，也就是说，无论你对社会、对制度、对内政有什么不同看法、有何种不满，都不应该对国防烈士不敬，因为内政是内政，国防是国防，完全是两码事，有的网友不明白这一点，实在令人遗憾。
再插个题外话：假设我们以每人抚恤金114万元计算，再假设我们和外国打一场牺牲100万人的大战，那么，我们国家需要准备11400亿元人民币的抚恤金。所以我们说，打仗是花费很大的一件事情。这一点，是千真万确的。 疑问七印度这个国家善良吗？
有人说，印度人信仰宗教，崇尚吃素，那么应该是很善良的民族，对不对？ 答案是：不对。 印度在历史上，曾经侵略、并且活生生吞并了别人的一个国家，这个国家的名字说出来，你可能还有印象。 对，它就是：锡金。 锡金曾经是地球上的一个国家，它当年的位置，在中国青藏高原的南侧，和中国、尼泊尔、不丹相邻。
1947年，印度挣脱英国殖民的锁链，独立建国。 独立之后的印度，竟然学习列强，搞侵略扩张。 印度出兵控制了锡金，并且活生生把锡金并入了自己的版图，这件事，发生在1975年。 看，印度这个在历史上深受西方殖民侵略之害的“弱国”，一旦独立了，马上换一幅嘴脸，自己摇身一变，成为了新的侵略者。 锡金被印度吞并之前，向国际社会求救，但是，没有人理会它。所谓弱肉强食，就是这么回事。 笃信印度教、信奉湿婆、相信因果报应的印度，它的本质，就是这样的不讲理。 我们从这回的视频里看得很清楚：我军连钢盔都没戴，诚心诚意和印度人讲理，然而印度人却带着铁棒过来，直接趟过河，跑到标注“中国”二字的河岸，立马就动手打人了。
我们看看印度在历史上的所作所为，再看看他们2020年6月15日在加勒万河谷的粗野表现，你就会发现，印度人，其实并不是什么善男信女。 天下的坏蛋，都误以为自己是好人。 人在利益冲突面前，会显露出自私和不理智的一面，你是很难指望他讲理的，所以我们说，任何一个国家，自己不富国强兵，寄希望于邻国“善良”、“讲理”来获得和平，其实是很幼稚、很不现实的。
尾声
各位粉丝朋友，今天为你写到这，如果您觉得这篇文章有趣又有料，请帮我转发给更多的朋友，期待更多人因为读史而受益！
粉丝们，你有什么话要对老冯说的，就尽情留言吧，老冯会尽量回复！您的每一句留言，我都会认真看哦！