冯学荣：大秦为何灭六国？如果不灭六国，历史会怎样？

 大秦为何灭六国？如果不灭六国，历史会怎样

大秦雄师

今天，老冯和你讨论一个问题：就是在历史上，假如大秦没有出兵灭六国（韩、赵、魏、楚、燕、齐），历史会怎样？

我们通过讨论这个问题，可以搞明白：古代中原帝国为什么要扩张？汉人为什么能在中国这个地盘最终形成统一国家？

好。请大家跟着我的思路，开始我们的头脑风暴之旅。

大秦与六国形势示意图

我们知道，大秦是个农耕帝国，农耕帝国有一个特点，那就是：耕地总面积基本固定，但人口呈几何级增长，也就是说：新开垦的耕地的增长速度，永远追不上人口增长的速度。

那么在这种情况下，农耕帝国天然具备扩张倾向。因为吞并邻国之后，可以得到更多的耕地，就可以把国内多余的人口迁徙过去，然后，帝国的国民，就有地可耕了。这也就是为什么大秦帝国的士兵，军功的奖赏都很高，打仗有功的官兵，动不动就赏几十亩地、几百亩地，其实就是业绩提成的意思。

所以，大秦帝国不扩张，是不正常的，扩张，才是正常的，因为国内不断增长的人口，逼着你去吞并邻国，否则，你的国内就会积累越来越多的没有耕地的农民，那不但会使治安变坏，而且，也会使皇权变得不稳定，所以，必须要扩张。

所以我们说，一个农业帝国，其实天然是带有扩张性的。

大秦灭六国之后，成为一个庞大的秦帝国，囊括了东亚大陆最好的耕地

聊到这里，读者您可能会说：大秦帝国的皇帝和官吏，也是读书出身的人，书上都是导人向善，侵略邻国，不是君子所为，无论你是什么借口，都不能吞并邻国。

说得对不对？对。

好，我们退一步，假设大秦帝国的皇帝、官吏、百姓，都是大善人，宁愿自己国内出经济问题，也绝不扩张、绝不吞并邻国。

好。听起来是不是很好？看起来是不是很美？但问题是：如果那样的话，是不是就天下太平了呢？

答案是：并不会。

在真实世界里，即使大秦决定做一个安分守己的和平国家，自己限制自己的发展，绝不扩张吞并，然而问题就出在于：

你不吞并邻国

邻国会吞并你

是的，我们假设大秦很乖，很听话，很老实，不对邻国动手，自己把国门关起来，不发展，放任国内人口和土地的矛盾激化，然而，不要忘记：与此同时，邻国以及周边国家，韩、赵、魏、楚、燕、齐，他们同样也是农耕国家，他们同样也会遭遇人口和土地的矛盾，他们同样也会有对外扩张的需求。

好。即使大秦安分守己，然而，在韩、赵、魏、楚、燕、齐这六个国家之中，只要有一个不老实的，它吞并了邻国，变得壮大起来，然后，就会大摇大摆地，来到大秦的国门前，下战书。也就是说，如果大秦不扩张、不想方设法让自己壮大起来，那么邻国一旦壮大起来，邻国就会起兵，来吞并我。

这并不是出于臆想，而是现实的经验和教训：

战国初期

魏国大举侵略秦国

侵占了秦国的河西之地

秦始皇：你们历史爱好者指责我灭六国不义，但是，当年魏国侵略我秦国的往事，你们却只字不提

为什么要侵占秦国的土地呢？前面交代过了，在农耕时代，土地就是生存资源，土地就是财富。

在魏国的侵略威逼下，秦国被迫退守到洛水以西，从此国力走下坡路。这个形势，一直到商鞅变法之后，才开始改变。

是的，秦国此前的惨痛历史，已经证明了：我不扩张，别人会扩张。所以，站在大秦当年的立场上说，为了子子孙孙的平安和长久发展，大秦皇帝的最优选择就是：扩张。

是的。扩张就是最优解。当时的世界，就是这么回事，你不贪图人家的地盘，人家一旦壮大了，就会来贪图我的地盘，因为，大家都是农耕国家，人口不断增加，大家都需要土地，然而，土地是稀缺的，所以，最终对土地的争夺，都会导致战争。

秦兵形象

这就是为什么当年大秦要起兵吞并韩、赵、魏、楚、燕、齐，因为大秦要趁自己还强壮的时候，趁自己国内经济危机尚未爆发的时候，及时对外扩张，转移国内矛盾，获取新的土地。

弱肉，强食。是的，农耕帝国之间，当年要互相征战，这就是它内在的逻辑。

这就是为什么我们说，那些指责大秦扩张“无道”的历史爱好者，都是典型的迂腐书生，因为，换了你在当年大秦皇帝的位置上，你也是要这样做的，即使你没想到这样做，你的臣子也会整天缠着你，建议你这样做，因为在当时那个年代，一个国家的发展，如逆水行舟，不进则退，不对外扩张，势必就要对内压迫，国内无地农民一旦多到临界点的时候，皇帝就不安全。

读到这里，你脑海里是不是有“瞬间读懂历史”的快感？

秦始皇：我们当年没有国际法，我们要生存，就必须扩张，不进则退，这是无可奈何的事，不能以简单的对错来评判

在当年那个年代，理论上其实只有以下两个选项：

选项A：成立一个有强制执行力的国际法院，禁止任何国家扩张。

选项B：承认农耕帝国扩张的天然合理性，并承认大一统的合理性。

只有这两个选项。

但是在当时，选项A既不存在，也不可行，所以，事实上只有选项B。

对，在古代中国，农耕帝国的土地扩张，其实就是合理的。这就是为什么，我们中国在历史上，由最初一个个分散的部落，演化到最后，变成了一个庞大的、统一的农耕帝国，而且，向东、向南、向北、向西，都达到了农耕帝国疆域的最大值。

为什么说是“最大值”呢？因为从当年的大秦看来，它向北、向西，都无法扩张，因为向北和向西，都是大草原、大沙漠，不适合农耕，大秦要那些土地，没用，所以，大秦只能向东、向南扩张，因为只有东边和南边的这些小国，才有良田可耕。

好。说到这里，我们回到本文的标题：假如大秦不灭六国，历史会怎样？

答案是这样的：假如大秦不灭六国，关起国门过小日子，那么，魏国，赵国或者楚国，又或者齐国，因为“人地矛盾”天然无法解决的缘故，他们会遇到内部危机，遇到内部危机，被迫对外发动扩张，扩张变得壮大，壮大之后，继续扩张，总有一天，他们会带着屠刀，来到大秦的国门下，敲门来了。

秦军形象

所以，作为大秦的皇帝和臣子，为子孙千秋万代计，最优的选择，就是在军力可以做到的情况下，把全中国这片东亚最好的良田，全部打下来，全部圈起来，全部收拢到大秦的名下，只有这样，大秦的皇帝才能安稳，大秦皇帝的子子孙孙，才能安稳。

不过，很快就有人起来反抗大秦，但是要注意：秦亡汉立之后，马上进入楚（项羽）汉（刘邦）争霸，刘邦的大汉，为什么要灭了项羽的西楚？答案也是一样的：因为我不灭他，等他壮大了，他就会来灭我。这个逻辑，和大秦一模一样。

读明白了这点，我们回头看历史的各个事件，就豁然开朗：

例如说，西汉为什么要追击匈奴？“犯我强汉者，虽远必诛”，为什么？因为我不灭匈奴，坐看匈奴壮大，匈奴就会灭我。

例如说，东汉末年之后的三国，为什么要互相征战？和平相处不好吗？答案是：因为我不灭对方，对方就要灭我。

例如说，元末农民战争，朱元璋的起义军，为什么要灭掉陈友谅的起义军？大家都是起义军，一起玩不好吗？答案是：朱元璋不灭陈友谅，陈友谅日后壮大起来，他就会灭朱元璋。

同理，满清入关之后，为什么要对无冤无仇的李自成赶尽杀绝？答案也是：我不灭李自成，李自成就会灭我。

其他以此类推。亲爱的朋友，你读懂了吗？祝大家周日快乐！

近期精彩回顾：历史上的中国人和洋人，到底谁长得更高？称霸华北的契丹人为何灭绝了?
醍醐灌顶，直指人心，犹如当头棒喝
得知这些真相，终于恍然大悟
冯学荣读书会里平时聊哪些秘密话题？
日本核废水的八个真相
日本倾倒核污水，到底有没有危害？
得知这些内幕，方知自己上当好多年