满族起源的历史

满族的起源，按照一般的说法，满族是来源于女真族，女真前身又可上朔肃慎。

这些都是很笼统的说法，容易让人误解。

按照苏联学者的说法，满族是通古斯民族一支。

不同的叫法更是让人误解。

那么肃慎是从何而来呢？它们与中原有何联系？它们是从西面来的吗？

由于网络上有很多说法，为了尊重历史，我查阅了一些文献资料，以便得出一个满意的答复，由于属于学术讨论范畴，故欢迎提出不同意见。

这里的截图是一段网络文章，此文大意是满族的祖先历史悠久，他们是从西面来的，与中原并没有什么关系。

但是这里所说的贝加尔湖一带是上古时期，并不是西方，也不是俄罗斯的，那就是一个笼统地区而已。

即使存在来源那里，也是远古时期，就相当说人类均起源于非洲那样久远。而且到现在也无确切证据就是从“西方”而来的。只是从向西祭祖的习俗推论而来。

先从肃慎开始：

传统古史观认为，我国东北有三大基本族系：肃慎、秽貊和东胡。

我们大致看这张地图（此图仅供参考）看看肃慎的大致位置。

东北方绿色框内的，就是肃慎，这个地图标注的不大好，其实肃慎的范围要比这个大得多。

但是可以知道，它位于最东方，靠近今天的黑龙江流域与日本海。

根据这篇文献。

对于肃慎，最先研究的是傅斯年，当时小日本为侵华，便炮制出满蒙在历史上非中国领土的言论。

于是傅斯年编写了《东北史纲》，其中确认了女真与肃慎的联系。

首先要明确，肃慎是不是一个民族的名称？还地处某一个地方的部落，而笼统叫那地区的所有部落。至于为何叫肃慎，应该是从他们的语言中翻译过来的。

中原史书记载都不一样，先秦叫肃慎，汉魏为挹娄， 北朝为勿吉，隋唐为靺鞨。

问题是这些称呼是否说明，它们都是肃慎？争论不一。

肃慎与挹娄的关系如何呢？

有人认为是一样的，有延续性，有人认为挹娄是肃慎的一支，有人认为，这是2支不同的文明，后2者融合。

总之有这些可能：

1，肃慎中的一支挹娄强大后，吞并了肃慎族。然后肃慎就叫挹娄了。

2，挹娄就是肃慎，就是译音不同而已。

3，挹娄与肃慎是不同的文明，后来肃慎向东迁移，2者融合。

肃慎分布在哪里？

1，认为在辽河流域，也就是辽东半岛区域。

2，东到大海，北到松花江，南到延吉。

3.大部分认为在黑龙江流域。

学者又一次提出肃慎与挹娄是否有区别。

有人认为古肃慎与东北无关，到了魏晋，才重行确认，但没任何证据支持，全是凭空想象。所以这个论点并未被采纳，这观点已经没有市场。

肃慎最早的居住地是在哪里？

不同的观点：

1，吉林中部。

2，苏联学者认为是在山东半岛。肃慎原先居住在泰山地区，后被周排挤，只好到山东半岛，再后来又到了辽东。其学说是为苏联扩张服务的。

3，最早居住在牡丹江流域。这为考古证实，是目前最认可的观点。

4，辽宁西部，然后迁移

5，肃慎是东夷的一支，西周迁移到燕山以东，有一部分与东北原有居民融合，成为挹娄族，后来再次迁移。

认为从山东去的只是一小部分持中原中心论的人或为苏联扩张服务的人，他们认为，肃慎作为一支古老的民族，属于东夷集团，从山东半岛而来，北迁移，直到黑龙江。

肃慎是个古老的民族，很早就出现在中原的史书中，早在传说的尧帝时候就与中原有来往。周人称周子北土为肃慎，也就是在周的北边。

而倍受争议的是肃慎与挹娄的区别，这2支是否为同一支部落集团。如果折中的说，算是融合的部落吧。

在网络上，我们常常看到这个词汇，通古斯人，并且说，满族是通古斯人，这个说法不知道源自哪里。只是网络上喷子的观点。

那么我们来看看，通古斯人是谁。

通古斯，是俄罗斯人对生活在俄罗斯境内与中国境内的一个特殊群体的称呼。但是他们所称的通古斯到底是谁，是哪个民族集团，存在着严重的分歧。

目前公认的是：

通古斯人指的是鄂温克族的一部分，这部分鄂温克人生活在贝加尔湖以东以南的地区。十月**后，这部分鄂温克人的一部分迁移到中国境内。

通古斯也可以包括鄂温克族与鄂伦春族的全部。

最后引申的就是通古斯语族的全体民族。

通古斯学所说的通古斯语族，与蒙古语族，突厥语族并成为阿尔泰语系。

古通古斯人在某一时刻开始分化，分为2支，即通古斯语支与满语支。而后这2支继续分化，形成现在的格局。

通古斯这个名称是俄罗斯民间称呼一个特定群体的，这个群体就是鄂温克人。

那么鄂温克人从哪里来？

公元前2000年起，他们分布在贝加尔湖周围以及黑龙江流域。

皇太极需要鄂温克人，（那时候鄂温克不属于满洲共同体），对未臣服发部分发动了战争，迫使鄂温克人臣服。

回到问题的中心：

满族的先辈是从通古斯来的吗？

1，这里的通古斯人与通古斯大爆炸的那个没有任何联系。通古斯人只是俄罗斯人对鄂温克人的俄罗斯称呼，而且是民间的叫法。没有地域意义。

2，俄罗斯境内的通古斯人仅仅是鄂温克人，鄂温克人的祖先曾经生活在外贝加尔湖与黑龙江流域，这个地域有人认为也是肃慎的居住地之一。有可能是一个源。

3，说通古斯人来自西方，依据可能就是通古斯语族属于阿尔泰语系，这个依据不足，有点牵强附会了，阿尔泰语系这个名词本来就是西方学者的称呼，这是他们为了便捷而划分的。

同样，如果根据俄罗斯学者的划分，女真也可以划为通古斯人，但是这个通古斯人与俄罗斯民间所称呼的通古斯人范围有所扩大了。同理，将女真划分为通古斯人，并不代表女真就来自西方。

4，从目前的分析来看，通古斯民族曾经居住的地方是贝加尔湖以东以南，黑龙江流域。

但是并不等于说，这是他们最先的居住地。在此之前，他们又来自何方？

作者gcfbook

满族文化网编辑出品，转载请注明。